Доброго времени суток! Отзываюсь на вашу заявку на рецензию.
Что хочу сказать? Это скорее стихоплётство, а не поэзия. Здесь нет ничего поэтического. Все использованные художественные приёмы настолько баянисты, что это сложно назвать вашим. Скопировать классический слог - это ещё не значит написать стихотворение. Здесь нет изюминки, нет чего-то интересного, что зацепило бы меня как читателя.
Если посмотреть на способы рифмовки катренов, то получается вот такая картина:
Первый катрен: aaab (непонятно что) Второй катрен: baab (кольцевая) Третий катрен: aabb (смежная) Четвёртый катрен: abcb (непонятно что)
От классических рамок формы вы ушли. Хотя, видя такой закос под классику, мне как раз ожидалось увидеть классическую форму с равным количеством слогов в стихах. (Стих - это одна стихотворная строка) Но у вас же оно прыгает, сбивая. Сама по себе произвольная форма, конечно же, может использоваться, но хорошо бы ещё, чтобы эта самая форма поддерживала смысл, выделяя тот или иной момент. У вас же она скорее просто так, чтобы не сильно заморачиваться с подсчётом слогов, я думаю.
По ритму никаких особых огрехов не заметила.
В общем, на этом сайте и хуже встречается. Но лично меня не зацепило ничем. Это как хлеб: скушать можно, но хочется чего-нить с изюмчиком. Я бы на вашем месте поработала над качеством и свежестью художественных приёмов, ибо именно к ним моя главная претензия. Понимаете, на дворе уже какой век. Нужно стараться внести в поэзию что-то своё, свежее. (имхо)
0
