С Грамота.ру так и не ответили. Но я нашел похожий вопрос про шахту. (Шахта - вариант рудника) Вопрос № 260450Вопрос № 260450Здравствуйте! Как правильно? 1. Работал на шахте №5 возле станции Перовская или Работал в шахте №5 у станции Перовская ...Ответ справочной службы русского языкаВсе названные Вами примеры возможны.Так что я был не прав. Каюсь.
Ой, ребят, если говорить правильно, то будет "из рудников добывают", точно так же как "из карьеров добывают песок" или "из шахт добывают уголь". Например, "в шахте добывают уголь" с точки зрения технологической терминологии - это не верно! В шахтах могут находиться залежи угля, но добывают его из шахт. Только из шахт. Тут вопрос конечности результата, так что если уж так цепляться, то и пример нужно приводить грамотный.
Грамотный... Добыча ведется на рудниках - добывают в рудниках. Кеша ссылается на допустимость в поэзии - нет, такое не допустимо и в поэзии. Не является составной частью образа, а лишь синтаксический оборот.
Если ты напишешь в официальном документе "добытый в шахте уголь" это будет ошибкой. Вот тут даже не спорь. Правильно будет только "добытый из шахты уголь", я, мля, курсовую переписывал из-за этой ошибки...
Вот, Кеш, тут есть специфика. На предприятии могут работать люди, но на предприятии добывают что-либо ИЗ недр. Мне приходилось в жизни работать на добывающих предприятиях, тут есть тонкости. В обиходе можно сказать что "на предприятии добыли что-то", но в официальном документе будет написано несколько иначе "на предприятии из недр каких-то было добыто то-то и то-то". Но в данном конкретном случае, конечно же, "на рудниках добывают" естевственно грамотней чем "в рудниках добывают". По скольку в поэзии уместен разговорный жанр. Если же говорить, углубляться в правила, то тут и такая постановка вопроса не корректна
Просто "Из рудников добывают аргентум" он хоть и более верен с точки зрения технологии, но не совсем созвучен. Если же хотите и это момент охватить, то просто напишите "Из руды добывают аргентум" мне кажется вообще ни у кого не возникнет вопросов.
Неплохой вариант, но слишком логичный. (Да, это тоже может быть проблемой). Просто описание процесса. Тут вообще намек на то, что в наших краях добывают, а меняют на привозное. А так строчка вообще странная получается. Зачем тогда дальше "но"?
Тогда оставьте "В рудниках" не думаю, что это прям преступление. Я просто уточнил если говорить чтоб все уж прям совсем-совсем было правильно, если этим моментом заморачиваться. Но для поэзии не считаю это преступлением, если кое-где написать более понятными читателю словами. Так что не берите в голову. Это все равно не портит Ваш стих))))
Я был в руднике, меня водили по мрачным, сырым коридорам и предупредительно знакомили с постановкой дела, но очень трудно описать всё это, не будучи специалистом. ... Назначенные на работы в руднике в пятом часу утра, на так называемой раскомандировке. поступают в ведение рудничной администрации, то есть небольшой группы частных лиц, составляющих "контору". ... Имеются два рудника: старый и новый. Каторжные работают в новом; тут вышина угольного пласта около 2 аршин, ширина коридоров такая же; расстояние от выхода до места, где теперь происходит разработка, равняется 150 саж. ... В старом руднике, где они работают, пласт не выше аршина, место разработки находится в 230 саж. ... Работа в дуйских рудниках тяжела также потому, что каторжник здесь в продолжение многих лет без перерыва видит только рудник, дорогу до тюрьмы и море *** Источник: Остров Сахалин. Чехов Антон Павлович
Правильно, потому что рудник это не только предприятие, но и место залежи руды. В одной шахте может быть несколько рудников. Понимаете, в подобных терминах есть ньюанс. Рудником называется сплошной пласт или айферическая трубка из рудосодержащих пород. Они как нити могут идти внутри скажем так горы. А шахта, может охватывать несколько таких рудников. Если шахта или прииск (если говорим об открытых залежах) охватывает лишь один рудник, то она (или он) просто называется в обиходе рудник.
Уголь считается добытым, только когда он извлечен на поверхность. Когда его достали из шахты, только тогда его можно называть добытым. А в самой шахте (внутри шахты) уголь не может называться добытым. Вот реально, по этому вопросу даже не спорь. Со мной по крайней мере.
Помимо аллегории, которая в трактовке ляжет на многие аспекты жизни, помимо этой картечи, есть весьма любопытный эффект по технике исполнения. В связи со взятой схемой рифмовки. В общем прочтении получатся, что эти две рифмы меру-*феррум и уберите-литий в такой постановке играют как две вспыхнувших блестки. Рифма так отдалена, что лишь мелькает на слух. Среди остальной серости...
Радует, что пытались доработать последнюю строку по силлаботонике. Значит сами видите свои ошибки. Но и этот вариант можно еще улчшить.
А мне по началу вообще было удобнее бы совсем иная схема рифмовки и тем гармоничнее.
В рудниках добывают аргентум, Но меняют его на железо, Под влиянием филогенеза. Любопытные толпы клиентов Выбирают не злато, а феррум, Доплативши за это не в меру.
Покупателей страшно достала Драгоценных металлов текучесть, В перспективе ужасная участь - Им бы раз прикоснуться до стали... Они просят: "С витрин уберите!", А кругом только литий да литий.
Однако ваш вариант заслужил рейтинг именно эффектом блесток.
Молотом, вообще-то, обещал бить молотом!)) И нет, ни не рейтинг. Просто мне лично нравится именно троп: литий да литий, в нем больше безнадеги и разочарования. Ну и что женщинам - это уже кабэ в лоб, какбэ уже стеб какой-то. Но ты автор, твой стих, твоя воля.
0
