» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Аргентум
Степень критики: Милости просим к нашему столу
Короткое описание:

Задолбали уже.



В рудниках добывают аргентум,

Но меняют его на железо,

Доплативши за это не в меру.

Под влиянием филогенеза

Любопытные толпы клиентов

Выбирают не злато, а ферум.

 

Покупателей страшно достала

Драгоценных металлов текучесть,

Они просят: "С витрин уберите!"

В перспективе ужасная участь - 

Им бы раз прикоснуться до стали,

А вокруг только литий да литий.


Свидетельство о публикации № 31089 | Дата публикации: 14:52 (30.09.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 80 | Добавлено в рейтинг: 2
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 36
0
36 Kesha   (09.10.2017 16:06)
С Грамота.ру так и не ответили. 
Но я нашел похожий вопрос про шахту. (Шахта - вариант рудника)
Вопрос № 260450 Вопрос № 260450 Здравствуйте! 
Как правильно? 
1. Работал на шахте №5 возле станции Перовская или Работал в шахте №5 у станции Перовская
...Ответ справочной службы русского языкаВсе названные Вами примеры возможны.Так что я был не прав. Каюсь.

0
5 Kesha   (03.10.2017 18:56)
с рудников - так низя. 
Скорее всего, неправильно и в рудниках.  Но в стихах, может, и допустимо.
Правильно - на рудниках.

+1
7 マスター   (03.10.2017 19:19)
Согласен с Кешей, что с рудников - не правильно, пытался уже автору подсказать, и в рудниках добывают все же правильно в любом случае.

0
8 LehaKOT   (03.10.2017 19:37)
Ой, ребят, если говорить правильно, то будет "из рудников добывают", точно так же как "из карьеров добывают песок" или "из шахт добывают уголь". Например, "в шахте добывают уголь" с точки зрения технологической терминологии - это не верно! В шахтах могут находиться залежи угля, но добывают его из шахт. Только из шахт. Тут вопрос конечности результата, так что если уж так цепляться, то и пример нужно приводить грамотный.

+1
10 マスター   (03.10.2017 19:48)
Грамотный... Добыча ведется на рудниках - добывают в рудниках. Кеша ссылается на допустимость в поэзии - нет, такое не допустимо и в поэзии. Не является составной частью образа, а лишь синтаксический оборот.

+1
11 LehaKOT   (03.10.2017 20:05)
Если ты напишешь в официальном документе "добытый в шахте уголь" это будет ошибкой. Вот тут даже не спорь. Правильно будет только "добытый из шахты уголь", я, мля, курсовую переписывал из-за этой ошибки...

0
12 Kesha   (03.10.2017 20:08)
Рудни́к (от слова руда) — горнопромышленное предприятие по добыче полезных ископаемых (преимущественно руды) подземным или открытым способом.

Это не яма, не шахта, не карьер. Это предприятие. Как завод, фабрика. Поэтому не в а на.

0
15 LehaKOT   (03.10.2017 20:18)
Вот, Кеш, тут есть специфика. На предприятии могут работать люди, но на предприятии добывают что-либо ИЗ недр. Мне приходилось в жизни работать на добывающих предприятиях, тут есть тонкости. В обиходе можно сказать что "на предприятии добыли что-то", но в официальном документе будет написано несколько иначе "на предприятии из недр каких-то было добыто то-то и то-то". Но в данном конкретном случае, конечно же, "на рудниках добывают" естевственно грамотней чем "в рудниках добывают". По скольку в поэзии уместен разговорный жанр. Если же говорить, углубляться в правила, то тут и такая постановка вопроса не корректна

0
16 Ariel   (03.10.2017 20:21)
Давайте все просто напишут как они видят эту строчку, чтобы сохранился ритм и рифма...

0
17 LehaKOT   (03.10.2017 20:24)
В данном случае, я за Кешин вариант: "На рудниках добывают аргентум"

0
21 Ariel   (03.10.2017 20:28)
Ритм выбивается

+1
22 LehaKOT   (03.10.2017 20:28)
Просто "Из рудников добывают аргентум" он хоть и более верен с точки зрения технологии, но не совсем созвучен. Если же хотите и это момент охватить, то просто напишите "Из руды добывают аргентум" мне кажется вообще ни у кого не возникнет вопросов.

0
23 Ariel   (03.10.2017 20:31)
Неплохой вариант, но слишком логичный. (Да, это тоже может быть проблемой). Просто описание процесса. Тут вообще намек на то, что в наших краях добывают, а меняют на привозное. А так строчка вообще странная получается. Зачем тогда дальше "но"?

+1
34 LehaKOT   (03.10.2017 20:55)
Тогда оставьте "В рудниках" не думаю, что это прям преступление. Я просто уточнил если говорить чтоб все уж прям совсем-совсем было правильно, если этим моментом заморачиваться. Но для поэзии не считаю это преступлением, если кое-где написать более понятными читателю словами. Так что не берите в голову. Это все равно не портит Ваш стих))))

0
19 Kesha   (03.10.2017 20:25)
Чет как-то мудрено. Давай я завтра задам вопрос на Грамота.ру.

+1
20 マスター   (03.10.2017 20:28)
Кеша!

Я был в руднике, меня водили по мрачным, сырым коридорам и предупредительно знакомили с постановкой дела, но очень трудно описать всё это, не будучи специалистом.
...
Назначенные на работы в руднике в пятом часу утра, на так называемой раскомандировке. поступают в ведение рудничной администрации, то есть небольшой группы частных лиц, составляющих "контору".
...
Имеются два рудника: старый и новый. Каторжные работают в новом; тут вышина угольного пласта около 2 аршин, ширина коридоров такая же; расстояние от выхода до места, где теперь происходит разработка, равняется 150 саж.
...
В старом руднике, где они работают, пласт не выше аршина, место разработки находится в 230 саж.
...
Работа в дуйских рудниках тяжела также потому, что каторжник здесь в продолжение многих лет без перерыва видит только рудник, дорогу до тюрьмы и море
***
Источник: Остров Сахалин. Чехов Антон Павлович

0
24 Kesha   (03.10.2017 20:33)
Чехов тоже не знал, что это предприятие. ) Да и давно это было.
Ответят с Грамоты, отпишусь.

0
25 Ariel   (03.10.2017 20:33)
Артем дело говорит. Послушайте.

0
30 Kesha   (03.10.2017 20:48)
Может быть. Вот завтра и узнаем точно.

0
27 LehaKOT   (03.10.2017 20:38)
Правильно, потому что рудник это не только предприятие, но и место залежи руды. В одной шахте может быть несколько рудников. Понимаете, в подобных терминах есть ньюанс. Рудником называется сплошной пласт или айферическая трубка из рудосодержащих пород. Они как нити могут идти внутри скажем так горы. А шахта, может охватывать несколько таких рудников. Если шахта или прииск (если говорим об открытых залежах) охватывает лишь один рудник, то она (или он) просто называется в обиходе рудник.

0
31 Kesha   (03.10.2017 20:49)
Завтра узнаем точно.

0
33 マスター   (03.10.2017 20:53)


+1
13 LehaKOT   (03.10.2017 20:08)
Уголь считается добытым, только когда он извлечен на поверхность. Когда его достали из шахты, только тогда его можно называть добытым. А в самой шахте (внутри шахты) уголь не может называться добытым. Вот реально, по этому вопросу даже не спорь. Со мной по крайней мере.

-1
9 LehaKOT   (03.10.2017 19:41)
Тут же автор "с рудников добывают аргентум" имел ввиду, похоже, что "с рудников привозят добытый аргентум".

0
18 Ariel   (03.10.2017 20:24)
А кто обещал бить молотком? Я твоих намеков даже после точной информации, что они есть, найти не могу.

0
2 マスター   (02.10.2017 15:09)
Помимо аллегории, которая в трактовке ляжет на многие аспекты жизни, помимо этой картечи, есть весьма любопытный эффект по технике исполнения. В связи со взятой схемой рифмовки. В общем прочтении получатся, что эти две рифмы меру-*феррум и уберите-литий в такой постановке играют как две вспыхнувших блестки. Рифма так отдалена, что лишь мелькает на слух. Среди остальной серости...

Радует, что пытались доработать последнюю строку по силлаботонике. Значит сами видите свои ошибки. Но и этот вариант можно еще улчшить.

А мне по началу вообще было удобнее бы совсем иная схема рифмовки и тем гармоничнее.



Однако ваш вариант заслужил рейтинг именно эффектом блесток.

0
1 マスター   (01.10.2017 22:38)
Рейтинг.

0
3 Ariel   (02.10.2017 20:15)
Блин, читала рецензию , нечаянно минусанула свой рейтинг. Но я абсолютно согласна с комментарием, если что...

+2
4 LehaKOT   (03.10.2017 18:30)
Я - великий уравнитель баланса во Вселенной))))) Уровнял Ваш минус. Кстати от меня тоже рейт.

-1
6 マスター   (03.10.2017 19:04)
Нет, то было проведение... Рейтинговал без "женщинам" и "натрий".

0
14 Ariel   (03.10.2017 20:12)
То есть сейчас уже не рейтинг? Женщин не любишь?Или натрий?

0
26 マスター   (03.10.2017 20:38)
Молотом, вообще-то, обещал бить молотом!))
И нет, ни не рейтинг. Просто мне лично нравится именно троп: литий да литий, в нем больше безнадеги и разочарования. Ну и что женщинам - это уже кабэ в лоб, какбэ уже стеб какой-то. Но ты автор, твой стих, твоя воля.

0
28 Ariel   (03.10.2017 20:41)
Просто образ лития посвящен одному товарищу и я подумала, что повторять слово литий 2 раза - это слишком много чести для него.

0
29 マスター   (03.10.2017 20:44)
Напротив, каждый повтор в таком контексте это как фуэте на шпильке, стоя ею на его ноге...

0
32 Ariel   (03.10.2017 20:51)
Кхм... Как там последний катрен?

0
35 マスター   (03.10.2017 20:56)
Атвлекли!)) Но теперь там будет вольфрам!=)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com