Понравилось необычное видение автора, умение поэта так взглянуть на мир, точно подобранные слова. Не понравилось только внезапно упоминание господа, а также неожиданно было что вместо мамы - троллейбус, я думал что в духе выбранной метафоры он и есть как бы мама, которую они ждут.
Произведение было перетёрто предыдущими критиками в такую пыль, что не открыта еще та частица, которую я мог бы использовать, не повторяясь, для конструирования собственной идеи.
тут общая картина. плюс двенадцать. какого хрена снова плюс двенадцать?! чего бы не двенадцать с половиной, чего бы не двенадцать пополам? я сам в температуры не умею, от градусников полюсно далёк. но мне углубленно доступно не двенадцать, столь очевидно, будто есть и ртуть, и шкалы нужные,и навык обработки таблиц температурных. я синоптик. по крайней мере, так себя назвал.
Это выглядит так: Колбаса, порошок и ведро гвоздей, цветочки, мешочки, под мышкой вспотело, сосиски, будерброд, вынес мусор, ну потому что вот и все...
Это действительно бездарно - так явно бить на жалость. В середине стиха бухнулись в рэп. Прямо скажу, жаль мне на это и время тратить. Но только время это исцелит, и либо в шахту, в забой, либо в дружбу с русским языком.
можно. пишите в стол. или как минимум не щадите любой четырехстрочный высер, когда он уже утерян и поезд вдохновения ушел - смело в топку. не может любая конструкция из букв, пусть даже настолько удачная что шедевр, оправдать хамство и идиотизм, когда публикуешь на всеобщее мнение, и к тому ж критикой любая.
О боже, Адам, давайте это уже решим раз и навсегда. я же сказала, вы можете комментить все, что вам угодно, особенно со степенью критики "любая", что вас так печёт, просто это совершенно нецелесообразно и бессмысленно, о чем я вам, по доброте душевной, сообщаю, раз уж вы заикнулись про трату вашего времени.
Вы полагаете я это не знал? И что комментить могу и... Трата времени, между прочим, и подразумевает автора этого текста, персонально, как бесперспективного.
0
