Когда я в описании нашла фразу "сказка для взрослых", то почему-то решила, что там будут эротические сцены(особенно, если брать во внимание ещё и название:), но увы, видимо, это я такая пошлая, пардон(к тому же видимо не одна я так подумала, видите, как AromanS расстроился, 2 и 3 наставил, потому что не получил ожидаемого ,а ведь он у нас великий любитель горячих сцен:)

Сюжет:Довольно необычный и весьма интересный. Присутствуют все части композиции. Особенно порадовала концовка.

Идея:полностью выражена названием, тока вот реализацию я ожидала другую(эта слишком буквальна:) хотелось бы, чтобы данные действия были перенесены на мир людей(типа коварная женщина-кошка с идеально белыми и острыми зубами и наивный мужчина-воробей, попавшийся на её удочку-вот тогда это действительно будет сказка для взрослых:)

Образность и атмосфера: просто великолепны, повторюсь, что концовка-самое вкусное место:)

Повествование,язык:хвалить не буду, но и ругатьособо не зачто. Вроде всё ровно, тока много повторов и избыток местоимений.

Орфография:действительно слабое место, но я не считаю это таким уж недочётом:ошибки Word исправит, главное уметь писать:)

Описания:достаточно яркие и вместе с тем неброские. Особенно понравилось описание кошки:))

Логика:в принципе, тут вроде всё по полочкам:) тока воробьи вроде не вьют гнёзда и не живут в них без пары-они городские прицы:)

Итог:Текст понравился, хоть и не оправдал мои изначальные ожидания, но доставил истинное удовольстаие. В рейтинг:)

Ладно, ладно, разбор сказки

1) Сразу извиняюсь, я сегодня вареный

2) Понравилось, конечно. Но в плане языка и описаний еще очень и очень слабо. Пока что вы берете только идеями, хотя, автор должен еще кое-что уметь. Вы, вроде, выправляли текст. Заметно, конечно, но ошибок еще очень и очень много. Именно ошибок. Не знаю, может стоить повторить правила русского языка? Я не издеваюсь, просто кучи ошибок портят и без того не идеальную картину.

3) Текст у нас вновь из 2-х кусков. Описание и сама история. Перечитал еще раз описание. Ох, что-то мне не нравится... Как-то с одной стороны обычно, а с другой несколько коряво. А в общем получается, что плохенько. Не буду голословным. Вот глядите:

Везде навела свои порядки, ко всему руку приложила: из под земли ростёт ярко-зелёная травушка и скоро её будет так много, что она укроет собой всю землю сплошным ковром; на деревьях появляются листочки - совсем ещё молодые, блестящие; снега уже почти не осталось, всюду лужи и ручейки. - не буду трогать орфографию. Тут у нас повтор слова земля. Причем вначале я бы написал из-под земли пробивается ярко-зеленая травушка. Мне просто кажется ,что так лаконичнее, вы не находите? И опять времена. Я, помнится, уже предупреждал вас. Тут же в одном предложении прошедшее и настоящее (есть и будущее, но его появление обоснованно). Ох, уж и не знаю, что с вами делать.

Кто-то уже моет окна, дети играют на турникетах, горках и качелях. - Вижу слабый словарный запас. Специально для вас даю выдержку из толкового словаря:

ТУРНИКЕТ
турникета, м. [фр. tourniquet].
1. Устройство в виде вертящейся рогатки, устанавливаемое у касс театров, у пристаней и т.п. для пропуска публики по одному, по очереди (спец.).
2. Хирургический инструмент для зажимания сосудов с целью остановки или предупреждения кровотечения при операциях и ранениях (мед.).

Теперь понимаете где у вас играли дети?

Вот и получается какое-то невразумительное описание. Вроде неплохое, но слабенькое. Пока советую его не трогать, вернетесь к нему, как поднаберетесь сноровки.

4) Ладно, раз уж я коснулся ошибок, то продолжу:

Она лежала на подоконнике, жмурилась на солнышко, а оно в ответ приласкало её своими лучиками, которые играли в рыжей шерсти. - Аккуратнее с формами глаголов. И еще. Осторожнее с этими свой, свои, своими. Лучики априорно принадлежат солнцу, зачем об этом писать? Вот так: Она лежала на подоконнике, жмурясь на солнышко, а то в ответ ласкало её теплыми лучиками, которые плавно играли на рыжей шерстке.

Расправил пёрышки на груди - чтоб казаться ещё красивее; смотрю на неё одним глазом. Она вальяжно встала, потянулась и села. - я как-то не совсем понял все эти трюки с глазами. Читая, мне подумалось, что воробушек-то одноглазый... Нехорошо. И опять чехарда с временами. Расправил - прошедшее, и тут же смотрю - настоящее. А потом встала - опять прошедшее. Ну зачем так? Либо то, либо другое.

Только смотри на меня. Только не отводи глаз.
Кошка запрокинув голову не мигая смотрит на воробья. Мурлыкает открывая рот и обнажая свои идеально красивые, белые зубы.
Она не сводит с меня глаз. - И тут я очень расстроился. Повествование-то шло от первого лица. И вдруг скачок в третье и обратно. Для чего? Без этого можно было бы вполне обойтись. И так все же ясно. Не понимаю.

5) Много ошибок... Еще слишком много. К сюжету нареканий не имею. Воробей, кстати, был, видимо, молодой

6) Еще раз скажу вам: больше читайте, смотрите на текст именно как автор, замечайте ходы, не пропускайте описания. Очень рекомендую русскую классику

7)

8) Да, в рейтинг не добавлю, вы уж извините.

Да, Азор, Азор, Азор! Слава Великому Мастеру. Всем спасибо. Лестница ведет в небо.