» Проза » Ужасы

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Вдохнови меня, крошка
Степень критики: 100
Короткое описание:

здесь могла бы быть реклама кока-колы, но мне за нее не заплатили



__


Свидетельство о публикации № 35015 | Дата публикации: 23:34 (11.11.2021) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 142 | Добавлено в рейтинг: 0

Всего комментариев: 35
0
35 Volot   (18.11.2021 20:47) [Материал]
Ужос! Ужос! Задумку не понял. Напоминает компьютерную игру. Зомби или оборотни, или морок. Не понятно. Не хватает предыстории и завершения истории, хотя автору виднее.

0
28 Kesha   (15.11.2021 12:42) [Материал]
Читабельно. Но я тоже не понял посыл. Поделитесь?

0
29 Refrank   (15.11.2021 13:39) [Материал]
если приходится объяснять идею, то это уже провал. но ведь сайт начинающих)
я хотел поднять проблему эксплуатации чужих образов. речь не о взаимствованиях, не о влиянии или каверах, а именно о прямом копировании образов легендарных личностей с целью наживы. как показывает практика, такая фальшь быстро считывается, и далеко на этом не уплывешь, а все потому, что "музы не благоволят". и в тексте показаны не люди, а именно сами образы этих "клонов" глазами "муз". ну и доведено до крайности, чтобы читатель не скучал - хоррор же. еще хотел высмеять пару киношных штампов: например, Эвтерпа (Эви) изображалась с сирингой (это двойная флейта), а в киношках герои в спешке часто ищут какой-то конкретный предмет, чтобы противостоять антиподу,  упуская из виду все остальное. Или как заметил Джубал, вокруг творится жесть, а персонаж заморачивается по пустяку. ну и в целом ситуэйшн в плане того, во что это копирование образов может вылиться, напоминает нашествие вампиров из "фром даск тилл даун".

0
33 Kesha   (16.11.2021 11:10) [Материал]
Глубоко)
Я бы посоветовал немного изменить подачу. Добавить иронии сарказма, возможно фарса.
Сделать персонажей более неуклюжими. Показать внутренний конфликт, между их пафосным представлением о себе и тем, чем они являются на самом деле.
Это настроит читателя на нужную волну.
Сейчас все по внешним признакам больше похоже на боевик с тривиальным сюжетом.

0
34 Refrank   (16.11.2021 14:29) [Материал]
спасибо, учту в дальнейшем

0
13 bamgran   (13.11.2021 00:24) [Материал]
К чему этот трип? Где скелеты замысла? (хотя бы один). Далее: абсорбция восприятия минимальна, - из-за банальности образов; стилистика, - на любителя. Сойдет как сон или глюк, проявившийся у путешественника на ранчо, в Колумбии, на крыше, после грибного ужина. Я думаю, Джим Мориссон согласился бы составить вам компанию, но в этом случае, убежден, вы проявили бы себя иначе.

0
14 Refrank   (13.11.2021 00:30) [Материал]
психоделический сюр, уай нот?

0
16 bamgran   (13.11.2021 00:53) [Материал]
Конечно, у каждого свой "action". В вашей плоскости, в одном месте, есть лестница, ведущая в другую... Я спустился, посмотрел и... не впечатлился. Но шторы на глазах не задернул и даже, представьте себе, вымыл свой стеклянный пол. Скоро зима,- на вашем кусочке неба, я поставлю горшок с пальмой.

0
17 Refrank   (13.11.2021 00:58) [Материал]
до лизард кинга далеко, но звучит круто. осталось наложить на музыку и снять клип

0
7 Андрик   (12.11.2021 21:31) [Материал]
ну здорово и грамотно,  но рифран, зачем тебе эта вторичность? рублей срубить? мне было скучно

0
8 Refrank   (12.11.2021 22:09) [Материал]
практикуюсь в рамках классики жанра.

0
9 Андрик   (12.11.2021 23:28) [Материал]
какого жанра? попкорна? вот лучше бы под по или лавкрафта. ладно похер

0
10 Refrank   (12.11.2021 23:43) [Материал]
кинематографичного хоррора. а некоторые ситуевины пытался довести до абсурда, чтобы выставить в пародийном ключе. но похер так похер)

0
3 Джубал   (12.11.2021 15:28) [Материал]
Хотел было заметить, что есть диссонанс - с трескающимися стенами словно сухари - и спокойным созерцанием царапинок, паучков и перевязки запястья; ибо жуть начального трэша просто зашкаливает, и не вяжется с поведением героини. Ну а потом, баа да это же ангел, или типа того... ну тогда норм.
Вообщем же, довольно неплохо и слог приятный. Хотя местами есть канцелярит - ну самую малость; наподобие сказанного Ингой.
Продолжение будет?

0
6 Refrank   (12.11.2021 18:25) [Материал]
зависит от кассовых сборов
нет, здесь историю двигать некуда. но если попрет, запилю цикл коротких рассказов в жанре хоррор.

ред. : смотря какой паук. в кинг-конге в сцене со сколопендрой героиня протупила жестче)
ред.2 : не ангел, муза.если точнее - Эвтерпа, покровительница поэтов и музыкантов. изображалась с инструментом типа двойной флейты, я решил упростить

0
30 Джубал   (15.11.2021 16:37) [Материал]
Ах муза! Эвтерпа... а я даже не вкурсе об этом мифе; соответственно и смысла не уловил, думал просто хоррор. Спасибо! надо почитать об этом.
А что в конге? последний который?

0
31 Refrank   (15.11.2021 17:41) [Материал]
достаточно знать, что их было девять, и что каждая отвечала за определенную сферу. Эвтерпа за поэзию и музыку, Мельпомена за трагедию и т.д. возможно стоит иногда называть ее по тексту "муза")
кинг конг 2005. героиня пряталась от хищных динозавров в стволе дерева, а потом в панике выбежала из него, заметив гигантскую сколопендру на себе, и чуть не попалась, если бы не "бог из машины".

0
32 Джубал   (15.11.2021 18:07) [Материал]
Спасибо за терпеливые разьяснения) вот и я нечто новое изучу, и все таки погуглю. Овладевай же Эвтерпой, по мере надобности.

0
2 Ingeborga   (12.11.2021 13:15) [Материал]
"Первая радужная трель влетела одному из отродий прямо в лицо, отчего голова его взорвалась и брызнула во все стороны серой гнилью"

первая влетала в рожу, голова взорвалась, серая гниль брызнула во все стороны. 

так лучше.

0
5 Refrank   (12.11.2021 18:19) [Материал]
таки да, этот вариант еще и добавляет динамики

0
11 Ingeborga   (13.11.2021 00:05) [Материал]
дело не в динамике, дело в том, что писать нужно просто и проще. Главное - это история. У начинающих она как правило примитивная, теряется за рюшками, прилагательными, и прочим мусором.  Я так вкуриваю, что это "защитная реакция" - "нагромоздить больше слов, а то, что я там хочу сказать... ну, стесняюсь".  Вдруг не поймут?

Поймут.

Не надо стесняться. У того у кого есть, что сказать,  всегда должен быть инструмент под рукой. И этот инструмент - краткость и минимализм. 21-ый век такой. Вопрос в том, что... а есть что? Я вот этого в тексте не вижу.

0
12 Refrank   (13.11.2021 00:18) [Материал]
думаю, в динамике в том числе. следующая фраза изначально отрывиста, и это выглядело уже более динамично. теперь же вся "сцена" так смотрится целиком.
есть что. другой вопрос - может, я перегнул с завуалированностью

0
15 Джубал   (13.11.2021 00:33) [Материал]
Вот просто с ходу, срывается с языка, яркое опровержение (или исключение) сказанному тобой Инга- в лице гения Харуки Муроками. Этот как раз берет не историями, а скорее стилем, слогом, духом... я вообще не знаю чем; может и награмождением слов, но таким вкусным, что оторваться сложно; и ты понимаешь, что читаешь уже даже не ведомый историей, а как бы растворяясь в самом процессе чтения. Это высший пилотаж. Повторюсь, это скорее исключение, но все же, я бы не сбрасывал со счетов так категорично стиль,и слог, ставя сюжет в абсолютный приоритет. Это крайность.

0
18 Ingeborga   (13.11.2021 01:05) [Материал]
)) ты говоришь о дрочке - вкусно, приятно, ароматно.  (простите плиз) 

Я говорю о сексе. 

Секс круче дрочки. 

Это аналогия. Не надо меня банить.

0
19 Refrank   (13.11.2021 01:21) [Материал]
еще есть искусственное оплодотворение - приятного мало, а результат иногда такой же (это я о подаче идеи в лоб, но не отрицаю, что мог неправильно понять аналогию)

0
20 bamgran   (13.11.2021 01:34) [Материал]
Есть еще Анти-Шудра.

0
21 Refrank   (13.11.2021 01:45) [Материал]
ну вот, меня забанили в даркнете(

0
22 Джубал   (13.11.2021 01:49) [Материал]
Да нет же, я о нем как раз)) и думаю ты согласишься, что если участники не получают удовольствие от процесса, то что-то здесь не так.

0
23 bamgran   (13.11.2021 01:56) [Материал]
Достаточно.

0
24 Ingeborga   (13.11.2021 21:44) [Материал]
Не надо быть идиотами. Я сказала - сильно и однозначно "АНАЛОГИЯ".

Я не хочу иметь дело с тупицами. Простите. И автору скажу - простите. Да, достаточно.

0
25 Refrank   (14.11.2021 00:05) [Материал]
к чему она была? чтобы назвать всех тупицами и раствориться в дымовой шашке?
вот коммент про инструментарий был рили полезен. я для этого и выложил текст на ресурс, и хотел продолжить разговор в таком русле - может, я слишком завуалировал основной посыл, раз он не считывается?
а дальше пошли плоские аналогии и срач. лол

0
26 Ingeborga   (15.11.2021 00:16) [Материал]
Мне очень жаль, что мои слова тебя обидели.  Мы не идеальны. Срачь это баян, и я прощу прощения, что в него ввязалась.

0
27 Refrank   (15.11.2021 00:37) [Материал]
никаких обид (это невозможно). только laughing out loud. в любом случае спасибо (не сарказм)

0
1 Asazon_Hatcher   (12.11.2021 07:22) [Материал]
Я, конечно, не врубился в трэшак, который здесь описан, но написано просто офигенно! Вот этого мне как раз и не хватает - коротких, емких предложений. И описания классные. Снимаю шляпу. А что это такое вообще? Что за дичь? Напомнило рассказ Стивена Кинга (не помню правда названия), где в одном городке жили ожившие рок-легенды. Очень давно читал, плохо помню.

0
4 Refrank   (12.11.2021 18:18) [Материал]
музы расправляются с бездарными двойниками тех, кого когда-то вдохновляли (точнее с их образами, выдранными прямо из могил). я хотел как можно дольше держать интригу, но видимо перестарался. думал, что с появлением Пэм (Мельпомены) все прояснится

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com