|
Лучшие рецензенты января
|
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Это говорит лишь о том, что поэтическая часть сайта медленно, но верно загибается...
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
colyambus, это говорит лишь о том, что мне лень писать развербанутые комменты и реценсии!
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Адам, а кому и зачем?
несколько случаев:
1. если нра - рейт. Те, кто мне нра в массе срать хотели на рецензии и исправления. Но я честно ставлю рейт. Хотя мне и на большинство из них тоже... они здесь фоном проходят - своей тусней снобской. Пишут хорошо многие, но думают, что гениальны и потому ровнее равных. Это большая проблема, что они так думают. Их проблема. Они разрушаются и таки разрушатся, играя в детские свои игрушки.
2. другая часть - те, которые мне нравятся и воспринимают критику. В основном, кого я знаю давно - а там нужна пара слов, а не развернутая хрень с виньетками. Если рейтинг, то тоже молча часто ставлю. И кто скажет, что я их не комменчу, когда на сайте. Да, меня полгода не было. Но с НГ я честно отрабатываю их материал и пишу рецки. Они для нас, считаю, достаточны. Кто захочет развернутого коммента, я дам - не сомневайтесь. (только не в чат пишите - я туда не заглядываю) Кстати, если кого из общающихся со мной обделил вниманием, то пишите - это случайность, не обижу.
3. которым надо писать, что все у них плохо - не пишу и никогда не писал. (не, иногда не сдерживаюсь, каюсь))
4. огромная куча людей, про которых я знаю - им оно не надо. Им надо себя показать, а не мнение критика узнать.
5. новички. Тут я могу быть пространным. Хотя уже редко. Я закидываю краткую рецку. Если автору интересно, я поясняю и могу общаться долго, если автору нужно.
Так что коротких моих замечаний полно. А вот кому писать развернутые комменты?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Колямбус, кстати, когда год с небольшим я сюда пришел, мне казалось, что умирала именно проза... Может, это динамика или единство и борьба такскзть...
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
flamet, а почему поэзия нет, когда я наткнулся на пост, где предлагали colyambus а? Может, я не знаю какие-то правила?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 312
Замечания : 0%
Прохожанин,
Одного голоса мало.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
flamet, понял. нет вопросов.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 9
Замечания : 0%
надо голосовать за тех, у кого ава красивая. хоть на главную приятно посмотреть будет.
поэтому за flamet.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 9
Замечания : 0%
если бы я заходил в раздел произведения, еще бы ссылок на комменты дал.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 312
Замечания : 0%
маясенин,
Это вы загнули.)
Завтра закрываю тему.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
flamet, а двух? Я тоже за colyambus,
за рецки к моим стихам, например
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 312
Замечания : 0%
Прохожанин,
Хм-м...
Выложите ссылку. Голосование завершилось вчера, но в порядке исключения пойду навстречу.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
flamet, у меня всего 3 стиха, все остальное я удалил )... Ладно, сек
Почему рыбы умнеют -- однозначно.
Не оставь --- а здесь... хм. была в удаленном варианте. Я его случайно со всеми удалил, а он уже после НГ писался. соотв. Колямбус, зараза, и рецку не повторил, и рейтинг зажал, который в первом варианте был )
Ладно, остальное, я повторюсь, как у первого голосующего. или еще пороюсь. ждите.
http://for-writers.ru/publ/2-1-0-19157 - еще?
пожалуй, довольно. Мне хватило рецки к моему стихо, которое я сильно переделал )
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 312
Замечания : 0%
Прохожанин,
И этого хватит. Усилия надо поощрять. ) Побольше бы от форумчан подобных поступков.
|
