Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 4 из 5
«
1
2
3
4
5
»

# 46 13.06.2015 в 11:30

Цитата Boris (

)

коллега по ремеслу может дать качественный совет.

Борис. Никто так тебя (меня, его, её, кого угодно) ненавидит так искренне, как коллега по творчеству. Это такой мир, и таковы к сожалению его законы. Хорошие рецензии на тексты пишут те, кто сами учатся писать, это как-то даже Паша говорил, что разбирая какое-то дерьмо, до которого нормальному художнику дела быть не может, рецензент разбирает себя, ищет какие-то мысли для себя - ведь чаще проще прописать текст, чтобы оформить мысль, до чего-то дойти или изобрести велосипед - вот рецензия.
Но чаще "коллеги" просто пользуются свободой слова чтобы удовлетворить эго. А если не эго - то идиотизм, когда друг другу лижут жопы. У нас в союзе похожая картина. Тиражи у всех - нулевые, хвалят сами себя, читают - тоже сами себя, зато все поголовно в чешуе орденов и медалей. А тиражи - 700... 1500...

Ладно, мне просто кажется, то автороориентированая модель может быть похожа на модель тусовки где каждый с каждым занимается литературно-аральными процедурами, не имея возможности ни выйти из порочного круга, ни предоставить свои труды какой-то другой аудитории.

# 47 13.06.2015 в 13:45

colyambus, хороший ранг, но и в правду форумный. А профи я боюсь называть начинающих. Мне и масте то слишком пафосно.

# 48 13.06.2015 в 13:45

Озма, у нас в Союзе тоже похожая картина, только мы все же сами себя издаем.

Вот то, что в скобках: хороших рецензий, кто будет за этим следить, ты?

Автор - прекрасно, нас уже двое, но критик - какой еще нафег критик? (не хотелось бы ни кого обидеть!..)

Продумай нейминг, м? Ну и ничего не сказала о принципе ранговой системы, что Борис внедряет. Не поняла?

# 49 13.06.2015 в 14:02

Озма, очень дельный отзыв.
Я исходил из правила переноса пользователей. То есть смотрел как техник. Да, конечно исправим описания рангов.

Читатель - не написавший 3 рецензий и не имеющий на сайте ни олного произведения
Начинающий (активный) - написавший 3 рецензии и разместивший одно произведение

Рецензент (активный) - человек стремящийся помочь своей критикой, доказал это минимум 10ю качаственными комментами. Либо одним, но "ну очень качественным". Поддерживает активность хотябы одной рецензией в пол года (обязвнности: составление отдельного рейтинга рецензий за месяц и принятие новичков в свои ряды) - Этот ранг приходит на замену "Опытный", он не показывает какой вы прекрасный автор, а отмечает вашу качественную активность на сайте.

Автор (активный) - издавшийся, либо попавший в тройку победителей рейтинга составленного Рецензентами. - Данный ранг для выделения вас именно как автора. Подчеркивая качество ващих произведений.
(обязвнности: составление отдельного рейтинга авторов ориентируясь на просмотры произведений автора(и умения) и вместе с коллегами по рангу и принятие новичков в свои ряды)

Магистер сайта () прекрасный рецезент и автор. (Подтвеждение списков рейтинга)

Победители же будут награждаться плюшками.
названия рангов

# 50 13.06.2015 в 14:10

По поводу редакторов, боюсь путаницы

# 51 13.06.2015 в 14:25

Boris, а что если заместо начинающего и рецензента - автор, и к нему уже приписаны ранги?

Автор - написавший 3 рецки и опубликовавший 1 произведение.
Автор активный - постоянное комментирование и публикации.
Автор рецензент - качественные рецензии, хоть раз избранный рецензентом месяца.
Автор опытный - качественные произведения
Автор победитель - конкурса ли блица ли турнира.
Автор - активный, рецензент, опытный - получая рейтинг мастера ли магистра, переходит в ранг мастера ли магистра ( мэтра), в котором тоже есть подранги: издавшийся, меценат (если есть вклад в обустройство сайта, те же конкурсы), критик.
Хотя и эти подранги, включив в них магистра ли мастера ли мэтра, можно приписывать к Автор.

# 52 13.06.2015 в 14:35

Вполне будничным и обыкновенным стало слово "автор", и никому даже в голову не приходит, что автор - это самый почетный титул писателя. Латинское слово auctor - происходит от глагола augere - увеличивать, умножать. Этим именем венчали победоносных военачальников, кто своими завоеваниями расширял границы государства. Таким образом, звания "автор" заслуживал бы лишь только тот писатель, кто по-настоящему умножал духовные богатства народа, завоевывал для него новые области в сфере прекрасного.©

# 53 13.06.2015 в 16:10

Хм, я может что-то пропустил, но как решили все же выявлять, кто активный, а кто ~~пассивный~~ неактивный на сайте? Контролировать каждого зарегенного пользователся сайта? wink

P.S. смайлы какие то жуткие)) до этого лучше были)

# 54 13.06.2015 в 17:57

ADAM_remix, проьив рангов внутри рангов ничего не имею. Но об этом заботиться не мне. Потом подумаете внутри групп. Хотя идея структуры интересна.
Jeff, ох уж эти смайлы,
Приставка "активный " , говорит на пртмер о том, что выложил 20 произведерий и комментов. Выставлялась бы автоматом. Надеюсь что смогу сделать. Слово можно и заменить.

# 55 13.06.2015 в 20:08

Цитата Озма (

)

Мастер - это тот кто чинит трубы

# 56 13.06.2015 в 21:32

Читатель - не написавший 3 рецензий и не имеющий на сайте ни одного произведения

Начинающий - написавший 3 рецензии и разместивший одно произведение

Рецензент - человек стремящийся помочь своей критикой. Поддерживает активность хотябы одной рецензией в пол года
- Этот ранг приходит на замену "Опытный", он не показывает какой вы прекрасный автор, а отмечает вашу качественную активность на сайте.

обязанности: составление отдельного рейтинга рецензий за месяц. Три человека в месяц, попавшие в этот рейтинг, смогут стать новоиспеченными рецензентами

Автор - издавшийся, либо попавший в тройку победителей рейтинга составленного другими авторами.
- Данный ранг для выделения вас именно как автора. Подчеркивает качество ващих произведений.