Я выложил на сайте статью "природа человека".

Сегодня. А трубить об этом начали много раньше. Наоборот бы.

разговоры о природе человека веют фикалиесофией

ибо мы "твари трепещущие", и не способны понять своей природы?

А чем анархизм отличается от вседозволенности? Если он чем-то ограничен, тогда какой это анархизм? Так, обычная ветвь демократии максимум.

( о каком выборе может идти речь, если бог знает все пути,всю вашу жизнь? ).

Ну а так да. Всё в конечном счёте сводиться к тому, что есть некая сущность, которую мы просто называем разными словами(Бог, Яхве, Сансара, Кришна, Среда). То, что бог - среда, это развитие логическое развитие материализма, здесь он схож с пантеизмом.

Правильно ли вы знаете ,что такое "несчастья", и как их на самом деле можно устранить?

Ну и на каком основании вы утверждаете, что именно в вашем устройстве устранены несчастья люди?

При таком строе власть не нужны, потому что в ней нет смысла - у людей настолько развита мораль, что даже понятие "конфликт" себя исчерпает.

Правильно ли вы знаете ,что такое "несчастья", и как их на самом деле можно устранить?

Да.

- а муниципальные функции кто будет выполнять? кто будет "управленцем" ? контролировать и стабилизировать систему?

Ах, тут вы скажете, что бог не знает пути каждого из вас лично? Тогда он не всесилен и всемудр. Ах, он всесилен, и всемудр? Тогда у вас нет выбора, и вы всего лишь куклы. Спорить со мной о религии не получиться - у меня стаж слишком большой.

Ну что же такое счастье и несчастье по вашему?

Бог говорит, что дал людям выбор, поэтому мы можем грешить. Но о какой выборе вообще может идти речь, если он "всезнающ"? Если он знаёт всё, любой ваш путь... Ах, тут вы скажете, что бог не знает пути каждого из вас лично? Тогда он не всесилен и всемудр. Ах, он всесилен, и всемудр? Тогда у вас нет выбора, и вы всего лишь куклы. Спорить со мной о религии не получиться - у меня стаж слишком большой.

Спорить со мной о религии не получиться - у меня стаж слишком большой.

Не, я как бе агностик. И во всей ветке (извините), прочитал только последний пункт. Но эта шняжа в первой рамочке, напоминает даже не куханную философию, а доводы смышленого парнишки из подготовительной группы детского ссадика, мол бога нет, т.к. на самолетиках в небо летали, облачка видели - никто там не сидит.