|
|
|
Почему вы боитесь умереть?
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза (  ) И кстати, очень может быть, что продукт не нужный для полноценной разумной деятельности.
Ты слишком обчиталась Уоттса.
Цитата Эльза ( ) Мне было бы интересно послушать твои догадки про сознание.
Общепринятного определения у сознания нет, так что нет и предмета обсуждения.
Сознание с моей точки зрения - это способность корректировать собственную, заложенную изначально программу, добавляя к ней новые функции, возможности и тд. Тогда получается, что сознанием обладают и животные тоже, но опять же, оно ведь так и есть - собаки способны любить, ревновать и чувствовать вину, например. Просто их IQ, если можно манипулировать этим терминов, слишком слаб для высшей деятельности - творчества, например. Без сознания невозможно творчество, да и вообще осмысленная деятельность.
Цитата Эльза ( ) Мой аргумент только один - если аналогию можно оным посчитать - сто лет назад и выход человека в космос показался бы недостижимой вещью.
Циолковский так не считал. Это раз. Два, ты ставишь знак равенства между знанием человека XIX и XXI века. Это не так.
Цитата Эльза ( ) Теоретически ничто не запрещает нам ни полёты к звёздам, ни бессмертие.
Полёты к звездам - теория относительности.
Бессмертие - психология человека.
Цитата Эльза ( ) достаточно очень простой нанотехнологии, которой пака нет.
И не факт, что когда-нибудь будет. То есть заморозка тела - это, по сути, выкачка денег из толстосумов.
Цитата Эльза ( ) Проблема анабиоза в чём - в том, что между клетками замороженного организма возникают разрушающие его при разморозке кристаллы льда. Эти кристаллы в теории можно уничтожить нанороботами. И они будут уничтожены. Вопрос - когда.
Можно. И что? Кристаллы разрушают не при разморозке, а при заморозке. Вот в чём суть. Грани кристаллов разрывают ткани, вызывая некроз. Для анабиоза-заморозки нужно, чтобы вода стала твёрдой, но не превратилась в лёд. Теоретически это возможно, да и практически в природе такое встречается, но вот как применить это к человеку - вопрос.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) Ты слишком обчиталась Уоттса.
да, чёрт возьми.
Цитата Assez ( ) нет, так что нет и предмета обсуждения.
разумно. Но предполагать мы умеем?
Цитата Assez ( ) Сознание с моей точки зрения - это способность корректировать собственную, заложенную изначально программу, добавляя к ней новые функции, возможности и тд. Тогда получается, что сознанием обладают и животные тоже, но опять же, оно ведь так и есть - собаки способны любить, ревновать и чувствовать вину, например. Просто их IQ, если можно манипулировать этим терминов, слишком слаб для высшей деятельности - творчества, например. Без сознания невозможно творчество, да и вообще осмысленная деятельность.
Ты же понимаешь, насколько это звучит.... примитивно и неубедительно.
Цитата Assez ( ) Два, ты ставишь знак равенства между знанием человека XIX и XXI века. Это не так.
Нет, я нигде этот знак равенства не ставила. Тебе что-то приснилось. Более того, ты знаешь, как я отношусь к "предкам".
Цитата Assez ( ) Грани кристаллов разрывают ткани, вызывая некроз.
Вот это уже разговор. Спасибо за поправку. Цитата Assez ( ) но вот как применить это к человеку - вопрос.
Да, и именно этот вопрос нужно решить в ближайшем будущем. Я считаю этот вопрос первостепенным. То есть - если бы у меня было триллион баксов в кармане и был выбор - потратить на миссию на Марс или на разморозку без последствий - я бы выбрала, скрепя всеми своими жилами разморозку.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) разумно. Но предполагать мы умеем?
Не имею склонности писать вилами по воде.
Цитата Эльза ( ) Ты же понимаешь, насколько это звучит.... примитивно и неубедительно.
Нет. С моей точки зрения это вполне убедительно и не примитивно.
Цитата Эльза ( ) Да, и именно этот вопрос нужно решить в ближайшем будущем. Я считаю этот вопрос первостепенным. То есть - если бы у меня было триллион баксов в кармане и был выбор - потратить на миссию на Марс или на разморозку без последствий - я бы выбрала, скрепя всеми своими жилами разморозку.
А я бы потратил на создание средств омоложения.
Цитата Эльза ( ) Нет, я нигде этот знак равенства не ставила. Тебе что-то приснилось. Более того, ты знаешь, как я отношусь к "предкам".
Ты говоришь, что сто лет назад показались бы невозможными полёты в космос. Чудесно, но сто лет назад и наука не имела такой предсказательной силы, как сегодня.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) Нет. С моей точки зрения это вполне убедительно и не примитивно.
Означает ли это, что далее мы начнём говорить и высказывать свои сраные мнения начиная от Моргана и Энгельса заканчивая Семёновым (Юрием) и Митцингером?
Думаю, нет.
Цитата Assez ( ) Чудесно, но сто лет назад и наука не имела такой предсказательной силы, как сегодня.
Не понимаю, что ты имеешь в виду под "предсказательной силой"? ОТО Эйнштейна, которое "предсказало" бозон Хигса и гравиметрику, или что-то другое? Поясни плиз.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Это вопрос действительно индивидуальный. Бояться смерти - это скорее вопрос: "а вот я еще хотел что то сделать в жизни, вот еще бы мог, но не успел". Не знаю, я смерти не боюсь, я прожил очень красочную и полную жизнь в свои тридцать. Таких событий, которые я пережил, не переживает подовляющее большенство и за девяносто лет. Скажут мне: "Все, писец тебе, ща расстреляем", лишь отвечу: "Ок". Я доволен тем, как я прожил свою жизнь до данного момента, мне не стыдно умереть, а потому... Были успехи, были падения, были пипец какие успехи и были такие падения, которые ломают хребет раз и навсегда. Но не сломали. А посему, да! Я доволен своими прожитыми тридцатью, можно и умереть. Так что, боюсь ли я смерти? Нет, определенно - НЕТ!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Замечания : 0%
А я боюсь мизинцем о порог удариться. Счас вот вспомнил, вспотел сразу, сердце забилось.
А вообще вопрос странный. Все приссыкивают так или иначе, главное способ выбрать. И жизнь скорее всего выберет способ без нашего участия. Чтобы хоть как-то вмешаться, хоть что-нибудь сделать, пойду открою холодильник, вытащу большой кусок говядины - Эльза тут писала, мясо вредно - бутылку водки и через час буду в говно, с куском мяса вместо лица.
(блин, похоже я даже нажраться в говно боюсь)
(тогда просто мяса поем)
(слабак)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 53
Замечания : 0%
Извините,но не нашел более подходящего раздела.
Я боюсь умереть... еще раз заглянув на этом сайте в Рейтинг.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) 3) Прибегайте к биоактивным добавкам. Я не буду говорить о том, что "негоже" вроде допинга. Но и отрицать полезность некоторых веществ, особенно ноотропного характера не буду. Что за бады?
Еще по теме только сегодня нашел видосы. Готов подписаться почти под каждым словом!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Дью, я прямо сейчас утверждаю, что бессмертие для меня будет благом. А ты, можешь хоть прямо сейчас пойти сдохнуть\на хуй (на выбор), ведь именно из-за таких как ты бессмертие все еще является мифом.
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 0
Замечания : 0%
Это довольно интересный вопрос. Можно сказать, что не боишься смерти, а в момент опасности или болезни затрясешься от страха. А можно сказать - боюсь. Но попав в экстремальную ситуацию - будешь действовать адекватно обстоятельствам. Можешь после этого не бояться, а можешь через пару часов после экстрима трястись как осиновый лист.
Идеально было бы, как самураю быть готовым к смерти в каждую секунду. Или кому не подходит восточная философия - memento mori. Пока не взглянешь в лицо смерти, то полноценный ответ не дашь.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Цитата Дью ( ) аверное было глупо, ждать в ответ хоть что-то разумное. Ко всему прочему такие как я еще и могут воровать у таких как ты что-то несуществующее.. Разве что ваши иллюзии.Окей чел, пусть будет твое "хошу мафинку!"
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
Патамушта это один из основных инстинктов -- инстинкт выживания. С позиции разума умереть я не боюсь, очень даже наоборот.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Дью ( ) Когда ты хотя бы отдаленно решишь вопрос перенаселения
Это не есть аргумент против, а скорее диванные размышления по поводу унт без.
Цитата Дью ( ) найти ту здравую грань, как и кому будут даны подобные привилегии
Прогресс вообще не спрашивает у людей - по крайней мере большинства - где какая грань есть, а где её нет. Он просто происходит. Варианты с бессмертием уже давно не миф - а реальность, доступная ессно только очень богатым людям - к примеру замена органов на искусственные это не миф; просто мало кто может выложить полмиллиона баксов на какое-нить искусственное сердце, которое вразы лучше "естественного". Криозаморозка стоит в районе тридцати тысяч долларов для всего тела и двенадцати тысяч для отдельно мозга. Дорого. Привилегии на бессмертие сегодня у тех, у кого есть деньги. И это нисколько не хорошо, и нисколько не плохо. Это - норма, обычность, так всегда было, и очень долго будет. Но это не повод для морализаторства или искания каких-то "заговоров". К примеру в восьмидесятых годах мобильный телефон стоил как автомобиль, а сегодня его можно приобрести за пять копеек. Во времена Алана Тьюринга компьютер мог потягаться по стоимости с авианосцем, а сегодня он доступен для каждого (кроме сука десятого айфона ессно). Тоже самое будет и с индустрией продвинутой медицины. Лет через семьдесят (плюс-минус десять) мы получим факт бессмертия как нечто само собой разумеющееся. И никто не будет задаваться при этом вопросами "проблем бессмертия" как сегодня нет никаких проблем с интернетфонами и компами.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Дью ( ) Навряд ли
Ну, это всего-лишь твоё мнение не подкрепленное фактами. К примеру
Цитата Дью ( ) факт разрушения тела предотвратить практически невозможно.
совершенно здесь не к месту. Наши тела - клетки из которых мы состоим - постоянно обновляются, то есть да, наши тела не вечны, даже при нашей жизни, но это блин из другой оперы. Мы же скорее говорим о бессмертии, которое можно определить как непрекращающееся развитие сознания, и тело здесь не причём - вопрос в носителе. Хотя. К примеру в дикой природе существуют бессмертные существа, некоторые виды черепах, не говоря про энных бактов и всяких там тихоходок. Эти существа умирают не от старости, а по другой причине - насильственной смерти к примеру (хотя кого-кого а тихоходку очень непросто убить, они выживают даже в вакууме). Однако для человека такой путь бессмертия как у черепах вряд ли применим, поскольку всё же сам по себе биологический носитель не лучший выбор. Тело аватара с цифровым мозгом - вот идеальная с моей субъективной позиции вещь. Идеальная потому, что не существует никаких известных науке законов физики, которые бы это запрещали. Здесь так же как с полётом к звёздам - нет ничего, что не допускает это, просто технология не доросла.
Крионика действительно не даёт бессмертие, но её идея в том, чтобы "подождать покуда разовьётся технология". И кстати технология которая нужна для того, чтобы реанимировать замороженный при -196 по Цельсию мозг уже известна. Однако она сложна настолько в плане её создания, как например сложен межзвёздный зонд "Дедал". Если тебе интересна тема то подробнее можешь почитать у Курцвейла, или если плохо с английским, то Данила Медведев неплохо об этом рассказывает. Хотя он немного больной странный. Впрочем как и все новаторы и прогрессисты во все времена. Имхо.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Цитата Дью ( ) А вообще, странность в том, Эльза, что к примеру лично я и хочу умереть
|
|
|
