|
Новички
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Вводить действием, это значит не отрывать фокус от персонажа. Не Ваня зашел на кухню, слева был стол, справа плита, в углу холодильник. Нет. Иван зашел на кухню, чтобы выключить кипящий на плите чайник. Достал кружку из шкафа, заварил чай. Оставил остывать на столе. Пошарил в холодильнике в поисках съесного. Но мысли о Марине не покидали его головы. И дальше сюжет. Все привязанно к герою, и фокус не збивается. Фокус, это та точка из которой наблюдает читатель. Камера (если грубо сказать)
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Иными словами пошли причинно-следственные связи)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
ну на ранних этапах, я по себе сужу - вот такие описалки, что стоял в углу (обязательно в правом стол, а на нем была кружка зеленого цвета в горошек) это хлам, как ты и сказал читатель сам себе представит обстановку.
Такие вещи как женщины в красном и кружки в горох должны быть к месту, а чтобы они были к месту для этого нужен приобретаемый талант)
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Без отсылок эти знаки не будут работать. Если уж вы описали кружку в этот самый горошек то объясните почему, чтобы "знак" сыграл. Конечно все мы смотрим кино и видим такие знаки, но чаще всего забываем о том, что режиссеры как раз таки объясняют знаковость.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
AShay, если короче, то "если на стене висит ружье, то оно должно выстрелить".
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
О! Слушай, а может разберем для примера текст 24 из отборочного, но с объяснением для начинающих? Судя по твоему отзыву, он тебе тоже взашел. Блин, или это будет некорректно по отношению к автору?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Думаю что да, тем более без разрешения автора
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
ладно, ребят, я ушел, делы
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 382
Замечания : 0%
Лоторо, фикбучные тексты не издают. До такого еще не докатились... слава богу. Это было бы жестко.
И все же мне хочется развеять один из мифов. Два года, как я на фикбуке, и мне качественные тексты попадаются намного чаще чем здесь, и даже намного чаще чем среди текстов Самаздата, типа Альфа-книга или Звезды Рунеты. Реально качественные работы и сильные авторы. Картина довольная занятная. Хотя трешака конечно хватает.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
AlanaDargo, даладна) 50 оттенков серого - это фанфик по Сумеркам.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 382
Замечания : 0%
Лоторо, я про них уже забыла))
Но вообще я говорила про наши издательства. Что толку иностранные обсуждать? Хоть бы в своих издаться. У нас как-то фанфики не замечены. Хотя все что издается так вторично, что наверное можно назвать и фанфиками.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
AlanaDargo, про наши мы можем банально не знать. Вполне вероятно, что у нас издают фанфики с автозаменой имён, просто серии не так популярны, как оттенки. В любом случае, популярность в рунете фикрайтеров в сотни раз выше просто авторов.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Как по мне, относится к критике проще - это глупо. Надо воспринимать её как можно сильнее, читать, вчитываться и перечитывать, пока не дойдёт суть сих мудрых высказываний (это если рецензент конечно нашёл твои писульки, а для этого есть КР). А если вы обиделись и пошли плакиеть - вы недостойны. Хотите получить на свои писульки отзыв "О, хорошо, миленько уси-пуси"? Ну не знаю, наш сайт не для этого, сайт писателей, а не читателей. Надо это понять. Вот я пришла, выложила своё первое произведение, и на меня сразу напало самые жёсткие рецензенты сайта. И что же я? Вот я, никуда не убежала плакать, сказала "большое спасибо" и начала совершенствоваться.
А так ЛёхаКот прав - зачастую стали писать комменты "шо это за говно", вместо дельной критики.
|
