Стори, а вы перечитайте произведения из первых туров. Потом вернитесь в третий, второй, наконец в первый турнир и сравните.
Разница видна сразу.
По качеству произведений этот турнир на порядок слабее. В прозу не лезу ибо не сильно разбираюсь. Все вышесказанное исключительно о поэзии. А то что турнир полное Г, говорят, наверное, на каждом. И в третьем такое было. По поводу необъективности КК нужно заявлять что-то конкретное. Отсутствие поучений не является критерием объективности.
А если на турнире представлен неритмичный набор глагольных рифм то и нужно сказать что это плохо! Неужели будь это произведение выставлено, вы разобрали его по другому?
И по поводу "стариков" вы не правы. Они были. Я насчитал шесть штук.:-)
по сути им досталась победа. Нокса победить не смог никто. И не потому что он "старик". Просто он писал интереснее. А если бы не ушла ату то победила бы она.
Но дело не в этом дело в том что КК судили не пользователей, а произведения. И все высказанные претензии нужно оспорить не к людям, а к тому что они написали.
