|
Блиц-дуэль №65 (поэзия) Если ты самурай, ты должен
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Блиц-дуэль №65Василиса- vs aequansформа: поэзия жанр: свободный срок: до 07.08.2017 включительно тема: Если ты самурай, ты долженвыкладка текстов анонимная, стихи слать в ЛС или по почте q-kip@mail.ru голосование от читателя, аргументированное, ранговое флуд запрещён
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Произведение №1 _
Шла битва, он сидел и плакал, Сжимая тёмный меч отца. "Я отомщу!" сказал он тихо И повернулся на врага.
А враг смеялся над слезами, Глядя на маленькую тень. Ведь он не знал, что тот ребёнок, Всего лишь тень, всего лишь тень!
Его глаза горели алым, А из-под ног струился свет. Он гордо встал... "Лишь самураи..."
Убита маленькая тень. Он отомстить хотел и только. Но не успел поднять меча, Шла кровь из раны очень долго,
А враг смотрел издалека...
Произведение №2
Самурай
Посвящается Виверне
к изучению неба приступишь один, будто не замечая бушующий шторм, если ты — самурай, а не простолюдин, то смирись с пустотой проплывающих форм: как вода истончает игривую ртуть, всё равно ведь живым не сумеешь взглянуть.
равнодушно сквозь ветви глядит божество, удалилась супруга в секретный альков... если честь — это нечто превыше всего, то к чему этот взгляд на полёт облаков? через твой вакидзаси свершиться должно то, зачем в этот раз ты пригубил вино.
кожу тронет пионом багровым металл, и уткнётся рассудок в седеющий ил, Император ответов тебе не давал, да и ты их, по правде, не очень просил. правда — смысл того, кто живёт напоказ... дворянин исполняет последний приказ.
Голосование открыто до 12.08.2017 включительно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Замечания : 0%
Эк верно сказал по поводу того, что новичкам на сайте надо дуэлиться, чтобы себя показать. Но с тем уровнем, с каким они сюда приходят, им надо дуэлиться друг с другом, а не с Эком. Это будет справедливо. А то уже вторая дуэль Эка не дуэль, а избиение младенцев. В этой дуэли он даже особо не старался и написал скучную лажу, но даже до неё тексту Василисы далеко, и Эк это знал. Запилите баттл достойных друг друга противников, а то смотреть нечего. Голос второму из безысходности.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 180
Замечания : 0%
Visioner, мне кажется, Вам надо с Василисой сразиться. Нормально получится))).
И что за безосновательные измышления насчёт того, что "Эк это знал"? Потрудитесь заглянуть в раздел "Для брошенных перчаток" - там абсолютно ясно написано, что СНАЧАЛА Экванс согласился на дуэль с ЛЮБЫМ желающим, а ПОТОМ Шана ему нашла зачем-то Василису...
:D Эк, Шана же тебе сказала, что хочет поиздеваться, а ты не поверил))).
Что касается голосования, мой голос за второй стих, а аргументировать здесь нечего - всё слишком очевидно.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата Аделита ( ) СНАЧАЛА Экванс согласился на дуэль с ЛЮБЫМ желающим, а ПОТОМ Шана ему нашла зачем-то Василису... Я согласился на дуэль с любым желающим, а потом нашёл Василису, которая любезно приняла мой вызов. Стихов Василисы я ранее не читал. На остальные вопросы готов ответить после окончания дуэли.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Аделита, лол, детективные способности у вас конечно высокие, но приглашение в дуэль было здесь (сообщение 38), и я там никаким боком не участвовала: http://for-writers.ru/forum/32-3742-3 И кстати, это только для вас "всё очевидно". Скажите хоть пару предложений по каждому стиху, или я не приму ваш голос.
И, если мы всё выяснили, попрошу больше не флудить в теме. Здесь обсуждение только дуэльных стихов, а не авторов, секундантов или погоды.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 180
Замечания : 0%
Шана, в "Для брошенных перчаток" Экванс написал Вам " Только найди мне оппонента. " После этого нарисовалась Василиса. Так что логический вывод был сделан.
По поводу голосования - а у Visioner чем-то отличается от моего коммент? Или "скучная лажа" - это уже катит как аргументированное мнение?)))
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Аделита, "все, кто пил воду, умерли. Следовательно - вода это яд". Девушка, из таких фактов нужно делать не выводы, а предположения. А вы не равняйтесь на других. Если вам не важно, примут ваш голос или нет - можете не аргументировать. Этой дуэли голоса не нужны, как вы сказали, результат очевиден. Этой дуэли нужны отзывы. Повторная просьба, уже предупреждение - не флудите. Следующее ваше сообщение, не несящее в себе голос или оценку произведений будет удалено, а вы будете забанены за нарушение правил дуэли.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 199
Замечания : 0%
Я скажу так. Да, второй стих написан проффесиональней, использован шарм и опыт, но я не вижу во втором стиле раскрытия темы. Первый стих прост и легок, но там видна история и тема раскрыта про долг самурая. Второй же стих конечно рябин красивыми словами и закручеными алегориями, но темы, повторюсь, там нет, там размышления на тему философскую что и почему. Не знаю где чей стих, хотя по обсуждениям первый василисын получается, но мои коллеги обращаю Ваше внимание, что важная часть дуэли это соответствие темы. Голос за первый
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Первое. Проза и только. В строчку. Но не беда, научитесь, если есть желание и упрямство. Второе. Ну да, поэзия. Хорошо. Образы на высоте. Но противника бы чуть более опытного.
Голос второму.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Замечания : 0%
Первое довести бы до ума. Сбои ритма ("глядя"), рифмы. Но видно, что старались.
Второе писал профессионал, и это всё о нём.
Голос второму.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 142
Замечания : 0%
Конечно, интересно читать о том как пререкаются знатоки, но сути дела это всё равно не меняет. По уровню стихи очень разные, если пользоваться терминологией тех же заявленных самураев, то придётся сравнивать перочинный ножик с катаной. №1. Соответствует теме, но не доработано. От этого плывёт ритм, образность слабовата, много необоснованных повторений. Просто нет накатанности и опыта. Со временем это придёт. №2. Здесь опыт в наличии, но убивает спотыкач. И впечатление небрежности не оставляет до конца. Только одна фраза соответствует уровню: "кожу тронет пионом багровым металл ". Собственно за неё и отдаю голос.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Странно, почему все накинулись на Эка. Да, по уровню стихи различаются, но ведь это же и прекрасно. Если новечки будут дуэлится только друг с дружкой, то они и остануться на одном этом же уровне. А тянуться необходимо к высотам. Поэтому дуэль с соперником, пусть даже на голову выше, дает возможность прикинуть как нужно строить свои стихи, чтобы быть на уровне. Увидеть свои ошибки в сравнении с тем, к чему нужно стремиться. А теперь по работам. Что я увидел в первой? Попытка автора уйти от банальных рифм (пусть и не особо то вышло), выстроить сюжет. Но стих пуст. Это банальные представления о самураях. В ней нет изюминки, погружения в культуру. Самурай предстает лишь как воин, одержимый местью за отца. Понятие долга, тут именно в мести, что кстати, не совсем точно, если говорить о настоящих (реальных, а не идеализированных) самураях. Вторая же работа куда более глубокая. Тут самурай предстает перед читателем в виде преданного слуги, особой касты воинов. Что и было на самом деле, в феодальной Японии. Да, он воин, но в первую очередь он предан чести и службе императору. Причем, предан на столько, что способен совершить суицид. Если он самурай, то должен это сделать даже не вдаваясь в подробности. Он не ищет (хотя где-то внутри и жаждет переосмысления) новых стимулов. Он предан чести - это его смысл. И если нужно умереть, то он это сделает, так как он - самурай. То есть довольно точно расскрыт образ, да и тема. К тому же дополнен стих и филосовской искрой, емкими фразами "правда - смысл того, кто живет напоказ" и противопоставление, рисующее героя именно в первую очередь как слугу императора (то что он воин уходит на второй план). То есть преданный офицер (если переносить на нашу культуру). В общем, хорошая работа, и автору первой стоит взять многое из нее на вооружение. Ну а голос мой, конечно же, второй работе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
1. Похоже, что автор вдохновился больше картинкой, чем темой) Потому что мальчик есть, битва и мёртвые есть, а вот "должен" нет... Смысл не очень понятен. Почему мальчик тень? Почему из-за этого не надо было смеяться? Что "лишь самураи"? 2. Самурай Раскрытия темы тоже не увидела. Самурайский дух конечно чувствуется сильнее. Читалось скучно и не интересно. Местам тоже сложно слепить логическую цепочку.
Второй качественнее и профессиональнее, но в первом видна душа, попытка и какие-то таки чувства. Голос за первый.
Итог: Василиса- vs aequans 3 Х 11
Тему закрываю.
|
|
|