Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Постапокалипсис!
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 31 10.02.2011 в 12:09
Кирилл, я не собираюсь разводить тут демагогогию, просто противно когда молодые авторы так упорно защищают кислую бездарщину, коей заполонили книжный рынок. Ещё противнее, когда начинаюся фанатения от пустого нуля.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Репутация: 510
Наград: 16
Замечания : 0%
# 32 10.02.2011 в 12:12
Quote
я не собираюсь разводить тут демагогогию

Ну и зачем тогда провоцировать?

Quote
Ещё противнее, когда начинаюся фанатения от пустого нуля

Признание сильных сторон автора, не есть "фанатения". Фанат бы сказал, что у Лукьяненко все написанное шедевры без сучка-задоринки и отказался бы вообще что-либо обсуждать. Таких, надо думать, нет ни среди писателей, ни среди читателей.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 33 10.02.2011 в 12:17
Quote (Кирилл)
Ну и зачем тогда провоцировать?

я высказываю мнение. Если оно кажется провокацией, то увольте.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Репутация: 510
Наград: 16
Замечания : 0%
# 34 10.02.2011 в 12:18
Quote
я высказываю мнение. Если оно кажется провокацией, то увольте.

Нет, я про "докажи".
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 35 10.02.2011 в 12:20
А это чем не угодило? Говоришь что нет псевдофилософии - псевдофилософия есть. С чего такое мнение - докажи, интересно. Вопрос. Доказательств не последовало... дкмагогия какая-то.
разжёвывать что ли?

удалите флуд.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Репутация: 510
Наград: 16
Замечания : 0%
# 36 10.02.2011 в 12:24
Ну, признаться, доказательств я ожидал как раз от вас, а никак не перевода стрелок. Что толку от мнения, если его не защищать?
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 37 10.02.2011 в 12:28
Нокс, хорошо родной. Пусть будет по твоему.

Философия - это момент в произведении который делает его несущую часть целесообразной, полезной для общества.

Псевдлофилософия - обратный момент, который несёт бред, бесполезный и нецелесообразный, чаще вредный для мира.

М?

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 59
Репутация: 65
Наград: 0
Замечания : 0%
# 38 10.02.2011 в 13:55
Quote (Кирилл)
Признание сильных сторон автора, не есть "фанатения". Фанат бы сказал, что у Лукьяненко все написанное шедевры без сучка-задоринки и отказался бы вообще что-либо обсуждать. Таких, надо думать, нет ни среди писателей, ни среди читателей.

Зачёт. Поздние книги Луки сжечь)))

Quote (Эльза)
Псевдлофилософия - обратный момент, который несёт бред, бесполезный и нецелесообразный, чаще вредный для мира.

Тут я не соглашусь родная, потому что если ты попадёшь в такой жестокий мир, тебе будет хотеться чтобы были на свете добрые люди. Очень будет хотеться. Такие как Майк например.

У меня не пустое фанатение, как ты выразилась. У меня уважение к действительно качественным произведениям автора. То что Лука исписался, это дело второе. Не о нём как говориться речь, а о его книгах. И как ты их воспринимаешь, дело твоё.

То что касается затравки нового сюжета . Помнится в период своего расцвета он писал подобный синопс будущей книги про полёт на Луну, Гагарина. И тайное слово Поехали). Да там и гитлер был.

Не покупайся на утку родная.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Репутация: 510
Наград: 16
Замечания : 0%
# 39 10.02.2011 в 15:40
Эльза, вопросов больше не имею. Только маленькая просьба, давай все-таки без родных, уважаемых, дражайших и тому подобных прилагательных.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Репутация: 1387
Наград: 67
Замечания : 0%
# 40 10.02.2011 в 16:38
Кстати, а кто-нибудь читал роман Нэвила Шюта "На берегу"? Думаю, это как раз тот редкий случай по-настоящему удавшегося постапокалипсиса.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 41 11.02.2011 в 17:20
Quote (Кирилл)
давай все-таки без родных, уважаемых, дражайших и тому подобных прилагательных.

это уж как МНЕ заблогорассудится.

Кроатоан, "на берегу" хорошая книга, если не ошибаюсь, то фильм тоже.

Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Репутация: 1387
Наград: 67
Замечания : 0%
# 42 11.02.2011 в 19:51
Эльза. Фильм более современный, он для нашего времени. И дешевый - хотя это совершенно не делает его плохим. Фильм грустный и очень трогает всей своей трагичностью. Но, как мне показалось, растянут. Книга более лаконичная, но и более глубокая.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 59
Репутация: 65
Наград: 0
Замечания : 0%
# 43 11.02.2011 в 21:19
Эльза,

Quote
я не собираюсь разводить тут демагогогию, просто противно когда молодые авторы так упорно защищают кислую бездарщину, коей заполонили книжный рынок. Ещё противнее, когда начинаюся фанатения от пустого нуля.

Родная, осторожнее на поворотах). Напишешь что-то вроде "Линии грёз" тогда можешь ругать всех. А пока не нужно пустых слов.
Я много что в жизни читал. И Невила Шюта тоже. И Стругацких. И Селинджера.
Вкус есть.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Репутация: 510
Наград: 16
Замечания : 0%
# 44 11.02.2011 в 23:00
Quote
Я много что в жизни читал. И Невила Шюта тоже. И Стругацких. И Селинджера.
Вкус есть.

Дексаметазон, я, конечно, на твоей стороне, но может не надо так часто упоминать, что ты много чего читал? smile Просто понимаешь тут тоже люди далеко не одного колобка в жизни прочитали.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 45 11.02.2011 в 23:40
Quote (Дексаметазон)
Напишешь что-то вроде "Линии грёз"

никогда в жизни! )
Кстати, советую Ефремова почитать. Вот я хочу писать лучше него. На Лукяненку, увы, не могу я ровняться ( Вон, Нокс пишет и то лучше. Иногда.
ИМХО. вот.

  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com