Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Диана  
Дуэль №356 СуперАнонимБой (поэзия)
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 945
Репутация: 851
Наград: 34
Замечания : 0%
# 16 13.03.2012 в 02:03
За первое. Пусть и не совсем в тему, но второе прошло мимо. Не темы, но читателя. В моем лице.
Похоже, я слово "пафос" как-то по-другому понимаю. На мой взгляд, второй стих попафоснее будет. Особенно последняя строфа.
В первом по содержанию ничего не смутило. Только технически пара моментов. Но и второй не безгрешен.
Вот.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 396
Репутация: 479
Наград: 32
Замечания : 0%
# 17 13.03.2012 в 06:27
Второе. Ибо второе второе. Первое вообще не понравилось.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 797
Репутация: 705
Наград: 14
Замечания : 0%
# 18 13.03.2012 в 20:35
Как мне показалось, тема самой дуэли статичная, поэтому развернуть её интересно не так-то просто. Второе стихотворение уехало в абстракцию, которую у меня не получилось уловить. Заметила там намётки образа женщины и что-то первобытное, но только штрихи и то не чёткие, к сожалению. Тему с женщиной и первобытными желаниями или первобытной атмосферой можно развернуть достаточно интересно. Во втором не понравились рифмы, слишком простые - существительное на существительное (пантера-карьера, заклинанья-желанья), прилагательное на прилагательное (первичной-мелодичной) и тп. Но это мой субъективный бзик такой. могу посоветовать от себя большей конкретности в раскрытии темы и большего разнообразия в рифмах, это приходит с опытом.

В первом всё чётко. Тема ясна. Рифмы нравятся больше, нежели во втором. Уже видно разнообразие "порочной-точно", "скоро-собора", "узелок-помог". Однано к богу у меня своеобразное отношение, поэтому тема не очень зацепила с этой позиции.

Всё же отдаю голос первому матриархату за точность, рифмы и малыша под сердцем.

p.s. про откормленный пафос очень не понравилось. Таких людей часто хочется попросить самих написать что-то толковое, потому как они обычно на деле много скромнее, чем их острый язык.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 132
Наград: 5
Замечания : 0%
# 19 13.03.2012 в 20:48
Quote
p.s. про откормленный пафос очень не понравилось. Таких людей часто хочется попросить самих написать что-то толковое, потому как они обычно на деле много скромнее, чем их острый язык.


язык тоже результат)

я за второе, хоть и такая же от писка, невабидэ!
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 797
Репутация: 705
Наград: 14
Замечания : 0%
# 20 13.03.2012 в 20:54
Ozon, язык скорее причина)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Репутация: 1400
Наград: 46
Замечания : 0%
# 21 13.03.2012 в 21:24
Рискну предположить, что первое вышло из-под пера Адама-ремикса (уж больно похоже). Со вторым сложнее... После запятых пробелов у нас обычно не ставит, кажись, Апотелео и ещё кто-то (лень вспоминать, чесслово!). Но Апотелео человек набожный и никогда бы про обитательниц допотопных пещер писать бы не стала. Значит, второе принадлежит кому-то-кого-лень-вспоминать (эпику, чтоле?).
Это было об авторстве. Теперь о содержании. В первом есть мысль/тезис, во втором только описание матриархата как мы его знаем по школьным (ненаучно-популярным) учебникам. Ещё: если в первом откинуть первую и последнюю строфы, становится ясно, почему именно матриархат, а не материнство. За сим - если мой голос здесь чего-нибудь да значит - отдаю предпочтение первому.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 62
Репутация: 161
Наград: 6
Замечания : 0%
# 22 13.03.2012 в 22:35
За второе.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 23 13.03.2012 в 23:47
Отдаю голос второму, в нем мне больше понравилась образность, чем в первом. Да и читается оно на мой взгляд как-то мягче и плавнее.
В общем - за второе.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Репутация: 3266
Наград: 66
Замечания : 0%
# 24 14.03.2012 в 21:30
Отдаю голос первому произведению. Особенно впечатлило, что тема раскрыта через образ женщины, носящей под сердцем плод. Второе произведение не впечатлило, к сожалению.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 395
Репутация: 338
Наград: 5
Замечания : 0%
# 25 14.03.2012 в 23:21
Мой голос первому. За содержание, да. Потому что техника исполнения, к сожалению, не порадовала - второе четверостишие настолько грубо выламывается из ритма, что хочется заткнуть уши. К сожалению, с внутренним голосом это не срабатывает.

Второе гораздо качественнее написано: и с ритмом все в порядке, и с размером, и рифмы неплохие (ребенку вот, моему, второе больше глянулось), но - ни о чем. Плавное, напевное, и туманно-расплывчатое, рваное какое-то по смыслу. В сухом остатке полный ноль. У меня неплохая память на стихи, но в данном случае мне пришлось перечитать, чтобы вспомнить, о чем там Автор писал. Единственное, что запомнилось со вчерашнего дня, это сравнение женщины с пантерой, и то, только потому, что для меня пантера - большая черная кошка, можно сказать, почти родственница.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 26 16.03.2012 в 20:46
Если я считаю, что они оба не в тему и оба не очень, я должна, наверное, проголосовать за меньшее зло? Нет, всё-таки воздержусь.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 409
Репутация: 191
Наград: 13
Замечания : 0%
# 27 16.03.2012 в 21:01
Оба стиха промазали мимо темы.
Первый тягучий, второй динамичный. Первый тема мне не нравится, вторая тоже не нравится. Первый глубже, второй - нет.
Результат - голос за первый
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 3
Репутация: 18
Наград: 0
Замечания : 0%
# 28 16.03.2012 в 21:12
ВТОРОЕ!!!Действительно динамичный образ и всё какое-то красочное, интересное. По ритму вообще молодец! Бесспорно второе![font=Impact]
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Репутация: 510
Наград: 16
Замечания : 0%
# 29 16.03.2012 в 21:38
Чего-то матриархата ни в первом ни во втором не увидел. Вообще, будь это не дуэль, а простое сухое сравнение двух стихов, выбрал бы второе. Само прочтение второго далось легко и плавно, это для меня, не малый плюс. Первое тоже не сильно отстает и, к тому же, ближе к теме дуэли, поэтому голос ему.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 405
Репутация: 1822
Наград: 23
Замечания : 0%
# 30 19.03.2012 в 22:35
Блин, деэль почти равная, считать много….

flamet – за 1 (2 балла)
Apoteleo – за 1 (1 балл)
Sol – за 1 (1 б)
Volchek – за 1 (3 б)
sunRISe – за 1 ( 1 б)
GrossJoe – за 2 (1 б)
Санчес – за 1 (2 б)
Stalingrad – за 2 (1 б)
Annik_Valeras – за 2 (1 б)
Форри – за 2 (2 б)
afoninv– за 2 (2 б)
Lambengolmo – за 1 (2 б)
fada1101 – за 2 (3 б)
chew – за 1 (1 б)
Ozon – за 2 (2 б)
сolyambus – 1 (не засчитывается ибо за себя голосовать плёхо)
Катюшка – за 2 (1 б)
Jeff – за 2 (2 б)
jz77 – за 1 (2 б)
TaliYA – за 1 (2 б)
Athuu – за против всех
Wall-de-Mar – за 1 (2 б)
ОлЕньКа – за 2 (1 б)
Кирилл – за 1 (1 б)

И того за 1 (сolyambus) – 20 баллов
За 2 (WDvorzhak) – 16 баллов

И так если математические правила не изменились, то победу одержал – сolyambus!!!
Прими наши поздравления!
Jeff, понимаю, ты голосовал за второе, но всё же первое победило, и прошу выдать Колямбусу медальку))
Всем спасибо, что не оставили дуэль без внимания. Да будет вам счастье!)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com