|
|
|
Дуэль 611 Гладиаторская 5
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 182
Замечания : 0%
Коряга
Я буду Эльзой, и скажу: Бредятина несъедобная! меня не интересует что так и хотели  мне не нравится бредятина...
В жизни бывает всякое
Со смыслом B)
Голос второй работе!
(Могу поспорить: голос не засчитают, а меня - заблокируют... на неделю)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 124
Замечания : 0%
1. Коряга
Написано качественно, но юмора я не уловил.И сюжет очень напомнил канал ТВ3 - там подобные мистические ужастики. Сюжет прост и легко воображаемый, мне очень понравился. Согласно условиям, выполнено всё, но только не юмор, а 90-тые - можно сказать, что это было в девяностых, если не проверить год выпуска песни, которую слушала в наушниках Лора.
2. В жизни бывает всякое
Написано качественно, и юмор присутствует и 90-тые. По началу, я не понял о каком Билле идет речь, но потом всё прояснилось. Текст скорее провоцируемый. Мне понравились подколы. И идея текста говорит - "какие же придурковатые американцы". И этот извращенец Билл)). Вообще, я ждал, что Хиллари пройдется по кругу между Биллом, Ковбоем (не буду говорить фамилию), и негром прямо во сне извращенца Билла, но интересного разврата не было )))) Но, это взгляд автора, мог бы и сделать)))))) ШУЧУ!
Согласно условиям, присутствует юмор, 90-тые.....а остального я не заметил. Хотя, может кто то из них капитан футбольной команды.
Заключение:
1. Коряга - примитивный интересный сюжет, и к тому же выполнены все условия, исключая юмор.
2. Текст провоцируемый ненавидеть и думать, что американцы придурки, что в свою очередь вызывает юмор, и к тому же 90-тые. Но, остальные условия не выполнены (на мой взгляд).
Если бы условия были, "Подколоть смешно американцев", то голос я отдал бы второму, но тут не болота, не леса и даже нет капитана футбольной команды.
ГОЛОС ОТДАЮ ПЕРВОМУ - КОРЯГА
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
1. Коряга
Слишком сложные конструкции предложений и связей между ними.
Слишком много разговоров и действий на разную тему. Автор пытается впихнуть очень много в маленький размер. Старуху, марихуану, отношения - всё-всё-всё. ОТ этого действия теряют убедительность, герои в том числе выглядят недостоверно, не удаётся "поймать волну", втянуться в повествование.
Хотя даже и без такого темпа поведение героев вызывает ооочень большое сомнение. Вероятно автор хочет показать, что они под кайфом, и поэтому ведут себя так, но это нифига не показано. Так что будет засчитано как минус.
В середине автор пишет с нужным темпом, но это уже ничего не спасёт.
Концовка лучше, чем я ожидала. Могло бы быть интересно, если бы автор полностью раскрыл все линии, а не оставил их в виде плана. Слишком короткое произведение.
2. В жизни бывает всякое
Вот тут и темп, атмосфера, картинка и стиль с первых абзацев на уровне. В принципе, можно сразу предсказать мой голос.
Оно и забавно, и интересно читается.
"весь боишься от страха? " это пять XD
Хм, это похоже на очень страшное кино... Или как оно там. Короче фильм-пародия. Давно смотрела, забыла. Но похоже)
Мм. А вот тут как раз концовка зафейлена. Наверно, не худший выбор, но я ожидала чего-то более весёлого. Ладно, так или иначе, она не может всё испортить.
Голос за второе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 410
Замечания : 0%
Здравствуйте!
Оба текста – тихий ужас. Юмор, конечно, вещь субъективная, но в данном случае, это катастрофа.
Первый текст – мне кажется, автор проглядел необходимость создать юмористическую зарисовку. В остальном, работа терпимая. Все в рамках жанра – симпатичные, похотливые американские подростки вышли на прогулку у озера. Традиционные страшилки у костра, что бы стряхнуть пыль и обыденность будней, и немножечко пощекотать нервы. Немного флирта, чуточку влюбленности и кончено же крючок: «а слабо?». Как я уже сказал – исходные начала всего американского ужаса.
Сюжет развивается медленно, временами размыто и неясно. Переходы с одного объекта на другой вообще никак не оформлены, а потому временами теряешься.
Герой неживые. Думаю, стоило бы ограничиться стандартным набором – капитан и девушка. Из-за того, что на такой маленький объем слишком много серых героев – границы между ними смываются. И это не учитывая то, что все кажется наигранным. Порой возникало ощущение, что сейчас режиссер крикнет: «снято!» - и эти неопытные актера, наконец-то покинут сцену.
Второй текст – под конец я хотел достать плакат с надписью «Trump for President» и назло автору махать им со всей силы! Набор стереотипов здесь вылился в неумелую карикатуру на США.
Должен признать, что все условия соблюдены, разве что трактовка самой темы мне показалась очень странной. Я все же действительно ждал еще одну историю, которую можно было бы рассказать у костра. Читать лично мне было трудно и неприятно, но здесь дело в моем личном отвращении к творчеству подобного типа – а мое субъективное отношение к какому-либо стилю, не должно влиять на объективность оценки. Тролинг (а по-другому я не могу сказать) – видимо работает.
Лично мне первый текст ближе и понятнее. Условием был легкий треш, а не толстый тролинг, а потому голос первому, хоть он и не выполнил основного условия
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Что это? Оба текста - говно, извините авторы, но это просто кошмар!
1.
Первый абзац перечитала три раза, и частично поняла. Потом Чарли валяется в костре и его рубят-убивают, никакой реакции... Вернее реакция есть, но мертвая какая-то. Мне не понравилось. Совершенно.
2
Вполне читабельно, но, как-то отвратительно, до блевотины... А конец вообще полная хрень,
Голос второму, там хоть юмор есть, а в первом вообще ничего.
Это мое мнение. А у меня плохое настроение. 
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Итак, пришло время закрывать дуэль.
В общем, работами я остался не очень доволен, так как преследовал совершенно другую идею в дуел. И даже условия дал, наиконкретнейшие, просто конкретнее быть не может, но собственно, голова пейсателя - потемки.
Голос отдам "Коряге", так как она оказалась более близкой к заданной теме. Ближе к моей задумке.
Ближе к "байкам из склепа" и всему тому фарсу, который снимали в 90-х.
Вторая работа оказалась больше политической сатирой, нежели черным юмором. А это еще хуже. Это настолько плохо, что не смешно.
Видно, что оба автора с темой незнакомы, а кстати, ради интереса можно было бы и глянуть серию из тех же баек, было бы все гораздо разумнее.. Но на то, она и гладиаторская дуэль, никто не говорил, что будет просто.
Ушел на подсчет голосов.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Итак.
Изморозь "Коряга" - 5 голосов суммой в 10 баллов
Kesha "В жизни бывает всякое" - 6 голосов суммой в 11 баллов.
Спасибо проголосовавшим, низкий поклон.
Поздравляю Кешу с победой.
Объявляю дуэль закрытой. 
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Альфонсо, слог человека куда слабее, ты его переоцениваешь.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 377
Замечания : 0%
Горностаю - спасибки! Соперника - с заслуженной победой поздравляю! Надеюсь в следующий раз мы раскроемся по полной)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
shana_mage, да нормальный у Человека слог! Не слабее второй работы.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Karnaukhova_Alina, у тебя недостаточно опыта, чтобы спорить.Для интереса решила проверить - открыла первый попавшийся текст человека. В первом же абзаце куча ошибок слога. У Кеши ошибок, как минимум, в половину меньше. Как максимум - на девять десятых.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Замечания : 0%
|
|
|
