Эх, а я за второй рассказ. Согласен: монотонно, местами даже очень. Но идея,хоть и не блестящая, зато обыграна неплохо. Вроде как жила -была девушка с могучим даром внутри, который медленно убивал ее. А никто ничего не замечал. Даже родители. Мысля актуальна, задумка оформления неплоха, а вот само оформление хромает. Со вторым рассказом не все так однозначно. Я , к сожалению, не уловил идеи( скорее всего ,из-за своей тупости). Если все правильно понимаю : Жил был создатель, желавший создать непорочный мир ( кстати зачем, почему именно непорочный? как он себе его представлял ?) Создателю мешала его же тень. ( а что такое ,собственно, его тень?). Но мир без тени был неполноценен. А дальше я что -то совсем потерялся. Зачем- то была создана "Она" которая его ,создателя, второе я. И эта Она помогла создателю смириться с тенью. И тут все сгорело. В общем не понял я идею. Извините.
Знаете, я очень люблю фантастику. И тема в этот раз очень интересная. Так что я скажу свое мнение. Произведение 1. В целом мне это игру Sims напомнило, где игрок выступает в роли создателя. Управляет ими, даёт указания. И идея мне сначала нравилась, но конец не слабо подпортил впечатление, что огорчает. Произведение 2. А ещё я люблю детективы, мне было интересно почитать. Всё таки и сюжет мне понравился. Многое уже другие написали и повторяться не хочу. Голос отдам 2.
раз она ни сказала за все время ни слова. - facepalm.jpg
два Играли на перегонки - комментарий тот же. доложил о случившимся ученный плетенное
-Почему же! Был!что с Джени?- взгляд голубых глаз впился в старика требовательно и жестко.,
ну как бы до этого незадолго было сказано:
-А помогает он мне узнать, что случилось с одной девушкой ,что живет вот в этой самой комнате.- продолжил магистр, не замечая моего взгляда. -А что с ней случилось?- Ким даже сделал шаг вперед ,забывая бояться. -Хороший мой, ты вот мне скажи , кто ты? почему так поздно под яблоней гуляешь? Волентович опустил плечи на спинку кресла. Паренек опять смутился, принимаясь разглядывать носы своих потрепанных кроссовок. -Да не было еще вчера там никакой яблони.. - то ли тупые диалоги, то ли палево: парень дважды притворяется, что не знает того, о чём наверняка просудачили раз десять на всех углах.
после чтения: тупые диалоги.
ну и как тут решить? оба текста - просто банальное копирование идей. первый - об искажении музыки Эру, блин. второй - вообще из дозоров. Никто не мог её проклясть, но кто-то же проклял! а-а, это она сама себя?! пожалуй, в первом тексте немая дева всё же прекрасна. во втором ей заклеили рот скотчем по случаю скорого превращения в буратино. ещё во втором раздражает и поражает вопрос, который можно сформулировать так: сколько с.аных магических бюрократов требуется, чтобы уследить за тем, за чем им положено? ответ тот же, что и на вопрос - сколько с.аных законодетелей надо, чтоб определить пределы необходимой самообороны. ответ такой: никогда не будет достаточно. надо ограничиваться шляпой из хогвартса, так, по крайней мере, при том же запустении в делах легионы дармоедов не попилят бабло и не будут жировать в многочисленных спецбуфетах. держало в напряжении второе, и это то, что хочется назвать зарисовкой. но. за выбранную линию поведения надо расплачиваться. я расплачиваюсь, например. меня считают циником и одновременно поучают недошколяры. потому что я груб, но открыт к общению.
Молчаливый решил, что будет а бэ как обращаться с языком и появляться в дуэлях, чтоб ему не перечисляли все ошибки - просто неудобно писать много форм, когда голосуешь, это тебе не рецки. И он же решил, что из-за красивостей, пробегающих порой, из-за выдерживаемого темпа повествования ему простят то, как он ногами месит слова (это ещё мягко сказано).
Но у этого хитрозадого решения есть и обратная сторона. Его невычитка вкупе с эскапизмом, описанным выше, настолько меня выбесила, что я сознательно лишу его голоса, который был готов отдать в его пользу.
Текст первый: Что-то есть забавное в наивных описаниях желания. Много несостыковок. К примеру, если этот безымянный творец может всё, то почему было не создать для себя нормальную женщину? В целом, позабавили некоторые эпизоды, которые вряд ли должны были позабавить. Ну, а всякие "улыбнулась улыбкой" вызвали уже широкую улыбку.
Задатки есть (умение создавать историю), а остальное с возрастом пройдёт.
Текст второй: Стихи понравились куда больше рассказа. Жаль, что они не ваши.
Вы же понимаете, что начинать с описания природы не самый лучший вариант? Это клише. Вы прямо пластом кинули. У вас грузный, невычитанный текст, а в центре событий типичный Дамблдор со своим юным помощником. Хотя, не могу не сказать, что некая законченность и сюжет... видны невооружённым взглядом. Особого накала страстей нет, но есть можно, если бы подачу подтянуть.
Не грузите читателя стеной из описаний. Разбавляйте. Динамика и интрига - вот, что вам нужно. И да, работайте над сеттингом. _______
По сути, тексты оба ужасны. (Без обид) Но, как говорится, из двух зол... и раз я уже зашла... Голос первому. За перспективность в создании фабулы.
так. намбер уан. что надо было нам, не нам, а им, драчующимся, фэнтези им надо было. в первом тексте нет фэнтэзи и намека також. лг решает бросить свою тень к чертям и создает мир без тени, в своем воображариууме. было уже такое как то в миру и очень хорошо обыграно. внезапно лг, повзрослев, и потянувшись к размножению обнаружил что созданные им куклы, просто куклы. и его идеальный мир пластиковый. ни к чему не пригодный. в порыве сбивает с ног прохожего и тут же просит сдачи. нокаут, придуманная больница. вообще по ходу текста, все нужное появляеться в руках или рядом по желанию. затянул пересказ. ищу за что бы ухватиться, невесту себе выстругал, мудрость, топором из березы и помирился с тенью. что бы с приходом ночи все сгорело в зарнице утра. получился текст на мотив некоторых песен. страдал и я этим когда то. второй текст, куда уж лучше. в сравнении, конечно. но тут видна работа и старания дуэлянта, а не наплевательское отношение. сюжет неплох, тусклый еще. но все же действующий. мой голос тексту номер два. стишки хорошие
Первое. Сон, да. Рваный, эмоциональный и зачастую понятный только самому автору. Крошка-Енот, задружившийся с тем, кто сидит в пруду собственной тенью – и финал, потому что надо же чем-то заканчивать. Второе. Несколько раз начинала… да так и читала через строчку. Вроде и интрига есть, а интереса к рассказу так и не возникло. Уровень автора выше, и это чувствуется. Но не мое. Посмотрела на комментарии. Видимо, не только не мое. Голос первому. За непосредственность.
Здравствуйте, родные мои! Жаль хорошего могу сказать мало((( Оба произведения безумно наивны, натянуты и картонны. Вам предложили создать фентези. Полный разгул фантазии, почти никаких ограничений , а как итог почти полное отсутствие эмоций со стороны читателя( меня то есть). голос отдаю Алине. NAU for ever
