|
|
|
Дуэль №756. Проза. (Volchek, マスター, Волкано, Подземный_кот)
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Kesha, четвёртый не опоздал.
Предупреждение секунданту от модератора: немедленно огласить принятие текста и не третировать, не то не дожидаясь окончания дуэли уйдете в бан за нарушение правил по обязанностям секунданта, превышение полномочий.
Настоятельно рекомендую прежде читать правила дуэлей.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Удалено открытие голосования секундантом в нарушение собственно данных сроков на написание.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Замечания : 0%
マスター, там вообще-то было написано, что у нас уже 4 произведения (3 сверху и 1 снизу), чтобы люди не перепутали и не думали, что их всего 3. Asazon_Hatcher сам решил оставить голос второму произведению. В чём проблема? Я всё больше убеждаюсь, что ты просто изначально хотел испортить дуэль.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
Не ссорьтесь) Движуха то тут здравая, а эта неразбериха - вносит "изюминку"
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
За неоднократное превышение полномочий секунданта Ариэль отстраняется от ведения дуэли.
Сроки голосования меняются с учетом правил сайта: до 4-го марта сего года.
Голосование от читателя аргументированное. Один неделимый голос.
Рецензии приветствуются и поощряются.
Флуд запрещен.
|
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 340
Замечания : 0%
Не ссорьтесь. Могу высказаться по четвертому. На мой голос это не повлияет.
Честно пытался понять, что задумал автор, и могло ли это получиться хорошо, если бы он сумел воплотить задуманное.
Но нет, не хватает у меня воображения. В любом случае, это все как-то слишком абстрактно, слишком неконкретно. проза так не работает. ИМХО.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 37
Замечания : 0%
Извините, что так получилось. Если вдруг моя вина. Просто писал отзыв, когда ещё не было 4 произведения и как только отписался, смотрю - а уже ещё одно. Пришлось отзыв дополнять. Но четвёртое понравилось не больше, чем второе и раз пришлось выбирать одно из двух - выбрал второе. Хотя реально хотел за оба голос отдать. Но нельзя, как оказалось.
Не ссорьтесь. Не думал, что такая путаница получится.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 153
Замечания : 0%
в первом прикольный сюжет, слог легкий, читать было интересно. заставило задуматься, не случилось ли чего подобного 65 млн лет назад (типа мысль на ночь перед сном).
во втором тоже слог хорош, картинка складывается, злободневная тематика, но мимо темы дуэли. я не поверил, что там был Дьявол. такое ощущение, будто обычный рассказ про обычную бытовуху (с неплохой подачей), но местами всплывает "первое лицо" Оного, и это выглядит уже и не к месту.
третье приторное, несколько раз перечитал, визуал так и не включился. трудный для восприятия слог
четвертое тупо закос под библию, скукотень.
я за первое
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 153
Замечания : 0%
надеюсь, теперь слежку снимут, а то пока выходил за хлебом, заметил в коридоре странные провода.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Какая еще ссора? Из-за внутренней политики сайта по отсутствию способствования писателю я передумал об активности на этом сайте, и все. Но тут же выяснилось, что администратору просто не хватает рук, нужна помощь, мнение мое изменилось и решил помочь. Тогда и передумал не участвовать, ситуация изменилась, и время по сроку еще осталось - опубликовал. Секундант не принял работу и стал третировать или троллить, хз, мне пох что именно, но так себя секунд не ведет даже по правилам и обязанностям, не говоря уже о товарищеском, и я включил модератора сайта. Если бы мне лично на всех троллей нервы включать, меня бы не осталось.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Администрация приняла решение содействовать завершению секундантом начатого, если пожелает. Бан отсрочен.
Ариэль может продолжить дуэль на своих условиях, согласованных с дуэлянтами и не противоречащих правилам сайта и обязанностям секунданта.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 124
Замечания : 0%
Прочитал второе произведение автора Волчёк! Было очень сложно читать, когда букву "Ё" сменяют буквой "Е". Например:
Цитата- Шавка, - прикинул вслух, поставил себе на заметку, что трется здесь собакен, можноВ начале я не понял, что имел виду автор из-за слово "Собакен". Слово: "трется" подумал старославянское. Что-то вроде: чело, ланита. Забил в интернете и оказывается это - тереться. Тогда перефразировал: "что трётся здесь как собака".
Возможно я привык использовать букву Ё и поэтому в тексте автора некоторые слова приходилось перечитывать.
В общем, произведение необходимо перебрать. Много корявых слов. Автор в одном предложении пытается придать описание: одежда, вид окружающий. Я представил художника, который нарочно пролил на холст краски а потом на нём рисовал персонажи. Может, стоило сгладить и представить читателю всё не так сразу. По поводу корявых слов. Например: белая борода так же испоганена бурыми пятнами.Кровь не может испоганить, она может испачкать. Испоганить может нечисть, помой, грязь. На мой взгляд это неподходящее слово в данном контексте. Много лишних запятых, поэтому читал запинаясь.
У автора есть свой стиль и к нему не имею претензий. Что касается сюжетной линии тоже самое. Хотя, дьяволизма я там не увидел. Там скорее садизм, извращение, психическое отклонение.
Я никогда не сравниваю дьяволизм с чем-то ужасным, злым. Ведь между злом и добром волос не просунешь. Существует копейка, на которой изображён орёл и решка (добро и зло). Не было бы копейки не было бы не того, не другого. Но тем не менее человеку необходимо сравнивать. А чаще он сравнивает в свою пользу.
У Волчёнка не получилось открыть дьяволизм, как и у предыдущего автора - Волкано. Но по крайне мере у Волчёнка выражен сюжет. И это плюс! У меня пока всё. Буду продолжать читать...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Внеконкурсным
Презабавный контраст, внезапно в прозаической дуэли встретить внеки поэзии.
Чудастенько, что и заценить их предоставлено дуэлянтам.
Что ж, быть посему. Сам я ни разу не поэт, честно. Потому и судить особо не возьмусь даже. Так, чисто, от читаки тогда уж, извините, если что не так.
Асазон Хатчер - слово "динамично" разрушило и производную и художественную мысль. Жирный крест на стихе. Не знаю вот почему, сами догадайтесь, я так вижу.
Барсик - классный рэп. Не уловил правда музончик, но наверное что-то эпичное, типа Доминус. Техническая подача интересна, видна работа в этом. Слабо еще, но улавливается взаимосвязь мысли повествования и движение строки.
Ариэль - это, как часто выходит у тебя, гипер-элегия. Весьма симпатично и страстно вышло. Однако вальс не к смыслу, а смысл не к польке. Не стану спорить, если все же румба. Но этот больше понравился, общая картина завораживает. Но, равно как у Асазона, стилистика слога не выдержана, целостность разрушается тупо несовместимым словом, эпохально, если можно так сказать, даже этимологически.
Спасибо, было приятно и весело, неожиданно впорхнувшим вашим пташкам. Спасибо.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 37
Замечания : 0%
マスター, "Не знаю почему, я так вижу" - это не ответ. Так можно аргументировать всё, что угодно и не обосновать, что именно не так. Может я в упор не вижу, так как в поэзии не силён, но мне как автору, можно сказать, необходимо знать, что не так с этим словом "динамично" и почему оно рушит весь текст. А догадайся мол сам, это ни о чём вообще.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Asazon_Hatcher, вообще-то я совершенно не желал, не то, что рецензировать, комментировать такое. Во первых, это чужая дуэль. Во вторых, на дуэлях бессмысленно ждать рецензирования, это олимпийский забег, где авторы пробежали стометровку, а читатель просто показал время. Ваш выпад дважды неуместен. Не пошел бы ты с чужой дуэли со своим скарбом, ась?
|
|
|
