|
Дуэль №779 (Поэзия)
|
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Предлагаю предоставить внимание двум участникам сайта, которые решили внезапно померяться вдохновением.
Тема: Фиолетовый рассвет.
Жанр: поэзия.
Участники: скрыто
Работы можно присылать в Телеграмме ＠lambengolmo.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Сроки выполнения - 1 неделя (до 20 июля включительно).
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Работа 1.
Всё заметнее чудеса
становятся заметней чудеса
на небе проявляется лиса
и с февраля мышкует безучастно
где свет сопротивляющихся звёзд
наш девичий топить дерзает воск
для чинки постаревшего пространства
(мерцанье – ложь, но в чём его вина?
правдивостью лишь лампочка больна)
в такое время жди чужой беды
черты которой осуществлены
с тех пор то проступали то мутнели
но вспомнишь на исходе громких лет
и этот фиолетовый рассвет
и звук несостоявшейся свирели
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Работа 2.
Граттаж
Скульд смолит гуашью листок,
Тихо идёт урок,
молодая учительница ИЗО
выцарапывает узор.
Сохнет листок, и трещит мирок
фиолетовых пятен, и рок
наполняет светлую степь холста
— этот мир устал.
Расцветает затупившаяся игла,
Потерявшая в стоге вес,
и нащупывает во тьме угла
Свет.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Голосование объявляется открытым и продлится до 27 июля включительно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 87
Замечания : 0%
итак, первое произведение. состоит из вступления, то есть основной партии мы так и не дождались.
второе хорошее, ребусы боги и конечно же молодая училка изо. голос за второе
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Что я хочу сказать сразу - так это то, что оба произведения мне понравились сразу.
Простите за косноязычие.
Прочел вчера, и подумал: "как-то обманчиво интерессно, нужно выждать".
Прочел только что - один, второй, третий... много раз; и понял, что это не обманчиво; работы и правда интересные.
Первый
Есть некоторые строки которые меня прям "вау" - зацепили. Например:
"где свет сопротивляющихся звёзд" - Вот незнаю почему, но эта строка кажется мне чертовски красивой. Просто супер поэтично!
"для чинки постаревшего пространства
(мерцанье – ложь, но в чём его вина?
правдивостью лишь лампочка больна)" - Вот это тоже круто. Возможно, не супер оригинально, но все равно классно.
Про "чужую беду" - здесь это тоже странным образом сочетается и формирует дивный вкусовой смэш.
Концовка же, как на меня, несколько слабовата. Фиолетовый рассвет - слишком в лоб - особенно на фоне второго произведения.
Второй
Изначально зацепил ёмкостью, и прямо таки снайперским лаконизмом.
"Молодая учительница ИЗО" - несколько слов всего, но какой аутентичный образ.
Эти строки, они вроде бы просты. И даже кажутся слишком простыми, до слов "..этот мир устал.." - которые прямо... в точку. Они как ключ... Незнаю как сказать. Незнаю как удалось достичь такого баланса. То ли на вздохе, то ли тяжким трудом, но вышло здорово. Может я себе накручиваю, но мне кажется, что в этой работе много смысловых оттенков...
Концовка - просто бомба.
Кстати, на третьем прочтении я нашёл и посмотрел в Ютуб видос о Граттаже, познакомился с понятием; и дополнил образы.
В заключение хочу сказать спасибо секунданту - "фиолетовый рассвет" - это очень поэтично.
Учасникам повезло с темой...
Спасибо за труд, за ваши работы.
Аа ну и голос второму, конечно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 71
Замечания : 0%
Обе работы прекрасны. Большое спасибо авторам. Получил удовольтствие.
Голос за вторую. Напомнило рубленый стиль Груза Олега. Просто субъективно, ощущение в моменте, первое ничем не хуже.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 141
Замечания : 0%
Оба стихотворения действительно красивы, очень красивы.
При такой теме, думаю, другого быть не могло.
Первое плавное такое, размашистое, что ли.
Второе завораживает. Просто завораживает своей ёмкостью и тем, как в небольшую оболочку поместилось столько красоты.
Голос за второе.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Советую всем голосующим гуглить слово «Скульд». Думаю, не все в теме скандинавской мифологии и глубоких смыслов этого имени. Многое раскрывается совсем в ином свете, если читатель знает, что Скульд это одна из трёх «норн», которая отвечает за будущее и вычерчивает судьбу людей, в частности, кто когда умрет, она близка к богине смерти и так далее. Две другие норны отвечают за прошлое и настоящее. И, таким образом, второй автор рисует нам фактически образ этой норны как учительницы ИЗО, которая людям - ученикам - выцарапывает на листках гуашью их будущее, ломая их мечты и ожидания. Красив ли этот образ, не могу утверждать, каждому нравится что-то свое. В финале мы видим намёк на некую силу - «Свет» - которая сопротивляется року и ломает предначертанное, создавая иллюзию некого рассвета среди тьмы безысходности и предопределённости. Намёк достаточно мутный и с образом рассвета, на мой взгляд, связан слабо.
Первое произведение менее закручено в дебри философии и больше относится к пейзажной лирике с достаточно мощной образностью. Кое-что там мне не нравится, но это по мелочи. Я бы не стала употреблять устоявшиеся словосочетания вроде «громких лет» или «чужой беды». В таком маленьком формате нужны более точные и менее очевидные синонимы, мне кажется. Но в целом мне ближе первое произведение. Может быть, я просто больше склонна к пейзажам, чем к мифологии…
Голос первому)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 342
Замечания : 0%
Оба произведения сложнее, чем кажутся. И перечитывал бы их мой опьяненный мозг еще больше, но ушталь сегодня, простите.
Немножко не хватило фиолетовости рассвета в обоих. Но второе еще и чуть больше царапается.
Голос за первое произведение (за звезды, топящие воск)
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 126
Замечания : 0%
в первом есть звезды, которые топят воск, и еще "правдивостью лишь лампочка больна" - это круто. но в нем же "громких лет", и весь последний катрен по смыслу сплошной банальный слив. технически же все ок, особенно в моментах "сопротивляющихся" и "осуществлены"
второе зашло почти сначала (почти, потому что пришлось гуглить) и до конца. потом почитал про скульда, и открылась еще большая глубина. из недостатков можно было бы отметить ритмический рисунок, в котором выполнена первая часть - там по ритму напрашивается перекрестная. но вот по образности, про иглу и тьма-свет вышло офигенно. короче, голос сюда
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
я тут сейчас как старпёр выскажусь, ну извинте уж
когда я во втором увидел слово "рок" (хуже может быть только словосочетание "русский рок")
чуть не блеванул (пьяный был и перебрал, канеш; однако дым над рекой ничего лучшего и не предвещал)
ещё за скульда я б тоже выматерился так, чтоб у автора уши в трубочки скрутились
не будь я пацифистом то за строку "расцветает затупившаяся игла" убил бы
ну и урапатриотичная концовка второго ("во тьме... свет"!!!) - это зашквар
уже только поэтому мой голос за первое
но не только
там тоже не без косяков, но несущественных (например, реально не понятно, чья вина - написано "его", а у меня в голове "её")
ещё малость смущает "ГРОМКИХ лет", но то моё старпёство гундосит, так что не обращайте внимания
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
|
