Итак, дорогие товарищи, пришло время подытожить все сказанное, и выявить победителя в данной дуэли. Но, перед этим проголосую и я. Проект № 667
Мне думалось, что комедия ограничится залихватской историей из жизнедеятельности этих самых мажоров. Задавая тему я как-то не думал, что авторская мысль зайдет так глубоко. Прямом и переносном смысле «глубоко». В ад. Это, кстати, похвально.
Такс сказать, слог приятный, читается легко. В целом – для такого типоразмера хорошо.
Пришельцы в розовом.
«Наверное, только эти удары запрещали Маю уснуть на рабочем месте, иначе бы неприятностей ему было бы не избежать, начальник давно грозился уволить нерадивого сотрудника, ему нужен был только повод.»
Довольно перегруженное предложение, которое можно разделить без потерь минимум на два. Аналогично можно поступить и со следующим.
«лет 30» тридцать
«на 2 часа», «часа 3 в пробки(е)» и иже с ними.
«Вдруг из экрана телевизора вышли двое, парень и девушка, почему-то были одеты во все розовое.»
Погнали коней. Неплохо бы расписать сцену «выхода из телевизора» чуть детальнее – такое не каждый день происходит, даже «вдруг».
По смысловой нагрузке марсиане, укравшие комод с одеждой у Мая Абрикосова понравились мне на порядок меньше.
Учитывая это и многое другое, голосую за номер 1 (он же «Проект № 667»).
* * *
РЕЗУЛЬТАТЫ
ЯстребКова - Проект № 667 – 21 подтвержденный комментарием голос;
Дася - Пришельцы в розовом – 3 подтвержденных комментарием голоса.
Даже учитывая возможную погрешность, сами понимаете – с большим отрывом победил дуэльный рассказ «Проект № 667» ЯстребКовой.
Удивительно, что электронное голосование (которое не учитывается, а ведется для того чтобы видеть общий тренд дуэли) представило несколько более щадящие результаты:
ЯстребКова - Проект № 667 – 20 неподтвержденный комментарием голос;
Дася - Пришельцы в розовом – 6 неподтвержденных комментарием голоса.
Что еще раз подтверждает тезис – голосуя, пишите за кого Вы отдаете свой голос. Но, сути это уже не меняет.
Всем спасибо.