Правила X-го Турнира
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Здравствуйте, товарищи сайтовчане!
Предлагаю вашему вниманию итоговые правила. Все ваши замечания были учтены, всех мы услышали. Многое было отредактировано или же и вовсе вычеркнуто.
1. Направления: проза (веду я) и поэзия (ведёт Горностай). 2. Участие анонимное. Оглашение собственного авторства (до вылета из турнира) карается дисквалификацией. 3. Предполагается провести так: 1/16, 1/8, 1/4 и 1/2 и финал соответственно. Участники будут разбиты кураторами на пары в случайном порядке. 4. Играем навылет. Поражение в одном поединке означает вылет из турнира для автора. 4.1. Сливы. Сливщик получает стандартный бан на неделю и минус в репутацию от куратора ветки, а тур теряет участника. 4.2. Дисквалификация участников проводится в случае: а) неявки на поединок б) опоздания на поединок без веских причин. Опоздание обговаривается заранее. в) оглашения собственного авторства (см. пункт 2) 5. Объём. Касательно прозаической ветки. Отборочный тур: до 20 тысяч знаков с пробелами. Далее буду штрафовать: минус один голос за один авторский лист. 6. Отсрочка предоставляется на 3 дня (максимум), при форс-мажорных обстоятельствах. 7. Участникам даётся 14 дней на написание турнирных произведений в каждом туре. 8. Голосование длится две недели с момента последнего объявленного дня. Участники голосуют в обязательном порядке хотя бы в одном из соседних поединков. На отборочном (будет массовка) голосует каждый участник в обязательном порядке. Голосование открытое. Голоса за себя будут учитываться. Если участник не проголосует, его работа теряет в туре три балла. 9. Прозу присылать на почту мне (german.christina2703@gmail.com) с обязательным указанием собственного ника. Поэзию присылать по почту Горностая (max.kuturov@gmail.com) с обязательным указанием собственного ника. 10. Темы. Будут выдаваться кураторами веток участникам в случайном порядке. Будет дана возможность замены. На выбор темы каждой парой будет дано три календарных дня. Тем может быть предложено три каждой паре. Таким образом, если пара откажется от первых двух тем, на третью пишут в обязательном порядке.
Призовой фонд:
Финалисты турнира будут возведены в ранг магистров, если ещё не или если не имеют высшие ранги (модер/админ). Победители получат соответствующую медаль, почести и их аватарки (со ссылкой на профиль) будут выставлены на год на главной странице сайта, для привлечения внимания к творчеству энных.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Цитата ведь за себя голосовать он не может, баллы даёт соперникам. Тут бы ещё честность этих голосов. Иногда соперники продвигают в следующий тур откровенно слабые работы, чтобы потом с лёгкостью победить. Я такого не хочу.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Диана, эта проблема существует, но недоказуема. Ведь в голову никому не залезешь, мотивацию не докажешь. "Такое моё мнение" - достаточное обоснование.
А я говорю о нечестностях, которые вполне исправимы на уровне а) правил и б) организации.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
aequans, поэтам проще прочитать все работы оппонентов. А прозаикам сложнее. Уместно ли так нагружать? Мне-то без разницы и даже в плюс, если больше голосов будет, но хочется и об участниках-прозаиках подумать.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
limonio, у тебя ревность что ли?)))
Кстати мне по душе идея Горни... можно ее ввести не с первого тура, а в качестве усложнения на одном из этапов
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Бан за слив без ооооочень уважительных причин (ну вдруг человек заболел например, в больнице лежит полудохлый) надо сделать до окончания турнира. А то неделька какая-то это не наказание. Плюс на финал дать две недели.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Никаких ограничения по жанрам! (это я про предложение горностая) Сливов так будет ой как много, ибо даже я солью, если мне предложат жанр, в котором я писать не умею и не хочу. И попарные поединки это интересней и голосовать удобно. А если будут даваться несколько тем, то адо чтоб это было указанно, чтобы голосовать было удобнее. А вообще, я за одну тему, нормально как в дуэлях, а то на раскрытие некоторых тем приходится выкручиваться от чего текст будет не так привлекателен (для некоторых это не проблема, но не для всех). Да и мне кажется легче, когда одна тема, а так не знаешь, какую выбрать. Сложна.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1504
Замечания : 0%
Цитата limonio () В общем, что. Я своё мнение высказал. Хочется мне, чтобы бились парами, по старинке. Чтобы ограничение объёма было заменено разумным штрафом. Чтобы тема для каждого поединка была одна (а не восемьсот). На некоторые свои вопросы и предложения ответа не получил. Ни по рейтингу, ни по свободной теме. Предлагаю организовать по спорным вопросам опросы в отдельных темах. Ну хоть какую-нибудь реакцию получить бы, а, товарищи?..
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
Цитата Горностай ( ) И вообще, это потому что я черный? Или потому что женщина?
Потому что ты гей.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
Собственно, по сабжу, почти во всем я на стороне Лимона. Человек дело говорит. И тот самый опыт, о котором он упоминает, в нашем случае действительно бесценен. Это уже сужу с позиции турнирного ветерана (хотя до Лимона и не дотягиваю, таки появился позже его).
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
И мне жанровые ограничения не по душе. Ну это как если бы норда заставить сражаться катаной, а не прямым палашом. Куноичи не может драться двумя палицами в силовой стойке, ей ближе ядовитый кинжал, так же как и секутору ближе спайка - щит+гладий, а не магический файербол или залп молниями Зевса. Надеюсь все поняли? Короч предложение таково)) - не ограничивать пожанрово, а сделать вот что - каждый пишет в том направлении, которое ему ближе и понятней, НО при этом судить произведения касательно именно жанра. Если это боевик, то все должно соответствовать жанру, как и прон и мистика или комедия.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
AShay, а если жанр не из масс-культурного шорт-листа?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Aequans, и что же это за диковинка такая? Артхаус, арт декор? Прон? Дык у них тоже есть основы Только давайте без снаффа
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
AShay, комедию положений оценит больше народу, чем моногатари. Мелодрама всегда будет успешней, чем фантастика "новой волны".
Жанры просто не равны между собой. Одни принимаются лучше, чем другие, независимо от качества. И не надо фантазировать через край. Порно - такой же формат, что и другие.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Aequans, лолчто? Мыло успешней фантастики? О_О Сколько людей, столько и мнений, кому что нравится, тот за то и голосует. Нет такого разделения, что нравится больше, а что нет. Если порно сделано качественно и с душой, то его посмотрят больше, и оно будет успешней, чем "Мстители". Вся разница лишь в том, у кого больше фанатов, у Айрон мэна или какой-нибудь JJ.Rogers. Ну эт я так, утрировал) Все зависит от подачи, как сделаешь, так и оценят. Может будет уникум, который возведет малоизвестный и незнакомый жанр до невероятных высот, его оценят. Я вот что хотел сказать - если я напишу боевик, к примеру, то и в оценке зрителей должен быть момент по оценке именно с точки зрения жанра, подходит и произведение под него или нет.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата AShay ( ) Мыло успешней фантастики? О_О Не фантастики. А "Новой волны" конкретно. Это совсем особая штука. И её стоит оценивать совсем иначе, чем "жёсткую" НФ, космооперу или киберпанк.
Вот видите? О некоторых штуках даже сложно сказать, есть ли такой формат. Сами же доказали. Внутри самой фантастики - есть жанры массовые, есть для своего читателя.
Цитата AShay ( ) Если порно сделано качественно и с душой, то его посмотрят больше, и оно будет успешней, чем "Мстители". Вся разница лишь в том, у кого больше фанатов, у Айрон мэна или какой-нибудь JJ.Rogers. 1. Нет, не посмотрят. Максимум, на что может рассчитывать порно - минутная популярность (например, за счёт пародирования тех же "Мстителей") и "культовый" статус лет через двадцать. Но "Мстители" станут культовыми с куда большей вероятностью. Самое культовое порно всех времён - "Глубокая глотка" (1972), но "Мстителей" уже посмотрело куда больше народу. 2. Так ведь в том и дело. Голосуют-то живые люди, и у каждого свои предпочтения. Если среди них много фанатов Айрон Мэна - в интересах авторов про него и писать. Но ведь цель турнира - выявление лучшего автора, а не лучшего социолога, способного предвосхитить чаяния публики?
Цитата AShay ( ) Может будет уникум, который возведет малоизвестный и незнакомый жанр до невероятных высот, его оценят. "Может" - не то слово, на котором должна стоять организация серьёзной движухи, имхо.
Цитата AShay ( ) если я напишу боевик, к примеру, то и в оценке зрителей должен быть момент по оценке именно с точки зрения жанра, подходит и произведение под него или нет. Я понял эту мысль. Желание узнать, насколько написанное автором соответствует канонам какого-либо жанра - вполне понятное и законное. Но моё мнение - такие задачи должны ставиться и решаться за рамками турнира, у которого задачи другие. Способность автора следовать какому-либо жанру - не есть уровень письма.
|