|
Проза, III тур, пара №3
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1504
Замечания : 0%
Цитата jz77 ( ) Странно, впервые вижу, чтобы не выкладывалась работа. А что странного? Это вообще РЕДЧАЙШИЙ случай, когда работа выкладывается. Обычно нет смысла выкладывать текст в ветке турнира (поскольку это никак не влияет на голосование), а лучше сразу выложить его в "Произведения". Хотя это по желанию автора.
Цитата jz77 ( ) На мой взгляд, это не уважение к голосующим. Мне кажется, это скорее неуважение одного соперника к другому сопернику. Голосующие всё равно в пролёте, ведь голосовать они не могут.
Цитата jz77 ( ) Каким образом мы можем убедиться, что работа написана? Спросить у организатора. Вообще, техническая победа возможна ТОЛЬКО в том случае, если работа сдана. В чём же тут убеждаться-то надо? Если нет доверия к организатору, тогда надо вынести ему вотум недоверия, свергнуть нахер и занять его место по праву сильного и безбашенного. ))
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Спорить не вижу смысла. Но мне это все не понятно. Я посылку принес, но вам не отдам, потому что у вас документов нету... Тогда может быть и все работы выкладывать нет смысла? Доверимся мнению ведущего и все. Он скажет - работы есть, первая получше, вторая похуже. И весь турнир. )))
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
организационные вопросы решает сусел. у нас нет коллегии, ведущий все делает под свою ответственность (с).
кстати, до старта все моменты обсудили в правилах турнира. очень много чего упустили и выявили уже только в процессе, лично сам неоднократно поднимал вопросы по пересмотру правил, но все пришли ко мнению, что лучше оставить это на следующий раз.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1504
Замечания : 0%
Цитата jz77 ( ) Но мне это все не понятно. Я посылку принес, но вам не отдам, потому что у вас документов нету... Тогда может быть и все работы выкладывать нет смысла? Доверимся мнению ведущего и все. Он скажет - работы есть, первая получше, вторая похуже. И весь турнир. ))) То есть, ты всё-таки хочешь активно проголосовать за единственный в паре текст? Вот это преданность делу. )))
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
limonio, нет, я не буду голосовать, я хочу убедиться, что во-первых, он действительно написан по теме, а не выдернут из старенького по случаю слива соперника, дабы прослыть победителем, и кроме того, хочу убедиться, что это действительно произведение, соответствующее всем требованиям турнира, а не зарисовка на два абзаца, являющаяся фактически тоже сливом. Ведь слив соперника еще не означает, что другой соперник выполнил все требования и действительно был готов бороться. Ну представьте, решили слить оба соперника, но один заявил об этом чуть раньше, тогда второй выдергивает какой-то любой старый свой текст или катает любую ерунду за час и якобы побеждает, хотя сам собирался тоже слить тур. Такие победы засчитываем??? Я против таких побед.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1504
Замечания : 0%
jz77, а если всё нормально? Скоро закончится голосование в третьем туре, вскроются ники участников, и мы все увидим, кто же, собственно, тут бодался. Наверняка за участников многое скажет репутация. И всё, я надеюсь, станет понятно даже без предъявления текста. )
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
limonio, репутация требует поддержки фактическими текстами. На одной репутации турниры выигрывать не получится. Но еще раз подчеркиваю - спорить и требовать предъявления мне лично текста я не буду. Мне просто не понятны такие правила. Они абсурдны. Тогда нужно делать отдельные турниры репутаций, на которых тексты вообще не нужны, достаточно заявления автора, что текст написан и он крутой! )))
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1504
Замечания : 0%
Цитата jz77 ( ) Тогда нужно делать отдельные турниры репутаций, на которых тексты вообще не нужны, достаточно заявления автора, что текст написан и он крутой! Да, действительно, я бы на таких турнирах участвовать не хотел... Хорошо, что у нас по-другому.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
jz77, Как ведущий, сообщаю, что, во-первых, текст есть, и автор писал его, не зная, что соперник сольёт. Текст не отмазывательный, а реальный, турнирный текст, достойный типо. ) В общем, с ним всё в порядке. Как и на прошлом туре в случае с Изморозью. Ну а зачем требовать выкладывать текст "победителя"? Ну вот он будет тут висеть, и что? Ведущему выкладывать-возиться, а автор, ну вот например, может не хочет светить произведение лишний раз в сети, мало ли? Так что это по желанию автора (в поэзии кстати тоже было по желанию), мне кажется, ето абсолютно нормально. Это вопрос доверия к ведущему. Верьте суслу, и сусел будет... верить вам! XD
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Ну если Сусел говорит, ну тогда да. Ладно, как хотите, в общем. Мне было бы любопытно почитать. Если больше никому не любопытно, то значит и не надо, в самом деле. Сусел текст получила, Сусел текст прочитала, и никто больше читать не хочет, ну хорошо. )
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
ну как то верить подростку. хотяя я верю что суслик станет президентом
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Замечания : 0%
Дзен-голосование. Хлопаю (одной ладонью) техническому победителю.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Слила Сорока, в полуфинал проходит Лимонио.
|
|
|