Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Апгрейд дуэлей
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 784
Репутация: 817
Наград: 25
Замечания : 0%
# 16 20.06.2016 в 00:07
Цитата Boom ()
Разве это плохо, если в дуэли идут за отзывами?

Я не говорила, что это плохо. Просто не понимаю, как это повысит качество работ, ведь цель у этих нововведений именно такая.
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Репутация: 2509
Наград: 63
Замечания : 0%
# 17 20.06.2016 в 00:11
Цитата
И пусть голосующие голосуют, как им хочется, и пусть секундант выбирает только те голоса, которые ему хочется выбрать.
Ну Boom, зачем вы так?
Хорошо, давайте допустим, что допустимый объем знаков для дуэлей теперь ограничен. Но это ведь творческий процесс! Никогда не знаешь в какое количество знаков заведёт тебя идея. А если больше допустимого получилось? Урезать? Тогда получится какой-то литературный выкидыш. Думаю, что это не очень справедливо по отношению к дуэлянтам.
А насчёт блицев: кому они мешают? Зачем убирать то, что нужно, к чему прибегают пользователи? Снова ограничения.
Да, безусловно, нововведения - это хорошо. Сайту такое нужно, чтоб не застывал в камне. Но литература и ограничения - это две абсолютно несовместимые вещи, на мой взгляд. Это всё равно, что у художника забрать половину красок.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Репутация: 71
Наград: 1
Замечания : 0%
# 18 20.06.2016 в 00:20
Всем доброго времени суток!!!
1. Категорически против. Это чистая дискриминация!
2. За. Лично мне чтение 100 лет каждого текста приятного мало дает
3. Против. Без комментариев
4. Против. 7 дней очень много. Максимум 2-3 дня. Это дуэли. В нем нужно участвовать,а не медитировать
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 19 20.06.2016 в 00:35
1 - Против. Если А с B B с C А с C будет неравно. Получается, каждый должен будет по два произведения писать. А если только для одного идея есть? И в таком варианте придётся брать с голосующих обязанность проголосовать во всех троих дуэлях. В общем, я против.

2 - Против. Про это уже сказали. И заставлять людей голосовать - такая тактика.

3 - Насчёт экспертного жюри (если я всё правильно понял) - согласен. Но только возможность этого, а не обязательство.

4 - ПРОТИВ!!! Зачем запретить?! Но можно, например, сделать ограничение времени на определённое количество знаков. Например, чтобы для 5 000 знаков меньше трёх дней не давалось. А скорострельность нужна для разминки. Для этого блицы и нужны. Кому неинтересно - может в них и не заглядывать.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 20 20.06.2016 в 00:38
Boom, Вы хотите убить сайт? Обращайтесь в ЛС. smile
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Репутация: 561
Наград: 16
Замечания : 0%
# 21 20.06.2016 в 00:40
Boom, а если такое условие - в секунданты только пользователей с рангами "рецензент", "автор" и выше (то есть никаких начписов)? Я думаю такие секунданты будут ответственно следить за соблюдением аргументированности голосов...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 479
Репутация: 1534
Наград: 12
Замечания : 0%
# 22 20.06.2016 в 00:41
Цитата Ligamentia ()
Просто не понимаю, как это повысит качество работ, ведь цель у этих нововведений именно такая.

Если вы прислушиваетесь к мнениям окружающих, то большее количество мнений позволит чаще прислушиваться.
Цитата Диана ()
Никогда не знаешь в какое количество знаков заведёт тебя идея.

Это называется "графомания".
Цитата Диана ()
Но литература и ограничения - это две абсолютно несовместимые вещи, на мой взгляд.

О господи, Диана, все, прошу вас, правда. Давайте без общих и крайне спорных фраз, ближе к конкретике и действительности.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 479
Репутация: 1534
Наград: 12
Замечания : 0%
# 23 20.06.2016 в 00:43
Цитата Chelovek ()
Boom, а если такое условие - в секунданты только пользователей с рангами "рецензент", "автор" и выше

Вариант.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 24 20.06.2016 в 00:49
Boom, Глупый вариант! Лучше давать секундантить тем, у кого большие оценки дуэлянтов в отсекундантированных дуэлях.

Chelovek, Я начпис, (если забыть что я Великий Император Вселенной и т.п.) но голосование в моих дуэлях идёт нормальное.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Репутация: 561
Наград: 16
Замечания : 0%
# 25 20.06.2016 в 00:51
Альфонсо, даже, если это так - исключение лишь подтверждает правило.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 26 20.06.2016 в 00:57
Boom, Предлагаю Магистров за слив дуэлей банить ненадолго. На пару деньков только. smile
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 27 20.06.2016 в 01:01
Я предлагаю ввести правило для секундантов: Ставить отзывы проголосовавшим за внимание к дуэли. Даже тем кто отдаёт голос никому. Раньше тут вроде так было и безо всяких правил.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 92
Репутация: 464
Наград: 12
Замечания : 0%
# 28 20.06.2016 в 01:21
Сорри, но против по всем статьям. Лишние ограничения и геморрой.
По первому: не вижу смысла. Проще все за один раз прочитать и проблем меньше.
Второе: Творческому порыву знаки по барабану.
Третье: откровенный геморрой
Четвертое: А вдруг, все выстрелы в молоко, но внезапно за час нетленка родится
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Репутация: 1387
Наград: 67
Замечания : 0%
# 29 20.06.2016 в 02:07
Цитата Boom ()
2. Определить максимально допустимый объем знаков для дуэлей в 10 000 с пробелами.


О-о, я уже даже знаю тех троих, кто перестанет участвовать в дуэлях cool
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 182
Репутация: 575
Наград: 13
Замечания : 0%
# 30 20.06.2016 в 02:19
Boom, Что за чушь ты несешь?! dry
Я всеми ногами против! cool angry
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com