Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Модератор форума: Диана  
Предложения по развитию дуэльной части
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 781 10.08.2014 в 14:21
yanesik, можно сколько угодно филосовствовать об искренности и адекватности, суть однако совсем в другом. Нужно просто уметь понять и принять тот факт, что иногда наши идеи, которые кажутся нам отличными, у других людей вызовут лишь ухмылку и скептические взгляды...понять и расслабиться уже наконец. Вы же никак не желаете этого понять и вместо того чтобы "остыть", продолжаете закидывать свои странные идеи и рекламируете свой конкурс дальше чуть ли не в каждой ветке форума, да по несколько раз (идеи, которые в свою очередь тоже не находят должного позитивного отклика среди обитателей сайта). Что касается про выпячивание персоны...да, свою персону вы весьма активно пытаетесь "выпятить" на этом сайте, что видно невооруженным взглядом. И чёрт возьми, кажется я потихоньку начинаю понимать, почему на нескольких других сайтах админы вас забанили...но пока еще, я могу ошибаться wink
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Репутация: 502
Наград: 11
Замечания : 0%
# 782 10.08.2014 в 17:57
Jeff, Ухожу в подполье, когда человека не хотят понять, ему остается только замолчать, чтобы не раздражать начальство и не портить себе нервы. Больше от меня идей не будет.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 783 10.08.2014 в 19:50
Зачем сразу в подполье? Ну, что за пошлость) 

Мне кажется, что с Вашей энергией (не верю в экстрасенсорику, телепатию и магию и прочий антинаучный баян с детьми индиго и летающими тарелками - ложь это; скорее всего Вы просто мало работаете, поэтому остаются излишки)...  Почему бы Вам не предложить свои услуги тутошней администрации в плане человека, который бы вёл новостную ленту. Вы бы могли искать разные интересные штуки, чем живут другие писательские ресурсы (ведь у Вас опыт), писать статьи, в которых бы выражалось Ваше мнение и ваши идеи по поводу тех или иных мероприятий, или конструкторский решений, которые могли бы улучшить сайт. Ну и развлекаловку какую-нить тоже могли бы подбирать, чтобы обобщать потоки информации. 

А то, ресурс ленты новостей цветёт, словно стоячая вода в закрытом водоёме... а вот Вы, со своей энергией... могли бы совершить доброе дело. А там уже как пойдёт. Завоюете авторитет среди наших авторов - может, к вам и прислушиваться будут больше. 

То есть - реклама - это всё хорошо. Но полезное дело - куда лучше. У нас народ скептически относиться к рекламе без демонстраций конкретных способностей, вот я о чём.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Репутация: 502
Наград: 11
Замечания : 0%
# 784 11.08.2014 в 07:36
Грессия, Спасибо вам за оценку моих скромных способностей, но как завоевывать авторитет, если повязали по рукам?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 785 13.08.2014 в 03:15
yanesik, для начала не стоит быть назойливым wink если идея или предложение не приветствуется, незачем пхать это дальше. Учавствовать в активной жизни сайта - комментировать произведения, выкладывать свои, принимать участие в дуэлях и т.п - так зарабатывается авторитет и доверие wink И прежде чем закидывать сайт своими идеями, стоит почитать все правила и понять по какому принципу он работает, об этом я уже писал ранее. Суть сайта - развитие начинающего писателя wink
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 148
Репутация: 262
Наград: 6
Замечания : 0%
# 786 17.09.2014 в 07:37
Несколько предложений:
1. В дуэлях сделать голосующими авторов и секунданта, в том смысле, чтобы они голосовали за понравившуюся рецензию к дуэльным работам. При спорном количестве голосов (за отзыв) - секундант должен выбрать одну из них.
2. Каждому, кто оставит отзыв к дуэльным работам (считается только ко всем работам) - автор-дуэлянт обязан написать отзыв на последнее произведение оставившего отзыв. Если оно одно и рецензия была уже дана - нет необходимости. Если много работ у оставившего отзыв и некоторые уже осветил своим присутствием едкой критики автор-дуэлянт, то тогда оставляет отзыв на последнее творчества, где не засветился. размыто преподнесено - тороплюсь немного. Иными словами - чё эт, дуэлянт награфоманил 50000 слов а мы их читаем, да ещё отзыв составляем - пусть и нам послужит. Дуэли несколько замкнутся в круг. Каждый участник и поработает и получит награду. Саморегулируемая система получится. пряники и семьдесят плетей можно и проработать, как и за что... Идею нужно подразвить, придать ей стройности. Какие Ваши мысли по поводу нововведений поделитесь ли? Все, улетаю вскочив на помело.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 787 17.09.2014 в 09:41
Цитата lokizzz
Саморегулируемая система получится

Нет, и в этом главная проблема. Как это отслеживать?
И еще - справедливо ли выдавать человеку " семьдесят плетей" за то, что он НЕ оставил отзыв?
Такая система может существовать только на добровольной основе, отвечать рецензией на рецензию - простая вежливость, обязаловка не нужна.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 148
Репутация: 262
Наград: 6
Замечания : 0%
# 788 18.09.2014 в 06:42
"И еще - справедливо ли выдавать человеку " семьдесят плетей" за то, что он НЕ оставил отзыв? "Оллик, хорошо не семьдесят - восемьдесят плетей! Не знал, что ты настолько кровожадная барышня smile
Оллик, мне кажется, что попросту нужно попробовать, а там уже и видно, как лучше отследить, вообщем подводные камни прощупаются.
Если в дуэлях, отвечать рецензией на рецензию - вежливость, то этикет не ведом многоэтажки этажей участников сайта. Правила возведенные в закон необходимы. Честно, я бы с радостью положился на порядочность участников дуэлей, но сливать трехнедельную дуэль, даже без огласки причины (мазь, не мазь - это другой вопрос), даже не выложить кость написанного труда - это вообще неуважение и к себе в первую очередь - хамство. А если человек не уважает себя... Главная задача повысить посещаемость, комментируемость, ажиотаж вообщем вокруг дуэлей. Надо попробовать. Придать новое название дуэлям и по желанию, типа Этикетная дуэль. Нововведение.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 789 18.09.2014 в 16:41
lokizzz, идея звучит может и неплохо, но я не представляю, чтобы она работала в реальности. Тут возможна только добровольная основа, как Olly говорила, при обязаловке это не будет работать, и возможно у некоторых даже отобъет желание учавствовать в дуэлях. В результате начнут дуэлиться обходными, альтернативными путями, где нить на балконе, а это не вариант.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 790 09.08.2016 в 19:01
Предлагаю дать право секунданту отнимать от работы дуэлянта  голос за отсрочку, и несколько голосов за заморозку дули или блица. Если конечно его противник выложил работу в срок, а не пользуется отсрочкой соперника.

(Может эту идею уже предлагали, но я не собираюсь просматривать 54 страницы, чтобы найти это)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 131
Репутация: 602
Наград: 8
Замечания : 0%
# 791 09.08.2016 в 21:10
Цитата Альфонсо ()
Если конечно его противник выложил работу в срок, а не пользуется отсрочкой соперника
если противник не пользуется отсрочкой соперника, то он идиот
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 792 09.08.2016 в 21:29
Цитата киперс ()
если противник не пользуется отсрочкой соперника, то он идиот
А если он выложил произведение до отсрочки? Разве позволяется его удалить для редактирования?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Репутация: 1291
Наград: 44
Замечания : 0%
# 793 09.08.2016 в 21:31
Цитата Альфонсо ()
А если он выложил произведение до отсрочки? Разве позволяется его удалить для редактирования?
Да.
Хотя если он выложил когда до конца оставалось ещё дохрена времени, то он тоже идиот.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1401
Репутация: 844
Наград: 45
Замечания : 0%
# 794 15.11.2016 в 22:42
Цитата shana_mage ()
если он выложил когда до конца оставалось ещё дохрена времени, то он тоже идиот.
А! Так я не в струю!)
Что ж, методы у всех свои.

Но я, если позволите, с вопросом, ответ на который не увидел в правилах.

В случае рангового голосования - ранг голосующего считается на момент подачи голоса или на момент подведения итогов дуэли? За это время ведь кое-что поменяться может.

Извиняюсь, если уже разбиралось - навскидку не увидел, в правилах нет.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Репутация: 985
Наград: 45
Замечания : 0%
# 795 15.01.2017 в 18:46
В связи с некоторыми прецедентами в 661 и 650 дуэлях, есть пара мыслей. Предлагаю вот что. Дополнить пункт 9 "Отсрочка и Заморозка".
Как это вижу (касается только прозы; за поэзию не скажу).
9.1 Отсрочка (открытая и закрытая дуэли):
- длится максимум 3 дня; (без изменений)
- предоставляется один раз за дуэль по просьбе любого из участников; (без изменений)
- для получения отсрочки необходимо обратиться к секунданту (согласие соперников не нужно). (оригинал)
- для получения отсрочки автор не позднее 1 дня до окончания срока оставляет в дуэльной теме пост, в котором говорит о необходимости отсрочки для него (желательно с указанием причины; согласие соперника не нужно). (предлагаю заменить на это).
9.1.1 В случае анонимной дуэли автор нуждающийся в отсрочке уведомляет личным сообщением секунданта, в обязанность которого входит оставить сообщение в дуэльной теме; а также дублирует сообщение арбитру по дуэлям.

9.2 Заморозка (открытая и закрытая дуэли):
- заморозка дуэли сроком до 4 недель разрешена при форс-мажорных обстоятельствах и только с согласия арбитра по дуэлям (Олли); (оригинал)

- максимальный срок заморозки - 4 недели;
- для получения заморозки автор оставляет в дуэльной теме пост, в котором говорит о необходимости заморозки для него и срок, 1-4 недели (обязательно указание причины);
- для вступления заморозки в силу требуется согласие всех сторон - оппонента, секунданта и арбитра по дуэлям (Олли);
- нуждающийся в заморозке автор (как это звучит прикольно:) обязан оставить пост не позднее 5 дней до окончания срока сдачи работ, в противном случае он может рассчитывать только на отсрочку;
- соперником, секундантом и арбитром согласие/не согласие высказывается в теме в течение 2-х дней после появления поста;
- автор, попросивший заморозку, обязан продублировать пост (или дать ссылку на форум) личными сообщениями сопернику, секунданту и арбитру;
- если в течение 2-х дней соперник, секундант и арбитр не ответили постами в теме дуэли, автор автоматически получает заморозку на указанный им срок (в рамках правил);
9.2.1 В случае анонимной дуэли автор обязан уведомить соперника, секунданта и арбитра по дуэлям. Каждый из перечисленных обязан дать свой ответ личным сообщением. Организация процесса ложится на секунданта. 
9.2.2 В случае масс-дуэли процесс аналогичный (заморозка не предоставляется, если не согласен хотя бы один).
(предлагаю заменить на всё это)

Таким образом, надеюсь, сократятся случаи сломанного телефона. Процесс будет нагляднее и прозрачней. Для зрителя это тоже плюс. Вместо непонимания что там творится с дуэлью будет ясно кто и что попросил и почему задержки. Больше ответственности на авторах. Ну да. А с другой стороны, кто дуэль инициирует?
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz