Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Модератор форума: Диана  
Предложения по развитию дуэльной части
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 796 18.09.2014 в 16:41
lokizzz, идея звучит может и неплохо, но я не представляю, чтобы она работала в реальности. Тут возможна только добровольная основа, как Olly говорила, при обязаловке это не будет работать, и возможно у некоторых даже отобъет желание учавствовать в дуэлях. В результате начнут дуэлиться обходными, альтернативными путями, где нить на балконе, а это не вариант.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 797 09.08.2016 в 19:01
Предлагаю дать право секунданту отнимать от работы дуэлянта  голос за отсрочку, и несколько голосов за заморозку дули или блица. Если конечно его противник выложил работу в срок, а не пользуется отсрочкой соперника.

(Может эту идею уже предлагали, но я не собираюсь просматривать 54 страницы, чтобы найти это)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 131
Репутация: 602
Наград: 8
Замечания : 0%
# 798 09.08.2016 в 21:10
Цитата Альфонсо ()
Если конечно его противник выложил работу в срок, а не пользуется отсрочкой соперника
если противник не пользуется отсрочкой соперника, то он идиот
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 799 09.08.2016 в 21:29
Цитата киперс ()
если противник не пользуется отсрочкой соперника, то он идиот
А если он выложил произведение до отсрочки? Разве позволяется его удалить для редактирования?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Репутация: 1291
Наград: 44
Замечания : 0%
# 800 09.08.2016 в 21:31
Цитата Альфонсо ()
А если он выложил произведение до отсрочки? Разве позволяется его удалить для редактирования?
Да.
Хотя если он выложил когда до конца оставалось ещё дохрена времени, то он тоже идиот.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 801 15.11.2016 в 22:42
Цитата shana_mage ()
если он выложил когда до конца оставалось ещё дохрена времени, то он тоже идиот.
А! Так я не в струю!)
Что ж, методы у всех свои.

Но я, если позволите, с вопросом, ответ на который не увидел в правилах.

В случае рангового голосования - ранг голосующего считается на момент подачи голоса или на момент подведения итогов дуэли? За это время ведь кое-что поменяться может.

Извиняюсь, если уже разбиралось - навскидку не увидел, в правилах нет.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Репутация: 985
Наград: 45
Замечания : 0%
# 802 15.01.2017 в 18:46
В связи с некоторыми прецедентами в 661 и 650 дуэлях, есть пара мыслей. Предлагаю вот что. Дополнить пункт 9 "Отсрочка и Заморозка".
Как это вижу (касается только прозы; за поэзию не скажу).
9.1 Отсрочка (открытая и закрытая дуэли):
- длится максимум 3 дня; (без изменений)
- предоставляется один раз за дуэль по просьбе любого из участников; (без изменений)
- для получения отсрочки необходимо обратиться к секунданту (согласие соперников не нужно). (оригинал)
- для получения отсрочки автор не позднее 1 дня до окончания срока оставляет в дуэльной теме пост, в котором говорит о необходимости отсрочки для него (желательно с указанием причины; согласие соперника не нужно). (предлагаю заменить на это).
9.1.1 В случае анонимной дуэли автор нуждающийся в отсрочке уведомляет личным сообщением секунданта, в обязанность которого входит оставить сообщение в дуэльной теме; а также дублирует сообщение арбитру по дуэлям.

9.2 Заморозка (открытая и закрытая дуэли):
- заморозка дуэли сроком до 4 недель разрешена при форс-мажорных обстоятельствах и только с согласия арбитра по дуэлям (Олли); (оригинал)

- максимальный срок заморозки - 4 недели;
- для получения заморозки автор оставляет в дуэльной теме пост, в котором говорит о необходимости заморозки для него и срок, 1-4 недели (обязательно указание причины);
- для вступления заморозки в силу требуется согласие всех сторон - оппонента, секунданта и арбитра по дуэлям (Олли);
- нуждающийся в заморозке автор (как это звучит прикольно:) обязан оставить пост не позднее 5 дней до окончания срока сдачи работ, в противном случае он может рассчитывать только на отсрочку;
- соперником, секундантом и арбитром согласие/не согласие высказывается в теме в течение 2-х дней после появления поста;
- автор, попросивший заморозку, обязан продублировать пост (или дать ссылку на форум) личными сообщениями сопернику, секунданту и арбитру;
- если в течение 2-х дней соперник, секундант и арбитр не ответили постами в теме дуэли, автор автоматически получает заморозку на указанный им срок (в рамках правил);
9.2.1 В случае анонимной дуэли автор обязан уведомить соперника, секунданта и арбитра по дуэлям. Каждый из перечисленных обязан дать свой ответ личным сообщением. Организация процесса ложится на секунданта. 
9.2.2 В случае масс-дуэли процесс аналогичный (заморозка не предоставляется, если не согласен хотя бы один).
(предлагаю заменить на всё это)

Таким образом, надеюсь, сократятся случаи сломанного телефона. Процесс будет нагляднее и прозрачней. Для зрителя это тоже плюс. Вместо непонимания что там творится с дуэлью будет ясно кто и что попросил и почему задержки. Больше ответственности на авторах. Ну да. А с другой стороны, кто дуэль инициирует?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 803 16.01.2017 в 15:33
Чосер, спасибо большое за предложения.
Но, боюсь, это слишком усложнит процедуру выдачи отсрочек. Прозрачности это, конечно, добавит, но велик риск того, что эти правила попросту не будут соблюдаться, тем более что исполнение всех этих пунктов и сроков изрядно добавит мороки и секундантам и участникам....
Я сейчас внесла некоторые уточнения в правила:

Надеюсь это в дальнейшем позволит избежать подобных неприятностей
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Репутация: 985
Наград: 45
Замечания : 0%
# 804 16.01.2017 в 17:47
0lly, вполне разумно.

PS: с секунданта на самом деле сложно спросить что-либо. Он не заинтересованное лицо: ) и в лучшем случае получит плюс в репу и слова благодарности. А может и ничего не получить. Поэтому ответственность, имхо, должна быть в большей степени на авторах. От того и плясал.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 805 17.01.2017 в 08:05
Чосер, а с автора какой спрос? Дисквалификация, лишение голосов за нарушение формальностей? Этак у нас и дуэлянтов не останется. Это ведь творческое сражение , а не экзамен на знание правил)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Репутация: 985
Наград: 45
Замечания : 0%
# 806 17.01.2017 в 08:33
0lly, да никакого)
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 199
Репутация: 221
Наград: 16
Замечания : 0%
# 807 03.08.2017 в 16:36
У меня есть предложение - не называть дуэли по номерам, а писать название темы в дуэле, чтобы когда видишь список дуэлей было назвнаие, например:
Не так: Дуэль №700
А так: Дуэль "Лети высоко"(поэзия)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Репутация: 1291
Наград: 44
Замечания : 0%
# 808 03.08.2017 в 16:42
Ничто не мешает секундантам добавлять к номеру дуэли ещё и тему. Находить дуэли по номерам удобно, (да и в целом интересно вести подсчёт дуэлей) так что отменять номер никто не будет, но писать там же тему естественно никто не запрещает - пишите.

К тому же предложения без аргументов, чем это лучше и почему, вряд ли кто-то будет рассматривать.
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 199
Репутация: 221
Наград: 16
Замечания : 0%
# 809 03.08.2017 в 16:55
Цитата shana_mage ()
К тому же предложения без аргументов,
Аргументирую, по номерам непонятно что за дуэль и о чем она, на мой взгляд было бы понятней если писалась бы тема сразу в названии - так и привлекает больше - зайти и почитать и откомментировать.

Цитата shana_mage ()
да и в целом интересно вести подсчёт дуэлей
Тут согласна - вести подсчет важно - вопросов нет. Но предлагаю рассмотреть вариант и номера и темы дуэли в названии.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 810 03.08.2017 в 17:02
Цитата Soroka ()
например:Не так: Дуэль №700
А так: Дуэль "Лети высоко"(поэзия)
На мой взгляд, надо так:

Дуэль № 700, поэзия. Глазастый против Гвоздя. "Лети высоко".

Если дуэль анонимная - то ники участников в название темы добавлять после подведения итогов.
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com