Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: 0lly 
Форум » Литературный фронт » Литературные дуэли » Дуэль № 640 (マスター VS Alan Vu (поэзия))
Дуэль № 640
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1273
Репутация: 1741
Наград: 54
Замечания : 0%
# 1 29.10.2016 в 18:56
Дуэлянты: マスター VS Alan Vu
Форма: поэзия
Тема: Звёздный зонт над сонным миром
Авторство: открытое
Срок сдачи работ: до 06/11/16 включительно
Срок голосования: до 13/11/16 включительно
Тип голосования: аргументированное, ранговое

Удачи!

Флуд запрещён
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 582
Репутация: 792
Наград: 35
Замечания : 0%
# 2 06.11.2016 в 17:30
Привольно, под солнечным дождиком,
Сферы Земли не тревожа, по кромке
Гуляет, смеясь, вдохновенье художника.
Смехом раскатистым, радужным, звонким.

Вприпрыжку пройдет по излучинам
Рек, кувыркнется в полесье,
Взбегая по гористой круче, на-
Пьется озона… И с песней

Лучистой, искрящейся инеем
Девственным, в зное дождливом
Прошествует водами синими
Моря, с жемчужным отливом.

Кружась, в босоногой задоринке,
Пустошей пройдены дюны –
Беспечно гулять не в диковинку
Всем вдохновениям юным.

И где-то на Северном полюсе
В сумраке, склочный где ветер,
Нещадно избитого солнечной моросью,
Впавшего в наледь приметит

Художника. Грозное марево
С ног непокорного сбило.
И станет несказанно жаль его
Взмывшему в высь, и бескрылым.

Прильнув к несмышленышу малому,
Жар, в мираже утоляя,
Узрев утаенную жалобу,
Зонтик раскроет от края до края

Небес… И разбрызнутся в куполе
Иссине-сизого ситца
Ретивые звезды, что глазками лупали,
Толков ведя вереницы.

А спящий, прохладой овеянный,
Шепот услышит: проснись…
Неуемно разящей уверенно
В щепоти стронется кисть.
***

P.S: абрам, это тебе за клевету
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 100
Репутация: 157
Наград: 9
Замечания : 0%
# 3 06.11.2016 в 20:49
Поэзия как наркотик
(или похождения разума в бордель)

День первый.
Написал за два часа. Вернее, написал минут за десять, остальное время подчищал.

День второй.
И так вертел его и этак, все что ни менял, все к худшему.
Оставил как есть.

День третий.
Захотелось на рыбалку. Конец октября правда, уже прохладно и рыба почти не клюет. Сонная и вялая уходит все больше в глубину, туда где теплее. Но все же поехал.

День четвертый.
С утра снег. Первый снег. Все валит и валит, а деревья трещат и ломаются.
Странные какие-то пошли деревья... Помню еще в детстве, те прежние листопады, когда все под ногами покрывалось грудами пожелтевших листьев и бывало такой толщины, что и асфальта не видать. А сейчас что, все больше зеленные, редко где увидишь желтый цвет да и вовсе не опадают как-то...

День пятый.
Надо бы поиграть словами, в рифму, о природе ясной ночи. Лукаво высказаться о том, как мир этот прекрасен, и, совершенно промолчать, что вся его правда упирается только в силу, а основа всего нашего существования - в пожирание.

День шестой.
Готику, экзотику, лирику... Про "величие природы", про то "какие же мы все-таки правильные", можно и капельку патриотизма, для тонкости вкуса, да любовь к родине.

День седьмой.
А ведь в противном случае? Если не ширяться поэзией, прозой.. то где же найти убежище? Пристанище, от суеты, от пустоты.
Ведь человек в действительности понятие довольно-таки слабое, себялюбивое, зациклившееся и навеки заплутавшее в трех соснах своего Эго. И чтобы скрыть все это, всю нелепость нашего вечного поражения, перед реальностью, мы и надумали, миры вымышленные.
Многое бы отдал, чтобы поэзия стала наукой, честной, правдивой, раскрывающей всю подноготную и ищущей реальные выходы. Но нет, она все больше виляет своим жирным задом, трясет силиконовыми грудями и манит все дальше и дальше - в искусственные дебри, непроглядные захолустья, откуда уже и не выбраться.
Впрочем, многие современники чуя всю лживость и абстрактность пользы поэзии, в таком виде каком она сегодня существует, пытаются развернутся, выйти, но не зная куда, неизменно опрокидываются в ту же канаву, с другой стороны, шлепнувшись в пошлость, или абсурд.
Те же груди.. тот же зад.. та же намалеванная и вульгарная проститутка, лишь только сменившая свой средневековый классический наряд, на мини и лосину.

День восьмой.
Вышел срок. Пора и к теме.

.
Молча ночь легла на земли,
В шаль укутав небосвод.
Сверху звезды заблестели,
Снизу заискрился лед.
Мирно затворились ставни,
Догорел огонь в окне,
Лишь художник безымянный
В ночь не спал ту при луне.
Серебром ваял узоры
Он усердно до утра,
А на утро весь наш город
Наполняла красота.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 4 06.11.2016 в 21:14
Голос за マスター. Ничего более звонкого,красивого и поэтичного я еще не читала.Картина настолько озязаема,что кажется слепит глаза от хрустальной арктической весны,поймавшей в сосульки лучи незаходящего за горизонт солнца. Прекрасно. 10 из 10.
P S Второй текст хорош,но не затронул. Поэзия проникает глубже и извлекается сложнее,как зазубреное лезвие в плоть)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 6
Репутация: 98
Наград: 7
Замечания : 0%
# 5 06.11.2016 в 21:51
Естественно то, что мне понравился первый стих. Интересно вышло, необычно. Не хочу ругать второе произведение, может быть я просто не гурман.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 655
Репутация: 432
Наград: 28
Замечания : 0%
# 6 06.11.2016 в 21:58
№ 2 - очень лукавый. Автор делает вид, что обнажает свои приёмы, предмет и метод; но уж коли так, то чаемая поэтическая составляющая должна быть идеальной. А она не такова.

Цитата AlanVu ()
Лишь художник безымянныйВ ночь не спал ту при луне.
Инверсия не обоснована ничем, кроме натяжки под метр. Кроме того, не спал художник одну ночь - "ту".

Цитата AlanVu ()
А на утро весь наш городНаполняла красота.
А "наполняла" - указание на периодичность, неоднократность действия. Кроме того (придирка), "наутро" - слитно. Это поэзия, в ней нет случайного или неважного.

Работа № 1 - без откровений, но добротна. Очень понравились рифмы, некоторые прямо блеск. Подозреваю, что имеет место некоторый контекст, которого я, новичок на сайте, не знаю; так вот, это не мешало восприятию. Ну разве что - "иссиня-сизого".

За №1.

ЗЫ. а тема дуэли в шапке точно правильно указана? что-то оба дуэлянта про художника написали, а вот тема "сонности" мира ни у кого толком не раскрыта.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 9
Репутация: 112
Наград: 10
Замечания : 0%
# 7 06.11.2016 в 22:17
Голос за первый.
Мелодичный. Светло после него в тёмный вечер морозного ноября.
Второе произведение по убывающей. Вроде начало есть, а потом не хватило чего-то. Проститутки, лосики и сиськи силиконовые совсем не в тему.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 308
Репутация: 445
Наград: 33
Замечания : 0%
# 8 06.11.2016 в 22:55
Тут и сравнивать нечего. Второй может и потянет под хруст щучьего хребта и беличий визг в ноябрьское утро.
Но голос отдам первому - там всё-таки стихотворение.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 32
Репутация: 167
Наград: 8
Замечания : 0%
# 9 06.11.2016 в 22:59
больше понравилось первое. особенно рифмами. форма четкая (анжамбеманы к месту). образно. второе не зацепило. ни дневниковыми записями (хотя местами заставляют поразмыслить), ни самим стихо. голос за первое.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 13
Репутация: 207
Наград: 8
Замечания : 0%
# 10 06.11.2016 в 23:06
Всё нижесказанное - субъективное мнение!
Произведение 1 намного поэтичнее. Неточные рифмы отличные. Хотя запятые стоят неуместно, если ориентировать свой ритм чтения под них, то сразу же сбиваешься. Но, если не смотреть на них, а просто читать по строкам, то всё нормально.
Произведение 2. Неплохо, но на фоне первого сильно блекнет. Непонятно, с какой целью написано это прозаическое вступление. Не могу сказать, что это плохо. Но также не могу сказать и обратного. 

Оба автора подали тему слишком буквально, нет "изюминки". Первый автор попытался это сделать, но у него тоже, по моему мнению, не вышло. Так или иначе...

Голос первому!
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 241
Репутация: 602
Наград: 37
Замечания : 0%
# 11 06.11.2016 в 23:14
Делайте со мной что хотите, но первое мне не понравилось.
Как-то все, мягко говоря, не прямо.
гОристые кручи, босоногие задоринки, несогласованность, ломаные предложения, все это выше моего понимания.
Смысл потерялся где-то в районе третьей строфы. 
Не знаю.

Второе похоже на детское, я такие на утренниках читал, но все же поприятней.

Голос за второе.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 2
Репутация: 48
Наград: 3
Замечания : 0%
# 12 06.11.2016 в 23:26
Голос за Мастера - автора #1 стихотворения.

Прочитала на одном дыхании, очень легко и приятно стало. Унесло меня мыслями в блестящие на солнце сугробы, которых я так жду. Спасибо за настроение и за спасенного художника, а за вдохновением на природу надо ехать, вот оно где резвится...

#2 Тоже симпатично! Но попроще. ("День первый - день восьмой" не читала, перешла сразу к теме)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 570
Репутация: 1398
Наград: 51
Замечания : 0%
# 13 06.11.2016 в 23:33
Первое так перегружено инверсиями и длинными паровозами сложно-согласованных, а кое-где недосогласованных, предложений, что во время чтения у меня начала кружиться голова. Образность есть, но перегруз груза в исполнении. 

Второе проще, но в нем есть личное откровение, некий вызов. Первая прозаическая его часть мне глянулась, как ни странно. Это хорошее начало какого-нибудь рассказа о разочарованном в поэзии поэте, который пытается снова найти в ней истину, но не находит и спивается в компании с наукой стихосложения. )) 

Голос второму.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Репутация: 97
Наград: 5
Замечания : 0%
# 14 07.11.2016 в 00:05
"что вся его правда упирается только в силу,а основа всего нашегосуществования - в пожирание."

Субъективная (о, и безусловно вышедшая из большого тайного ящичка собственных проблем, также называемых в
широком кругу тараканами) точка зрения автора, с которой не согласна - отсюда начинает исчезать интерес к чтению.

«развернутся,»
Ь – очень обиделся

"шлепнувшись в пошлость, или абсурд.»
Призрак Бродского тихо вышел из комнаты

Итог: очень много лишних слов, очень мало самой поэзии – а ведь именно она и нужна была. Никому не нужны долгие (пусть и в некоторых местах довольно интересные, но что с того, если самого стихотворения так мало, что кажется, будто автор просто сплюнул в конце?) повествования, которые пропитаны каким-то оправданием.

Стихотворение первого автора интересное, есть очень красивые места, но тоже не любовь с первого взгляда. Возможно, из-за чрезмерных стараний или наоборот, но многие предложения выглядят ломанными, некоторые формы своей несогласованностью понижают красоту работы.

Второе читается легко, приятно, но если сравнивать с первым – все равно, конечно, слишком мало работы, слишком
просто. Даже несмотря на некоторые кривоватые обороты первого автора, получилось атмосферно, есть красота, как будто написано с любовью и вдохновением. Гармония. Снег, холод, звезды.

Во втором – уныние, отголоски агрессии. Самонадеянное обсирание мира, а потом самой поэзии (зачем же тогда
участвовать в дуэлях в принципе – не понятно), а потом какой-то выдавленный сквозь агрессию отрывок. Если бы автор не написал всей этой унылой дневниковой обидки сверху, а уделил больше внимания самому произведению – завоевал бы больше голосов.

Голос первому
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 15 07.11.2016 в 00:11
AlanVu
долго добирался к его произведению - день за днём.
По-моему, более недели.
Но когда всё-таки добрался - понял, что не зря.
Это просто какая-то магия.
Может быть, не в самих строках, а даже где-то между строк.
Но эта магия точно есть.
Я за AlanVu.
Форум » Литературный фронт » Литературные дуэли » Дуэль № 640 (マスター VS Alan Vu (поэзия))
Страница 1 из 3123»
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz