|
9-й турнир - обсуждение
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 100
Замечания : 0%
Вопрос к администрации: темы при голосовании угадывать обязательно? В противном случае, незачет?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 479
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 739
Замечания : 0%
Господа. А зачем вообще весь этот ненужный холивар? По-моему "администрация" ясно дала понять, что решения принятые "администрацией" не обсуждаются. Я тоже согласен далеко не со всем происходящим, но может стоит смириться и просто делать как говорят или не делать вообще. В конце концов, кто запрещает лично вам не голосовать, раз уж пошла такая пьянка?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1505
Замечания : 0%
Цитата Старец конце концов, кто запрещает лично вам не голосовать, раз уж пошла такая пьянка?
Уважение к другим участниками заставляет меня голосовать вопреки всему.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 739
Замечания : 0%
Цитата limonio (  ) Уважение к другим участниками заставляет меня голосовать вопреки всему.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
я не хочу, чтобы бум голосовал в прозе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Как же хорошо, что я не участвую. Могу спокойно лопать попкорн и смотреть на дебаты.
Пойду, что ли, рассказы почитаю.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 100
Замечания : 0%
Институт возмущается и бурлит. Я просто уточнил правила, задеть больные чувства от прошлогодней картошки не хотел.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 35
Замечания : 0%
Что-то голосует мало людей, вроде бы и десяти не набирается...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 23
Замечания : 0%
Цитата Также в следующий тур не проходит классик американской прозы Макс Брэнд, рассказ которого был включен в список конкурсных в качестве индикатора общего уровня работ. К тому же, мы исключаем из дальнейшего участия Софию Парнок, Вячеслава Лейкина и Булата Окуджаву, которые были приняты в состав конкурсантов на временной основе и по той или иной причине даже не были поставлены в курс дела.
Искусство в принципе субъективно! Огромное кол-во людей терпеть не может Пушкина, не любит Булгакова и не принимает Тургенева. И ОНИ ПРАВЫ! Это их субъективное восприятие искусства. Дай им возможность – они разгромят их произведения по всем параметрам и наставят колов. И БУДУТ ПРАВЫ! Точно также, как и те, которые с пеной у рта будут расхваливать этих писателей.
Тогда зачем эти подставы? Это что, шутка такая? Проверка на знание современной литературы? Это выглядит, как оскорбление! (((((
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
ellochka, у нас Бум просто - местный сумасшедший, король-дурак, в стране нормальных. Терпим его не из-за любви, а потому что привычка - страшное дело. <_<
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 23
Замечания : 0%
Цитата Горностай ( ) ellochka, у нас Бум просто - местный сумасшедший, король-дурак, в стране нормальных. Терпим его не из-за любви, а потому что привычка - страшное дело. <_<
Мда, категорично, но ......
А жаль конкурса!((( Могло ведь что-то толковое получиться. Я, конечно, понимаю, у каждого свои тараканы в голове.... Но тут, похоже, они главные. Да ещё и ламбаду пляшут((((((((
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1505
Замечания : 0%
Организация, конечно, хреновая. То нам заявляют один регламент, то вдруг на "отъепись" подсовывают совершенно другой, явно намекая, что организатор просто не хочет париться, решив, что попариться вместо него могут и авторы... Это же такая мелочь - уважение к людям, что про неё и забыть можно. Плюнуть и растереть.
Далее, у нас практически все считали, что голосование идёт как и в отборочном - тупо все работы в кучу, а на группы разделили просто чтобы не так страшно читать было. Оказалось, нет. Организатор решил финтануть ушами и произвести перегруппировку. На хрена это надо было делать, никто не знает до сих пор (учитывая, что предлагались вполне здравые способы решения проблемы, которые были, как обычно, проигнорированы).
Затем, вот подошло к концу голосование. Ну и как народу оценивать его результаты? Вот лично я что должен думать? Я победил? Я проиграл? Я, блин, вывернулся наизнанку, выдал здоровенный текст, провёл немалую работу... И?.. Я не понимаю, на кой я это делал! Да, я прошёл в следующий тур, но у меня нет удовлетворения от поединка, поскольку и самого поединка не было. Турнир должен быть интересным, должен вызывать эмоции (желательно, положительные, конечно), в нём должен быть азарт борьбы! А тут что? Ну прошёл в следующий тур, молодец. И плевать, что не пройти в следующий тур - это была та ещё задача. Это надо было постараться, конечно (шутка ли - 12 из 15 прошли, офигеть борьба).
Послушайте. Я не люблю масс-дуэли, хоть и участвовал в парочке. Думаю, многие не любят. Сам формат турнира вовсе не подразумевает бесконечные масс-дуэли! То, что мы тут имеем, это конкурсный формат. Ну так и назвались бы конкурсом, чего народ дурить и на турнир звать?!
Опять же, что это за идея с выбором тем? Ну где это видано? Мало того, что темы дерьмо (хотя кому-то нравятся), так ещё и непонятно, о каком дерьме писать. Если в обычной ситуации дают одну тему, и ты постоянно думаешь над её раскрытием, то тут я вместо проработки сюжета вынужден тратить время на долгий и трудный выбор темы. В одной теме пара сюжетиков, в другой ещё пара, в третьей три-четыре... И как выбрать? И что писать? Да тут не две недели давать надо, тут месяца мало! Банально другое перераспределение умственных сил!
В общем, участвовать в таком турнире радости нет. Пока сливаться не собираюсь, но если ничего не придумается, то даже пытаться не буду писать какую-нибудь хрень, лишь бы только не вылететь. Плохой турнир. Не худший пока что, но все задатки для этого есть.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
limonio, а почему не ты занялся дуэлями?
|
