|
|
|
Поэзия Группа 1
|
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Оппоненты: X vs Y
Выбранная тема: Она охотится на людей
Жанр: на усмотрение участников
Время: 03/08/17 включительно!
Работы присылать на почту: max.kuturov@gmail.com и дожидаться моего подтверждения!
Отсрочка до 06/08/17 включительно!
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
1.
На перекрестке. В вагоне метро.
С кофе. За партой по левую руку.
Переполняя смятеньем нутро.
Счастье суля своим жертвам и муку.
Мастер случайностей, встреч роковых.
Тенью способная следовать годы,
Чтоб закрутить в шнур бикфордов двоих.
Сладкий полет, и хомут для свободы.
Непредсказуема, вздорна, тверда.
Преданный ангел с инстинктом убийцы,
Чье развлеченье в быту - чехарда.
Что повстречать могут лишь единицы.
Боль и надежда. Ее ремесло -
Жизнь делать ярче, топя и спасая.
Мне на охоте с ней не повезло:
Я безответно люблю горностая. о_О
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
2.
Коль розы багряной увянет бутон,
Сумрак сгустится сажей.
Зыбучую мглу я впитаю нутром,
В сгусток тревога свяжет…
А мир, что в цвету меня страстно ласкал,
Выбросит камнем в прорубь.
Скорняжная вцепится в сердце тоска,
Пёсью натравит свору!
Теперь уж безмерная воля её,
Смертной напасти хмурой.
Коварно стрелою невидимой бьёт
Хлеще стрелы Амура…
Низверженным кречетом бьюсь я в силке,
Крылья сожгло полынью.
Узреть бы денницы хоть луч вдалеке,
Грежу небесной синью!
И тщетна борьба, предначертан удел –
Скорбь перемелет стойких,
Угрюмая в жернов ссыпает людей
Лучших из всех. И сколько
Увядших тщедушно ни пало б в пути,
Корнем живым не воспрянув,
Тебя ж заклинаю я, вечно цвести
Розой в саду багряной!
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Всем привет :) Я Горностай.
Первый тур объявляю открытым!
Голосование не ранговое, аргументированное.
Голоса принимаются до 21.08.2017 включительно.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
№ 1 - сложено ровно. Больше ничего хорошего не скажу.
"Мастер встреч"? "Закрутить в шнур"? Горностай - женского рода?
Ещё и точки с запятыми кое-где перепутаны.
Здесь была бы как никогда уместна фраза одного моего коллеги с ФНП: "Это про Горностая? Вот пускай Горностай за это и голосует!"
№ 2 - автор, понимаете ли вы, что это такое - центрировать текст? Знаете ли, зачем это нужно? Если знаете, то ведь уже сами догадались, что в данном случае это фейл?
"Сгустится - сгусток" - очень плохой повтор. Очень.
"Корнем живым не воспрянув" - "не" в размер не ложится. Ровнее без него, плохая работа руки!
"И тщетна борьба, предначертан удел" и прочее - сильно упрощают текст. сводят к поэтикам столетней давности то, что могло бы звучать куда более свежо.
№ 1 - бессмысленный, пусть и ровно сложенный междусобой.
№ 2 - изрядно траченная молью и с парой болячек. но поэзия.
За № 2.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
Голос №1.
Не люблю "надуманных" ничем не продиктованных конструкций типа "низверженный кречет". Вообще если разбирать по составляющим второй текст, встает масса вопросов по части мыслеобразов. По мне так понапихано лишь бы смотрелось кружевно, а под всем этим смысла ноль. Искусственно вымученное стихотворение.
В первом выбивается концовка. Автор, видимо, решил поднять всем настроение несколько в ущерб стиху. Ну хоть улыбнул. Пафоса и серьезного бубнежа в остальных работах хватает.
Еще отмечу, что оба автора выбрали в качестве охотницы "Любовь". Это несколько снизило накал дуэли, но позитивно в плане их внутреннего настроения. Хуже, будь оба про - свинку )
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
1. Не очень поняла великий смысл точек - строфа получилась грубой и резкой, хотя вроде как по атмосфере это не нужно. Да и вообще смысл стиха остался вне моего понимания. Смайлик в конце добавил Горностай? XD Мы понимаем тебя братюнь, у нас у всех такая реакция... Если добавил автор - то это минус, в стихе не должно быть лишнего. Эмоции нужно вызывать словами, а не смайликами.
2. Буээ, я думала, что первый ни за что не возьмёт мой голос, но эта непоэтичная пафосня, нудятина, банальщина и скука...
Короче голос за горностая.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 472
Замечания : 0%
1. Начало было неплохим, рваным. Но потом смятеньем нутро, суление муки и счастье и прочие штампы. И закрутитьвшнур. Беееее. Короче, дальше хуже, грамматические рифмы тут дополнительно цепляют глаз. Зато про Горностая.
2. Сумраки, сгустки и сгущения. Мда. А тут одни штампы, даже без начала и без Горностая. Так что
За 1.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 93
Замечания : 0%
Оба стихотворения болезненно недоделанные:
1-е - потому что "вокруг да около"
2-е - потому что архаика.
В первом более свежие образы, но оно смыслово тянет в топь. Начинается "за здравие", а потом рушится о собственную форму, т.к.заложенный смысл близок, в основном, автору. Для меня, как для читателя, повествование сшито из рваных лоскутков.
Второе - ритмически приятнее, но язык повествования выбран слииииишком возвышенный. Может, такова задумка, но... Не свежо, я бы сказала. Понятно, что тематика такая, и все же выглядит не очень. Зато оно приятнее первого. В нем души больше и меньше заготовленной эксцентричности.
В общем, пусть кречет живет.
Голос за #2.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Замечания : 0%
1. Плюсы: чёткость изложения, хорошая композиция, смешной финал.
Минусы: пошлые штампы типа "переполняя смятеньем нутро", "встречи роковые" и т.п., образы тоже сплошь не первой свежести, местами труднопроизносимые скопления звуков (закрутить в шнур бикфордов двоих)
2. Плюсы: их нет
Минусы: не просто вкрапления штамов, а всё письмо напрочь заштамповано бесвкусными псевдокрасивостями, графомания в чистом виде.
Голос первому
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 690
Замечания : 0%
одно хужее другого
голос никому
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 670
Замечания : 0%
Любопытно, что два произведения довольно тесно переплетаются нутром! )))
В первом марш на параде с лозунгами и насильным позитивом. Военная любовь такая, с флагом в руках. Во втором марш с багряными розами, которые сгущаются в сгустках... Ну не знаю, что и выбрать. Такое ощущение, что писал один и тот же автор. Поэтому выбор кажется бессмысленным. Но пусть будут розы. Голос второму.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Замечания : 0%
Вобщем, это. В поэзии не разбираюсь :) буду говорить нра/не нра, только так и могу, извиняйте.
Первое интересней второго, то слишком банальное что-ли, как будто лет сто назад писали.
Голос за №1.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Вай, вай, вай, моя тема всплыла!) Гы-гы!
1е - ну все гуд, по началу, но конец, это как жирным маркером перечеркнуть каллиграфизм, как зубилом ударить по только что сваенному из мрамора лику, признания не оценил, за тем минус.
2е - и тут тоже что-то не очень зашло, тяжелее, но без сливы
Голос второму
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 809
Замечания : 0%
Первое: Перекресток... В вагоне метро... С кофе... За партой... Сходу же какая-то корявая каша. А потом сметеньем переполняя (а как же кофе?))), потом вдруг случайности... И далее слог просто кувыркается, не цепляясь за смысл, и внезапно безответно люблю горностая (почему хотя бы не с заглавной? зоофилия?))). Это не серьезно вапще.
Особенно корявы эти деепричастные: суля, топя - слог в урну.
И по смыслу и по образу и по стихосложке самый наверное убийственный это шнур этот бикфордов. Не вписывается никак. А чехарда - контрольный в голову. Нет. Разочарован! Это хамство, а не поэзия, это плевок, а не состязание.
Второй: знатный баянище. Соответствует, конечно. Но эти сгусток-сгустится, бьет-бьюсь я, явно непростительный косяк слога. Пусть даже стиль умышленно так выбран, получилось очень искусственно. Один бы штрих ко всему - кручина, тогда бы уж... И пусть написано в целом получше первого, но так на любителя и любительски, что мне вот никак не легло. И тема вроде раскрыта, и смысл вроде красивый. Но не мое.
Поддерживаю Колямбуса - против всех, то есть ни за кого!
|
|
|
