|
|
|
Поэзия Группа 3
|
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Оппоненты: X vs Y
Выбранная тема: И ветер уносит прочь
Жанр: на усмотрение участников
Время: 03/08/17 включительно!
Работы присылать на почту: max.kuturov@gmail.com и дожидаться моего подтверждения!
Отсрочка до 06/08/17 включительно!
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
1.
Улитка.
Вертишь в руках,
Найденную в лопухах.
Причудливое сочетание,
Инопланетное создание.
Она знает,ей не спрятаться
В твёрдых изгибах панциря.
Но все равно пытается,
Медленно изгибается.
Телескопы глаз смотрят изучающе
И немного печально.
Ей нечего противопоставить,
Ты в покое не оставишь.
Выделяет вонючую жижу,
Реакция на раздражитель.
Хрупко хрустнула,
Под ногой повелителя.
И ветер уносит прочь
Смятые лопуха листья,
Измазанные слизью.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
2.
Идут по пути без конца и без края
Куда и зачем - забыли.
Ни себя ни других не узнавая,
Дышат дорожной пылью.
Никак невозможно понять:
Рядом враг или брат?
В сумерках неизвестно:
Проходили уже это место?
Ни жилья, ни огня, ни птиц, ни зверья,
И день никак не наступит.
Идут, ни слова не говоря,
Только ветер их спутник.
Забава у них одна:
Заново придумывать имена.
Да вспомнишь потом едва ли,
Так ли вчера тебя звали.
Ни луна, ни звезда их путь не осветят
Ни рассвет, ни закат.
Пока они спят, их память уносит ветер
Тысячелетья подряд.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Всем привет :) Я Горностай.
Первый тур объявляю открытым!
Голосование не ранговое, аргументированное.
Голоса принимаются до 21.08.2017 включительно.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата Горностай (  ) Она знает,ей не спрятаться Цитата Горностай ( ) Ни себя ни других не узнавая,
Автор 1 знает, где должна стоять запятая, но не считает нужным правильно её оформить.
Автор 2 к запятым вообще равнодушен и готов ими пренебречь.
В каждом из текстов есть нечто цеплятельное. В первом хорош ритм, во втором - некоторые рифмы.
Оба текста меняют форму в концовке: первый вообще до верлибра, второй - теряет рифму на "осветят/ветер".
Говоря по правде, мне (умеренно) нравятся оба стихотворения. И в качестве последнего аргумента я использую "нра-не нра". Мне ближе мысль, заложенная в первом.
За № 1.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
1. Мм. Чисто субъективно мне такие ритм-рифма не нравится. Чисто субъективно мне нравится сюжет)
2. Многие образы чистый баян.
Даже не знаю. Оба для меня по исполнению подкачали, но по смыслу прикольные. Примерно равны, получается. Но улитка таки понравилась больше) Что поделаешь, голос за первый.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
Голос за №2.
В нем есть потенциал. Нет четких образов, но есть движение. В первом есть картинка, но нет эмоций. Первое - четкое, но прозаичное, второе - размытое, сплошь неоформленное, но все же не лишено поэтики. И еще второе лично меня зацепило тем, что хотелось понять, кто же это идет, держало в некотором напряжении до конца. Первое в плане "послевкусия" ничем подобным похвастать не может. Просто текст. Очень хочется верить, что минусы второго вызваны отсутствием опыта и будут в последующем (в других работах) автором вычищены
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 472
Замечания : 0%
1. Боже, какая клёвая лексика и рифмы. Особо доставляет, что снижен накал пафоса темы "и ветер уносит". Супер. Были бы оценки - была бы 5.
2. Крипосказка, форма корявенькая, ощущается некоторая натужность написания. Хотя атмосфера есть.
За 1.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 93
Замечания : 0%
1-е - улитки не пахнут. Вонючую жижу выделяет скунс, протекшая ржавая труба, но не улитка. Зря вы, автор, так о бедных слизнях. Но идея отличная.
2-е - более отвлеченно, скорее, о чем-то общем, а не о конкретном.
Оба стихотворения мне понравились.
Голос за #1. Хотя я не люблю пустых слов для "эффекта". Ну не воняют улитки и все тут. Если только какие-нибудь специфические, но в тексте этого нет.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
Цитата Туве ( ) Ну не воняют улитки
еще как воняют
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 93
Замечания : 0%
Цитата Санчес ( ) еще как воняют
Санчес ))) воняют черви, вылезшие на асфальт после дождя. Пойду гулять сегодня с собакой и буду искать и нюхать улиток. Наговариваете на несчастных тварей)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Замечания : 0%
1. Плюсы: ритм, попытка в примитивизм.
Минусы: попытка неудачная, вместо примитивизма вышел голый примитив, без какой-либо подкладки, Ханапи Эбеккуев: те же рифмы, тот же синтаксис, та же голая речь, только лексика иная.
2. Плюсы: атмосфера, довольно внятный сюжет.
Минусы: финал слит, кроме костяка сюжета ничего нет, никакого поэтического мяса, сам сюжет выражен общими словами, потому не задевает, не вызывает интереса
Оба текста практически одинаковые в своей примитивности, но надо выбирать, и я отдаю голос скорее второму как менее примитивному
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 690
Замечания : 0%
первое - треш с элементами бдсм ("повелителя", ох ёлки-то!), тавтологии ("в изгибах", изгибается") и моветона ("вонючая жижа", "хрупко хрустнула")
при этом никакой жалости к заживораздавленному существу не вызывает
второе четко само себя описывает в первых же двух строках: чё автор писал? зачем писал? уже и сам не помнит...
но это хотя бы доведено до логического конца, что порождает определенную поэтику ("вспомнишь потом едва ли, так ли тебя вчера звали")
вот за последнее мой голос второму
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Замечания : 0%
Мне думается, первое вообще не поэзия. Скорее проза в столбик (улитка подкупает).
Второе поэзия, но непонятно о чём - про никто посреди нигде (ну либо о снах).
Ладно, голос за второе. Первое слишком простое что ли.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Голос за второе! Последнее четверостишие по пять раз перечитал, очень понравилось само стихотворение!
Первое тоже не плохое, посыл увидел, но привычнее с немым сюжетом поэзия, чем так, о панцирях и слизи. Сорри за такие короткие мысли, я не поэт и нифига в поэзии не смыслю, оцениваю по эмоциям
|
|
|
