» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


111 ограбление
Степень критики: Любая критика
Короткое описание:
Предисловие.

Я парень 17 лет. Учусь в обычной старшой школе Уайт. В городе Стредфор. Я живу в полной семье, у меня есть мать Роуз высокая блондинка с карими глазами 39 лет, мой отчим Джон 42 лет с рыжими волосами и серыми глазами, и моя младшая систра Стефана с огненно-рыжими волосами и карими глазами 8 лет. Семья у нас ничем не примечательная, впрочем, как и многие семьи в Стредфоре. Сам же я шатен с зелёными глазами. Мама говорит, что я полностью пошёл в отца ничего нет от нее разве, что мой курносый нос достался от дедушки. В остальном же я полностью копия отца. Мы живём в двухэтажном доме. На первом этаже зал и кухня, а на втором спальные комнаты. Наши родители не особо уделяют нам внимание, они лишь знают, то что должны знать, нет ли у нас проблем с учителями и как мы учимся, у Стефани еще они бывают интересуются никто ли её не обижал, но это редкость. А также в 10 мы должны быть дома. Они даже понятия не имеют что у Стефани больше проблемы с общением, а у меня есть лучший друг Шон. С которым мы дружим с 1 класса. Он брюнет с чёрными глазами. Все девушки сходят сума по нему. Даже не знаю почему. По-моему, мнению он похож на «демона». В целом говоря мой родители полностью увлечены работой и куда бы им съездить отдохнуть. Но сейчас речь не об этом.
На календаре было 3 мая. Уже было совсем тепло. Я проснулся рано еще до звонка будильника. Я думал - это будет обычный день, впрочем, как и все, но я ошибался вы даже не представляете на сколько! В прочем вы все сами сейчас узнаете.
- Кстати, меня зовут Фин Некст.
-И это моя история.

Свидетельство о публикации № 29973 | Дата публикации: 16:58 (02.05.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 134 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 109
+1
40 Flores   (11.05.2017 00:31)
Обращаюсь к автору.

Вы ошибаетесь.
Независимо от того, сколько раз LULs неправ в каких-либо отношениях к вам, факт остается фактом: прикрываться Word'ом - моветон.
Вас и ваш текст никогда не будут воспринимать всерьез, пока вы сами не сможете защищать конфигурацию своего текста, ссылаясь на правила русского языка, а не на мнение Word'a.

Яркий пример из вашего текста:

По-моему, мнению он похож на «демона».

Это неправильная конструкция, хотя Word может её позволить.

Правильно будет:

1) По-моему, он похож на "демона".
2) По моему мнению, он похож на "демона".


0 Спам
45 FoxL   (11.05.2017 15:03)
Поставе себя на моё место?
Мне 16 лет. На что бы вы опирались будучи на моём месте?

"Независимо от того, сколько раз LULs неправ в каких-либо отношениях к вам"
Нет, зависимо, если человек выражается с оскорблением, негативно. Разве хоть 1 человеку захочется прислушиваться к такому? Сомневаюсь.

0
55 LULs   (11.05.2017 15:53)
где оскорбления, ещё раз?
вы мне писали: "лишь бы вякнуть" или не вы?!! когда писали?!!

Спам -2
13 FoxL (Вчера 19:12)
А вам здесь лишь бы слово вякнуть?
[Ответить]

http://for-writers.ru/publ....omments

и скринчик у меня имеется, если что.

если вас оскорбили маугли, то ещё до маугли это было, протрите циферблат дисплей.
итог: первая перешли на личности.
извиняйтесь.

0 Спам
58 FoxL   (11.05.2017 16:08)
Вы видимо не как не успокоитесь, вам надо обязательно выделываться. И хватаетесь за все подряд.
Замете на что я вам тогда, так ответила."А вам здесь лишь бы слово вякнуть?" это было заслужено сказано.

0
60 LULs   (11.05.2017 16:13)
"то есть вы настолько же грамотны?" - спросил я.
вы мне ответили грубостью

0 Спам
64 FoxL   (11.05.2017 16:17)
Я вам не ответила грубостью, я задала вопрос. Так как посчитала, что вы пытаетесь ухватиться за любое слово, лишь бы хоть что-то сказать в ответ.

0
66 LULs   (11.05.2017 16:24)
так "это было заслужено сказано" или не было грубости, определяйтесь.

0
67 マスター   (11.05.2017 16:25)
LULs, отвали от девчонки, Козёл!

0
68 LULs   (11.05.2017 16:28)
Его на 9-ое в школу чтоле приглашали, о том как в танке горел рассказать? Откуда он новоязом наблатыкался-то?)))

А к девочки-то так, не здаровая хня... Педофилолог, ога:
Цитата
Даже смешно взрослый мужчина решает за 16 летную девушку.

Цитата
взрослый мужчина решает за 16 летную девушку.

Цитата
взрослый мужчина

Цитата
за 16 летную девушку.

Цитата
за 16 летную девушку. взрослый мужчина

Цитата
Даже смешно

Цитата
взрослый

Цитата
мужчина

Цитата
мужчина взрослый

Цитата
за девушку.

Цитата
за 16 летную

как бы невзрослые мужчины, но рослые и суровые, из полиции нравов - за псульку этого взрослого не схватили бы!
-------------------
Адрес комментария: http://for-writers.ru/publ....t208571
Дата: Среда, 10.05.2017, 23:48

это вы писали? а удалили, потому что палите свою статью?

-2
69 マスター   (11.05.2017 16:31)
Я писал, удалил, потому что ты вызываешь на мерзкие поступки, так как ты сам мразь! Не заставляй меня злоупотреблять своим служебным положением, не трави пользователей! Грёбаный фанатик.

0
72 LULs   (11.05.2017 16:59)
в чём выражается травля? в том, что девушка сама пришла и стала мне отвечать?

0
73 マスター   (11.05.2017 17:05)
Лулс, есть комиссия, эксперты, они и дадут заключение.

0
76 LULs   (11.05.2017 17:08)
гыгы, а треугольная печать будет?
а заседание пройдёт без меня, разумеется? будут только вечноправые)

-1
81 マスター   (11.05.2017 17:18)
Лулс, с одной стороны это очень нужный механизм защиты общества.... С другой - мне бы очень не хотелось, такого врагу не пожелаешь, но вы рискуете обречь себя быть раздавленным этим маховиком системы. Мы взрослые люди, я уверен, вы понимаете что ЭТО такое. Умерьте свой фанатизм.

0
84 LULs   (11.05.2017 17:30)
ну, есть комиссии. есть маховики. и система. но вопрос был в другом.
в основаниях для обвинения.
а вам, простите, сколько лет и какого вы пола?

+1
106 LULs   (11.05.2017 20:14)
что-то не понимаю, сколько вам лет, что вам можно безнаказанно оскорблять людей, а также угрожать им?

0
91 LULs   (11.05.2017 18:07)
странное дело: я вот никого не обозвал.
зато ходят лыцари, которые меня оскорбляют.
и пофиг им, что в лыцарские времена шестнадцатилетняя ребёнком не была.
смешные какие каши в головах у них.

0 Спам
97 FoxL   (11.05.2017 19:04)
Но ведь сейчас не лыцарские времена.

0
101 Горностай   (11.05.2017 19:16)
Лулс, вот реально, но девушка, судя по вашей тут дискуссии, тебе еще и фору даст. И речь не о правописании, у тебя поведение настолько нетактично, что это тот самый случай, когда стыдно за кого-то в интернете.
Ты кончай себя идиотом выставлять, уже даже и не смешно.

На каком языке тебе сказать, чтобы ты понял? Прекращай.

0
103 LULs   (11.05.2017 19:47)
а вы тоже из госбезопасности будете?  smile или вы в разработке?

0
105 Горностай   (11.05.2017 20:07)
ой вэй не, я тут наживу жду, ну и с дровами пришел.
когда сжигать будем.

+2
70 Flores   (11.05.2017 16:44)
Значит, вы проигнорировали мое замечание об ошибке в тексте и, защищаясь, ссылаетесь на нежный возраст, будто я к вам проявил агрессию, а не помог советом?
Хорошо.
Отвечу на вопрос. В 16 лет я хорошо справлялся со школьной программой, которая к 10-му классу давала достаточный объем знаний, чтобы заткнуть ворд за пояс хотя бы в тривиальных случаях.

А на реплики LULs'a можно отреагировать так:

"О, этот человек реагирует негативно, что, конечно же, неприятно, но - что, если этот человек, которого я не знаю, всегда реагирует на грамматические ошибки именно таким - саркастичным - образом? Это не отменяет вероятности того, что он, чертяка, прав. Пойду-ка я на gramota.ru и проверю его доводы. Но если он, пакостный человек, ещё и ошибся в аргументации, то пускай же ему будет стыдно за то, что в его возрасте он настолько же глуп, как и невежествен! Тогда я и его пристыжу, и извлеку полезный опыт, который поможет мне улучшить качество моих текстов!"

Вы же реагируете так:

"Фу, как неприятно он говорит! Поэтому даже слушать его не буду! Лучше подожду, пока появится кто-то красивый и приятный, кто скажет мне что-то полезное, вот его-то я послушаю! Ведь прислушиваться можно лишь к замечаниям вежливых людей! Невежливые люди всегда ошибаются! А даже если и не ошибаются, то я слишком ранимый человек, чтобы после этого внимать их словам, и я в первую очередь потребую уважительного отношения к себе, а потом уж буду обращать внимание на свой текст. Я верю, что не существует причин, которые заставили бы одного откровенно не уважать другого не знакомого ему человека. И вообще - мир черно-бел."

Какая модель поведения полезнее и эффективнее - судите сами, я лишь предложил варианты.

0
71 マスター   (11.05.2017 16:58)
Flores, я понимаю, конечно, писатель должен быть и хорошим психологом. Но, Вы не попутали? Сайт писателей, а не психиатрии! Оттачивайте свои навыки на своих ближних ли, тех, кто давал вам согласие. Какого черта Вы это пишите на сайте начинающих писателей?! Какое право Вы имеете давать психоанализ, вообще?! Тогда Вам нужно знать, что я это вижу как идиотизм и попытку самоутверждения за счет другой, еще более слабой личности.

Обязательно раннего возраста.

З.Ы: Незнание не освобождает от ответственности! Статья 110, УК РФ. (в связи с оперативной работой в сетях интернет по проблеме преступной деятельности в так называемом проекте "Синий кит") Предупреждаю! Я Лулса уже взял в разработку. Вы тоже желаете?

0
78 Flores   (11.05.2017 17:13)
Насколько я помню, меня вы уже взяли в обработку со времен диспут-дискурса в комментах к украиноязычному стихотворению.
Окей, признаю, вы правы, а я ошибся. К черту психоанализ.
Почему "пишите", а не "пишете"? Почему повелительное вместо изъявительного?

0
93 LULs   (11.05.2017 18:40)
я уже в синем ките, о, ух ты, а у кого-то весна в разгаре
вы, поручик, разбудите Бонапарта пораньше завтра на клиз... на процедуры, царица Клеопатра будет ждать.

0
74 LULs   (11.05.2017 17:05)
... поделюсь: "систра" писал мой предок, окончивший в 1919-м всего два класса в крестьянской школе.

ну и за что уважать человека, который проучился в пять раз дольше, а пишет так же, причём требует к себе уважения на литературном сайте?

и всё-таки мне ответят: в чём проблема? нельзя уже шутить - безобидно и с привязкой к тексту? или отвечать авторам? вести дискуссии? задавать вопросы?

0 Спам
77 FoxL   (11.05.2017 17:13)
Я рада за вашего предка. Но раз вы такой умный и талантливый, что же вы не понимаете самого простого уважения к другим людям? Вы лишь можете критиковать мою грамматику, и все. Вы как книга по правилам. - Это прискорбно.

0
79 LULs   (11.05.2017 17:16)
вы сюда пришли зачем? обсудить меня? или ваш текст? или и на это не ответите?

0 Спам
83 FoxL   (11.05.2017 17:30)
Я отвечаю вам почти на все ваши сообщения. Скажем честно и вы не на все мне отвечаете.
И это вы пришли, а не я. Я к вам первая не лезла. Это вы полезли ко мне. Так что и вопросы эти к вам.

+1
85 LULs   (11.05.2017 17:32)
в смысле, нельзя было писать вам рецензии? а зачем вы сюда тогда пришли и выложили текст?

0 Спам
87 FoxL   (11.05.2017 17:42)
Разве я вам запретила? Или сказала зачем вы сюда пришли? Я лишь указала вам на то что это вы пришли ко мне и стали меня читать. Но я не запрещала вам! Я рада, что меня читают и комментирую, какими бы комментарии не были.

0
88 LULs   (11.05.2017 17:54)
а что вы имели в виду, когда писали, что я пристаю/лезу?

0 Спам
96 FoxL   (11.05.2017 19:03)
Я имела ввиду, что вы первый начал наш диалог. (Если я вас этим обидела или задела - извините. Я не хотела вас этим задевать, а тем более обидеть)

0
99 LULs   (11.05.2017 19:08)
когда начал? то, с чем я к вам обращался в комментарии номер раз - это рецензия. повторяю вопрос: вам нельзя писать рецензии?
их вы считаете приставанием?

0 Спам
102 FoxL   (11.05.2017 19:20)
Я вам отвечала на подобный вопрос. Но если вы забыли ответ, напомню - "Разве я вам запретила? Или сказала зачем вы сюда пришли? Я лишь указала вам на то что это вы пришли ко мне и стали меня читать. Но я не запрещала вам! Я рада, что меня читают и комментирую, какими бы комментарии не были."
Я рада любым рецензиям, в любых рецензиях есть польза. Но попрошу вас высказываться более вежливо. Я ответила на ваш вопрос? Вас устроил ответ?

0
104 LULs   (11.05.2017 19:52)
Цитата
Но попрошу вас высказываться более вежливо.
 - вежливо - это так:
Цитата
А вам здесь лишь бы слово вякнуть?


0 Спам
107 FoxL   (11.05.2017 20:16)
Можете и так. Если вам так будет удобно выражать свои мысли. (Так как я не хотела вам грубить это фразой "А вам здесь лишь бы слово вякнуть?" я лишь так выразила свой мысли, я думала, что вы это поймете.)

0
108 LULs   (11.05.2017 20:22)
ну и не вякайте тогда про вежливость и уважение.
я и прочие рецензенты выражают свои мысли так, как им удобно.

0 Спам
109 FoxL   (11.05.2017 20:32)
Я уверенна вы сможете ваши мысли выражать уважительно и при этом удобно их выразив. Вы же такой талантливый человек, я уверенна у вас все получиться!

0 Спам
75 FoxL   (11.05.2017 17:07)
Прошу прощения, вы видимо не заметили, что я за то что бы LULs высказывался. Но в вежливой форме. Да. я считаю что вежливость должна быть в первую очередь, если человек будет прав, но будет вести диалог грубо, то толку будет мало. (в первую очередь человеку будет хотеться ответить на грубость, а не прислушаться к совету и поправкам).
Я выслушиваю и принимаю к сведению любые комментария, какими бы они не были (это можно увидеть по другим комментариям).
Я вам отвечала уже что в ближайшее время исправлю ошибки "Спасибо за содержательные и полезные комментария. Обязательно приму их к сведению. А так же в скором времени исправлю текст."
Извините, что не у всех в 16 лет отличная грамматика. (И я хорошо справляюсь со своей учёбой.)
А так же я и не думала, что вы ко мне проявили агрессию. Я вам задала вопросы на которые хотела услышать ответы, вот и все. (Спасибо, за ответы)

0
80 Flores   (11.05.2017 17:16)
Спасибо, исчерпывающе.

0
35 LULs   (10.05.2017 23:06)
что же, так и останется загадкой, иностранец автор или в натуре появились на наших просторах маугли люди, выкормленные вордом, настолько исправляющим большинство, что в его вокабуляре есть слово систра?

+3
37 Горностай   (10.05.2017 23:15)
А тебя воспитал калькулятор.

0
38 LULs   (10.05.2017 23:29)
вай нот? зато статанализ текстов моих рецензий не выдаст как самые часто употребляемые термины ссать и говно, а вместо всех текстов - только сочетание бородатый муслим.

0
39 Горностай   (10.05.2017 23:43)


Вот как-то так

0
41 LULs   (11.05.2017 10:35)
"как бы невзрослые мужчины, но рослые и суровые, из полиции нравов - за псульку этого взрослого не схватили бы!"
пишут это, потирают,
и выкладывают фото шкурыгиной, если б она стала калькулятором. дланьчело

+1
42 Горностай   (11.05.2017 10:47)
Да когда ж ты научишься как человек объясняться? Ты хоть сам понимаешь? Или стремление прыгнуть выше головки не позволяет?  
Кто потирает? Кто пишет? Какая Шкурыгина, кто это вообще?
Динозавр, Реально калькулятор.

0
43 LULs   (11.05.2017 11:46)
ни про шурыгину не в курсе, ни своих комментиков не узнают по цитаткам.
как узнали про существование калькуляторов-то?

0
44 Горностай   (11.05.2017 12:20)
Так не моя ж цитата, апельсиновый мой

0
54 LULs   (11.05.2017 15:48)
без разницы номер камеры, ваш блок ярких индивидуальностей и интересных личностей.

0
61 Горностай   (11.05.2017 16:13)
Вот опять.Ты энциклопедией 34 года пользуешься?

0
34 ArtoMSN   (10.05.2017 22:59)
На мой взгляд, основная проблема автора в том, что он выложил малюсенький кусок. Ну вот зачем? А я знаю зачем! Что бы почитать комменты о том, как у автора все здорово получается, и как он талантлив. Не, к сожалению, так тут ничего не работает. Так вы только оттолкнете читателей (проверено).  Выкладывали бы вы хотя бы главами, мало ли! может у вас там сюжет гениальный, а хромает исполнение. Ну эт уже вопрос второй, потому что, что бы лучше писать, надо больше писать. В противном же случае, ( в вашем) на текст сразу налетят наши уважаемые рецензенты, и разорвут его на части, злобно хихикая, сидя за своими компами. (рецензенты, разорвите мой последний текст, а? А то он уже два месяцы на сайте телепается и всего 4 коммента набрал :-( ) 

По поводу ошибок. Нельзя надеяться на ворд. Если он и исправляет большую часть грамматических, с пунктуацией у него самого большие проблемы. Можете попробовать найти себе бету, или подтянуть правописание.

0 Спам
46 FoxL   (11.05.2017 15:10)
Спасибо, за ваши комментария, буду иметь ввиду!
(P.S.рецензенты - я их не боюсь, пусть рвут на части это их право, но пусть они имеют долю уважения и понимания к автору)

+4
30 MisteryA   (10.05.2017 22:15)
автору не хватает ремня

0 Спам
47 FoxL   (11.05.2017 15:11)
А вам не хватает уважения

0
57 LULs   (11.05.2017 16:02)
а за что вас уважать? за что-то уважают-то.

0 Спам
63 FoxL   (11.05.2017 16:15)
Видимо вы не осведомлены о простых правилах уважения к человеку (пускай да же по другую сторону монитора). Мне вас жаль, что взрослые люди,  следовать правилам языка можете,   а малейшего уважения нет.

+2
28 Горностай   (10.05.2017 22:00)
Милота милотная!  happy 
Зис стори лукс лайк инглиш топик: лэт ми интродьюс майселф. 
То есть написано на английском, а потом в он-лайн переводчике на русский. 

Автор, ты все равно молодец, набивай руку и пиши больше и у тебя обязательно все получится. wink

0 Спам
48 FoxL   (11.05.2017 15:13)
Спасибо вам! ) ) )

0 Спам
26 FoxL   (10.05.2017 21:53)
LULs .Да, верно! А если для вас написано не верно,  то пишите сами свой творения и поступайте там, так как считаете нужным. А не цепляйтесь за чужое, тем более если вам  не нравиться творение.

0
31 LULs   (10.05.2017 22:41)
Автор, там для всех написано неверно. Моей позиции в вопросе правописания вообще нет. Я всего лишь придерживаюсь правил, вот и всё.
сИстра

0 Спам
49 FoxL   (11.05.2017 15:21)
В грубой форме вы их придерживаетесь! Будь вы более вежливым, я бы к вам прислушалась, а так извините вы грубый и не воспитанный. Так что желания с вами вести диалог  - нет.

0
50 LULs   (11.05.2017 15:24)
где я вам грубил, цитату. или вы ещё и клеветница?

0 Спам
51 FoxL   (11.05.2017 15:30)
А вы только на цитатках основываетесь?
"или в натуре появились на наших просторах маугли люди" (здесь вы подразумевали меня). Так вот это достаточно грубо.
"или вы ещё и клеветница?"  вы этим вопросом хотели меня задеть? Не вышло. ( и если вы скажите, "я не хотел вас задевать", то имейте ввиду, любой уважающий себя человек, а к тому же   вежливый, придержал бы этот вопрос в своей голове).

0
52 LULs   (11.05.2017 15:39)
да, только на фактах строится обвинение.
грубость выражается в грубой форме, непечатных словах и выражениях. где в цитате грубость?
если вы в описанных людях узнали себя, то в цитате также нет клеветы, получается, всё правда. а у нас свобода слова, разрешающая говорить правду, не прибегая к бранным словам.

0 Спам
53 FoxL   (11.05.2017 15:45)
А я вам разве запрещаю говорить? Нет, говорите, мне всегда будет, что вам ответить.
А что правда-то ? То что вы с явным намёком написали (это в данном случае факт), а теперь из-за своего высокомерия не можете это признать? Или же вы не можете это признать из-за того что мне 16 и я права?

0
56 LULs   (11.05.2017 15:56)
а я вот вас спрашиваю, какие варианты правильные, а вы молчите ( ответ номер 20). как же понять, что вы правы, если не даёте ответа?

0 Спам
59 FoxL   (11.05.2017 16:12)
А есть толк его давать? Вы ведь упертый,  и не собираетесь менять своё мнение.

0
62 LULs   (11.05.2017 16:15)
на что менять? вы не назвали верного варианта

0 Спам
65 FoxL   (11.05.2017 16:23)
Видимо вы не поняли суть сказанного. Либо же я оказалась права, и вы пытаетесь любыми способами сказать хотя бы пару слов. (В ином случае "на что менять?" вы бы не стали задавать вопрос)

0
3 Flores   (10.05.2017 16:54)
Автор, а что вы хотели сказать этим отрывком?

PS: Рецензенты, толстые и тонкие! Не начинайте без меня! Я только мотнусь за попкорном!

0 Спам
4 FoxL   (10.05.2017 17:10)
Flores.Начнём с того что - это предисловие. Как в любой книжке оно есть. Посчитала что можно для начала выложить эту часть текста. Для того что быть положить начало - главам книги. А так же что бы читатель понимал, кто такой главный герой, имел представления о его семье, о его обществе. И конечно для погружения в саму историю Фина Некста.

0
5 Flores   (10.05.2017 18:00)
Хорошо, вас понял, сейчас будет отзыв.
Для поставленных вами целей этот текст не работает. Он перегружен избыточными деталями, которые должен знать автор, но читателю они вовсе не нужны. Знакомство читателя с миром произведения, его героями, их внешним видом, характерами и взаимоотношениями между собой лучше интегрировать в саму историю и выражать с помощью действия. Глаголы - ваше все. В вашем тексте действие лишь одно - герой проснулся и собирается рассказать историю. Вы можете улучшить эффект, переписав ваше введение и наполнив его действием, например, описывая обычное утро этой семьи, постепенно знакомя читателя с персонажами. Тогда персонажи не будут похожи на плоские силуэты из рассказа очевидца преступления, но оживут и станут интереснее.

0 Спам
9 FoxL   (10.05.2017 18:32)
Спасибо за содержательные и полезные комментария. Обязательно приму их к сведению. А так же в скором времени исправлю текст.

0
1 LULs   (02.05.2017 17:16)
Учусь в обычной старшой школе Уайт - старшо́й. видимо, уездная дореволюционная школа.

Стредфор - нет такого города, есть такая частная компания.

Я живу в полной семье, у меня есть мать Роуз высокая блондинка с карими глазами 39 лет, мой отчим Джон 42 лет с рыжими волосами и серыми глазами - он карлик, поэтому о его росте я умолчу... вообще такое чувство, что числительных на две задачи для Вити Малеева хватит. И ненужные подробности вроде роста матери и полноты семьи (хотя из перечисления состава это и так будет ясно) - внесены, чтоб запутать.

и моя младшая систра - да это Шишкин из опусов про Малеева же, точно он писал. Числительные любит, но не прописью, а русский запустил до уровня ниже плинтуса. Два, Шишкин, и в четверти тоже.

Они даже понятия не имеют что у Стефани больше проблемы с общением, а у меня есть лучший друг Шон. - прозвучало так, как будто он тот самый зомби.
а почему парень семнадцати лет не может помочь сест... сИстре преодолеть проблемы с общением?

По-моему, мнению он похож на «демона».- в кавычках, значит, в переносном смысле. что такое демон в переносном смысле, не подскажете?

на сколько! В прочем - автора когда-то сильно обидели наречия и союзы.

главная интрига - как всё же зовут сИстру?

0 Спам
2 FoxL   (10.05.2017 16:43)
- Это моё право какой быть школе, не вам судить! 
А кто сказал что город должен быть настоящим? Есть такой закон? Если да посветите. 
Как и кого описывать это тоже моё дело, а не ваше!  
Как пожелаю так и буду писать возраст героя. 
 Сравнение с зомби. Смешнее не читала.  О зомби и речи нет, так что не впутывайте сюда свой не нужные мысли. 
Брат не обязан помогать сестре с общением. Это его личное дело. 
 Если у вас плохо с представлением или пониманием чего-то,  в данном случае «демона» - это не мой проблемы, а сугубо лично ваши. И как писать наречия и союзы, то же моё дело (P.S. Думаю Word  знает лучше правописание, чем вы.). 
Кстати говоря, какое вам дело до моих творений ,если вам они не нравятся? Зачем вы вновь лезете комментировать, если вам это не нравятся? Вы  от нечего делать  суётесь туда , где вам не нравиться?

0
6 LULs   (10.05.2017 18:14)
Думаю Word знает лучше правописание, чем вы.
-
ну, спросите у него, когда писать на сколько, а когда - насколько? biggrin я всегда рад учиться у того, кто лучше меня.

0 Спам
7 FoxL   (10.05.2017 18:27)
Прежде чем выложить текст, я его отредактировала в Worde и он по считал, что правильней писать именно так.

0
8 LULs   (10.05.2017 18:29)
я не об этом спрашивал. насколько - так писать неверно?
впрочем - такого слова тоже нет?
кстати, тот же вопрос про "тоже". как предлоги и союзы писать - ваше дело(с), конечно, а можно поинтересоваться, чем вы руководствуетесь, когда пишете тоже, а чем - когда пишете: то же?

и чем вы руководствовались, когда указывали степень критики "любая критика", тоже можно полюбопытствовать?

0 Спам
10 FoxL   (10.05.2017 18:55)
"насколько" и "тоже" в разных случая пишется по-разному, в зависимости от условий. (word - это берёт во - внимание).Я надеюсь так вам будет яснее.
Любая критика означает, что можно высказывать своё мнение, по-поводу данного творения. Делать замечания, исправлять автора. Но лучше делать это в культурной форме - чисто из уважение к другому человеку.

0
11 LULs   (10.05.2017 19:06)
- в прочем белье нашлись носки (предлог+существительное)

значение: что-л. находится в числе прочего

и:

впрочем, сейчас я вам поведаю историю (союз).

значение: присоединяет предложение (или его часть), ограничивая смысл предшествующего, в значении - однако, но, хотя и.

ваш случай какой? напоминаю, вы написали: "В прочем вы все сами сейчас узнаете"

0 Спам
12 FoxL   (10.05.2017 19:11)
Спасибо вам! За столь глубокую историю. Но я повторюсь вы не умнее Worda. Впрочем горбатого и могила не исправит.

0
13 LULs   (10.05.2017 19:15)
то есть... погодите.
вы учите других, как рецензировать, но сами не видите разницы между союзом и существительным с предлогом?
давайте разбираться, что точно вам непонятно.
русский у вас родной язык?
и поясните: вы хотите получать замечания, исправления здесь, на сайте, и одновременно с этим признаёте только ворд? теперь уже мне непонятна ваша позиция.

0 Спам
14 FoxL   (10.05.2017 19:22)
По - моему всё предельно ясно. Если текст проверен в Worde, то значит он гораздо правильнее, чем мнение 1 человека.
Разве я отрицаю другие обоснованные замечания? Если они действительно правильные, я с ними с радостью соглашусь.Приму их к сведению.

0
15 Kesha   (10.05.2017 19:54)
А мнение двух человек? Извините, что влезаю, но ...
Давайте докажу, что текстовый редактор не всегда может помочь.
Откройте Word
Скопируйте туда ваше предложение
Я думал - это будет обычный день, впрочем, как и все, но я ошибался вы даже не представляете на сколько!
И скопируйте исправленное:
Я думал - это будет обычный день, впрочем, как и все, но я ошибался вы даже не представляете насколько!
Вы увидите, что оба варианта не подчеркнуты.

0
16 LULs   (10.05.2017 20:07)
думаю, автор вам не ответит, как игнорирует и мои простые вопросы и и попытки разобраться, что автор понимает, а что нет.

+1 Спам
17 FoxL   (10.05.2017 20:29)
Даже смешно взрослый мужчина решает за 16 летную девушку. Что и как. Вы за себя говорите, а за меня не смейте!

+1
29 Горностай   (10.05.2017 22:04)
Я сейчас не хочу развивать межпланетную битву, но дядя Лул, юная леди тебя только что сделала.  biggrin

0
32 LULs   (10.05.2017 22:53)
думаю, что не ответит - это уже решает?
ладно, недоросль... но удивительно, как вы с вашим возлюбленным одновременно в лужу садитесь. полная гармония. он злату першину вместо меня цитирует smile

0
33 Горностай   (10.05.2017 22:56)
Прости с кем? У меня только одна возлюбленная, и она не ты.
Да и не ответа автора я ждал, а твоего.
Ну садись в лужу рядом чо. Только чур не ссать.

0
36 マスター   (10.05.2017 23:12)
фсё, Пушистик, подвинься! йа пририсовываю ему вставную челюсть...

0 Спам
18 FoxL   (10.05.2017 20:31)
Я согласна с вами. Но и тем не менее word гораздо лучше знает грамматику чем LULs.

0
19 LULs   (10.05.2017 20:44)
Так какой вариант правильный - мой или ваш (вордовский?

0 Спам
20 FoxL   (10.05.2017 21:03)
Если вам так это важно. Ту лучше будет, если каждый останется при своём мнений.

0
21 マスター   (10.05.2017 21:09)
Вижу только одну проблему: LULs не умеет доходчиво излагать.

Йа сам часто ума не приложу, чего он там лопочет)))

1) В (ужасном) прочем (которое и к делу не относится), вы все сами сейчас узнаете.

2) Впрочем (не верьте на слово, я решил вам поведать и доказать), вы все сами сейчас узнаете.

Автор, какой вариант вам нужен?

0 Спам
22 FoxL   (10.05.2017 21:20)
Вариант 1

0
23 マスター   (10.05.2017 21:29)
Они оба правильные. И с точки зрения ворда и с точки зрения контекста. Выбирать вам, что нужнее по смыслу.
Так же и здесь:
Я думал - это будет обычный день, впрочем, как и все, но я ошибался вы даже не представляете на сколько!

1) Не представляете насколько ошибался
2) Не представляете на столько, на сколько можете представить

0 Спам
24 FoxL   (10.05.2017 21:36)
Благодарю вас! )

0
25 LULs   (10.05.2017 21:47)
В прочем вы все сами сейчас узнаете.
- тут всё верно написано?

Я думал - это будет обычный день, впрочем, как и все, но я ошибался вы даже не представляете на сколько!- тут тоже?

просто примеры ваши настолько изобилуют скобками, что сбивают с панталыку. не знаю, что из них уяснил автор.

0
27 マスター   (10.05.2017 21:54)
Цитата
отредактировать могут профессионалы, а мне нужно мнение людей: нравится или нет?


+1
82 shana_mage   (11.05.2017 17:26)
Это, может, новость для вас, но ворд не знает очень много русских слов и теряется в пунктуации сложных предложений.
Чтобы ворд был умнее Лалса, в него нужно загружать много современных словарей, а не пользоваться тем, что там по умолчанию стоит.
Но да, в простейших текстах ворду обычно можно доверять.

0 Спам
86 FoxL   (11.05.2017 17:39)
По вашему мнению LULs умнее worda?
(Я так не считаю.У каждого из них есть свой ошибки, не кто из них не может быть идеальным).

0
89 volcano   (11.05.2017 17:54)
Могу посоветовать сервис, который на порядок лучше Word'а проверяет правописание:

ссылка

Разумеется, и он не идеален.

0 Спам
98 FoxL   (11.05.2017 19:06)
Спасибо )

+1
90 shana_mage   (11.05.2017 18:05)
"никто", а не "не кто". Вы там выше сказали что вам 16 лет, я извиняюсь, ваш в школе русскому учили? Да и любой начпис, прежде чем собственно начать писать и тем более показывать творчество другим, должен прочитать много книг, что как бы автоматически учит грамотности. Если вы не знаете русский и не читаете книг, вы и написать ничего не сможете. Поэтому сейчас для вас критика бесполезна, сейчас лучше читать книги и учить русский. Можно заодно читать учебники по писанию, ибо написано их достаточно, стоит только погуглить. У нас на форуме есть наводки, можете посмотреть.

Я не так хорошо знаю Лалса, чтобы оценивать его грамотность, но практически любой хороший писатель или читатель умнее ворда.

0
92 LULs   (11.05.2017 18:25)
Цитата
Чтобы ворд был умнее Лалса


Цитата
Я не так хорошо знаю Лалса, чтобы оценивать его грамотность


- чтобы ворд был умнее, то есть сейчас не умнее.

сравнение уровней уже было, но грамотность всё ещё ходит без оценки - непротиворечие, однако.
и второе прикольное: чтобы оценить грамотность, нужно, видимо, иметь близкие отношения (хорошо знать кого-л).

smile  теперь понятно, почему никнэйм с какими-то значками считает, что я вроде как домогаюсь до автора.
нет, я всего лишь некрофил: оценил грамотность Розенталя.

0
94 shana_mage   (11.05.2017 18:43)
Ну, ты можешь быть одинаково грамотным с вордом wink

Перефразирую: я твои комменты-произведения не очень много и внимательно читала, чтобы оценить грамотность :Р

Так что не придирайся тут) Я ещё ради троллей не формулировала свои предложения так, чтобы их нельзя было неверно трактовать, пфф :Р

0
95 LULs   (11.05.2017 18:45)
Ну, ты можешь быть одинаково грамотным с вордом -
да, то-то я смотрю, что для меня равноценны варианты систра и сестра biggrin
аж с рецензии номер раз это заметно

0 Спам
100 FoxL   (11.05.2017 19:12)
Спасибо за ваши советы. 
Да, в школе учили русскому., впрочем как и в любой другой школе.
Кстати говоря я не мало читаю.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com