|
|
|
Вздумалось мне в последнее время почитать Достоевского. Читаю "Бесов", ч.1 гл.2,4 и встречаю там конструкцию: " привязался он где-то к какой-то научной экспедиции в Исландию и действительно побывал в Исландии." Сразу представил себе комментарий на этом сайте: "Повтор Исландии, где-то, какой-то - слова неопределённости/паразиты, автор, перечитай хорошенько, прогони через Ворд/100500 программ, тогда выкладывай!" А ведь действительно, часто у классиков встречаешь повторы, паразиты, нераскрытые ветки сюжета, т. е. то, за что на сайтах ругают начинающих прозаиков, причём ругают нещадно. Тот же Толстой с его громадными предложениями на 2 страницы. Обратившись к матери (она учитель Русского/литературы), внезапно узнал, что такие ляпы прощают классикам из-за их гениальности. Так вот, у меня назрел вопрос, можно ли простить ляпы из-за сюжета/раскрытости персонажей и т. д.? Интересно бы было узнать ваше мнение.
Просмотров: 797 |
Добавил: Grois |
Дата: 01.12.2012
|
|
|
|
|