Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Рейтинг произведений.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 1 13.08.2010 в 00:04
Текст написан полгода назад, вычистка рейтинга улучшила ситуацию, но не радикально.

Code
Проблема:
Рейтинг не работает. Лидеры рейтинга привлекают внимание и получают постоянную поддержку от новичков. У новых произведений мало шансов появиться на значимых местах в рейтинге.

Предлагаемые решения:

а) Сделать рейтинги, основанные на периодах: лучшее месяца, лучшее года. Ежедневное обновление: автоматический скрипт делает выборку только по произведениям, опубликованным за последние 30 дней (365 дней); затем сортирует их по кол-ву "в рейтинг"; верхние 20/50/200 позиций появляются на странице Рейтинга. Таким образом, из рейтинга регулярно удаляются "старые" произведения, так что даже если один текст будет лидировать по рейтингу (и значит стоять на первом месте) все 30 (365) дней со времени своей публикации, то по их истечении он автоматически выбывает.

б) Сделать рейтинги, отсортированные по дате получения порогового значения "плюсов". Скажем, "Серебро": порог - 5 добавлений в рейтинг. Как только произведение получает пятый "плюс", оно добавляется *в верхушку* соответствующего рейтинга. Произведение, получившее пятый плюс последним по времени, оттесняет все остальные на одно место ниже. "Золото": порог - 10 добавлений.
Таким образом, старые произведения не привлекают особого внимания, так как находятся не на верхних строчках рейтинга - чем дальше во времени отодвигается дата их "решающего" плюса, тем ниже их позиция в рейтинге.

По этому вопросу очень хочется услышать мнение Геральта и, возможно, Авиценны. Если со скриптами вообще никак и рейтинг может быть только "ручным" - можно будет подумать над другими вариантами.

Вообще, какие есть возможности, что принципиально можно сделать?

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 180
Репутация: 185
Наград: 5
Замечания : 0%
# 2 13.08.2010 в 02:05
Quote (Sasha_Q)
Сделать рейтинги, основанные на периодах: лучшее месяца, лучшее года.

Вообще это дельная мысль, потому что много хороших произведений просто-напросто избегают рейтинга и тонут в общей массе. Сделать это, в принципе, можно. С помощью информеров.

Кстати, можно добавить кнопочку с надписью типа "Русская рулетка". При нажатии пусть выдаёт 10 случайных произведений. Это, мне кажется, пригодится критикам. Да и рецензирование будет более равномерным wink

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 117
Репутация: 25
Наград: 0
Замечания : 0%
# 3 13.08.2010 в 08:40
При такой системе внесения в рейтинг, он никогда не будет отражать хоть моло-мальски реальную картинку. Сейчас, насколько я понимаю, в рейтинг могут вносить только критики - 8 человек (искал где это указано впрямую - не нашел). Что-бы новое произведение попало в топ-100 ВСЕ! критики должны его туда внести. А попасть в первые строки просто не реально технически. 8 голосов никак не дадут 22 балла. Когда пройдет обнуление с этим будет чуть проще, но возникает другая проблемма.
На сайте сейчас 8 880 произведений (красивая цифра). Даже предоставив возможность Авторам голосовать (+26 человек) прочтено и оценено будет мизерное количество из общей массы. Причем, вы уж дорогие извините, первым делом будут оцениваться члены междусобойчика.
Выход: Нравится чувствовать себя крутыми критиками - не смею перечить. Но создайте вы рядышком народное голосование, для всех, включая читателей. Да возможно кто-то создаст клонов и будет голосовать для себя - ограничьте голосование по IP - за одно произведение не более одного голоса от каждого. Но не думаю, что это слишком критично. Все равно, что автор издал книгу, а потом бегает по магазинам и скупает их в массовом порядке для поднятия уровня продаж? Но ведь реальная "оценка продаж" все равно формируется остальной массой читателей, и уж никак не горсткой критиков.
Кроме того оценку в народном голосовании можно сделеть по 10-ти бальной (или 6-ти бальной) шкале. +5...0...-5. В этом случае явно диссонансные голоса будут отчетливо видны и могут, а скорей всего и будут, снивелированы реальными.

Комментарии: Тут ситуация вообще веселая. Наибольшее количество комментариев получает "шедевр" короткий, заведомо плохо написанный, а если еще и спорный вопрос поднят... Это обычно называют троллингом. Разумеется писать о недостатках всегда проще и чем хуже, тем больше можно написать. А как быть с хорошими или отличными произведениями, где придраться особо не к чему? Замкнутый круг. Писать длинный комент на тему "За что ты меня любишь", во многих случаях нереально. Написать просто "Отлично", "Вау!!!! и т.п. нельзя - "Принято оставлять развернутые комментарии". Так и остается все самое ценное полузабытым. Пусть пишут кототкие коменты. Все равно ведь количество знаков отслеживается программой. Просто не суммировать короткие в копилку юзера, но в произведении путь будет. А если при просмотре заголовков пользователь не будет видеть количество написанных комментариев, а только кол-во прочтений и рейтинги, еще и троллинга поубавится.

Извините, что так длинно cool

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 229
Репутация: 219
Наград: 11
Замечания : 0%
# 4 13.08.2010 в 10:04
pas, - критики к рейтингу не имеют отношения. Рейтинговать могут авторы, заслуженные, признанные и литераторы.

Почему мы и пытаемся запустить систему Творческих рангов. Сейчас мало авторов, но если есть желание плюсовать рейтинг подавай заявку на повышение ранга и голосуй. Нет проблем.

Поголовное голосование уже было, не работает. Поэтому решили внести корректировки с помощью рангов. Если юзер "Автор" его голос более адекватен.

Многие начписы давно могли перейти в разряд "авторов", но небыло возможности, теперь такая возможность есть.

Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 5 13.08.2010 в 10:41
Quote
Сейчас, насколько я понимаю, в рейтинг могут вносить только критики - 8 человек (искал где это указано впрямую - не нашел).
Неа. Не критики, а юзера от ранга Автор и выше. И не 8, а в общей сложности за 50
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 117
Репутация: 25
Наград: 0
Замечания : 0%
# 6 13.08.2010 в 12:16
Quote (Анвонави)
Неа. Не критики, а юзера от ранга Автор и выше. И не 8, а в общей сложности за 50

Возможно, говорю же не нашел нигде прямого ответа на этот вопрос. Даже в FAQ написано: "Ответа пока нет"
Не суть 0,5% оценщиков, относительно количества произведений физически не в состоянии объять не объятное.
А чем плох параллельный рейтинг. Кто-то из читателей, при выборе что почитать, будет опираться на мнение "профессионалов", кто-то на массы. Заодно можно делать сравнительный анализ насколько мнения тех и других совпадают или наоборот.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 180
Репутация: 185
Наград: 5
Замечания : 0%
# 7 13.08.2010 в 12:46
Quote (pas)
А чем плох параллельный рейтинг. Кто-то из читателей, при выборе что почитать, будет опираться на мнение "профессионалов", кто-то на массы.

pas, эту проблему можно решить очень простым способом: до поры до времени не показывать рейтинг. Т.е. у нас уже имеются нетленки-2009, которые висят на страничке "Рейтинг"? Отлично, до конца 2010 там, кроме них, ничего не будет. А в конце 2010 результаты обнародуются. Тайное голосование, так сказать.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 8 13.08.2010 в 12:56
а как же вариант "плюс-минус"?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 117
Репутация: 25
Наград: 0
Замечания : 0%
# 9 13.08.2010 в 13:18
Тайное голосование - не выход. Автор хочет знать и желательно сразу, нравится он народу или нет. Читателям тоже проще разобраться, когда до них были сделаны оценки. Пустые рейтинги - это выбор методом "научного тыка". Хотя если автор будет видеть оценки своих произведений, а читатели смогут их увидеть после комента и голосования, но не сразу - это имеет смысл.
Quote (10-дюймовый_герой)
а как же вариант "плюс-минус"?

Я и предлагаю +/-, но чуть расширенный. Не бывает в литературе только гениев и полных бездарностей.
А вот если так:
+3 - Отлично
+2 - Хорошо
+1 - Скорее понравилось, чем нет
0 - Никак
-1 - Скорее плохо, чем хорошо
-2 - Плохо
-3 - Отвратительно
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 229
Репутация: 219
Наград: 11
Замечания : 0%
# 10 13.08.2010 в 13:27
Такая система есть на многих сайтах мне нравится, если будет параллельно с рейтингами - не помешает ни капли.

Действительно будет отображаться мнение большинства, что благоприятно скажется, на отношении к сайту.

А рейтинг будет как бы оценкой более высокой и избирательной.

Хорошая идея.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 11 13.08.2010 в 13:29
надо бы еще завязать на комментах.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 117
Репутация: 25
Наград: 0
Замечания : 0%
# 12 13.08.2010 в 13:32
Комент оставил - получи возможность проголосовать, проголосовал - увидел рейтинг произведения.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 229
Репутация: 219
Наград: 11
Замечания : 0%
# 13 13.08.2010 в 13:53
Думаю технически наворочено может получится. Тут нужно мнение специалистов.

Но то что у 90% юзеров нет механизма выражения мнения о прочитанном произведении (кроме комментария) огромный минус.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 117
Репутация: 25
Наград: 0
Замечания : 0%
# 14 13.08.2010 в 14:10
РемесленНИК, у 98-ми. Да и комментарий юзеру не всегда хочется оставлять (писал об этом выше)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 180
Репутация: 185
Наград: 5
Замечания : 0%
# 15 13.08.2010 в 14:47
Quote (pas)
Думаю технически наворочено может получится. Тут нужно мнение специалистов.

В том-то и дело, РемесленНИК. Рейтинг-то - функция встроенная. Если вставлять эту самую "+3..-3", то переделывать надо именно его и, выходит, для всех.

Quote (pas)
Тайное голосование - не выход. Автор хочет знать и желательно сразу, нравится он народу или нет.

pas, ты не так меня понял. Рейтинг своего произведения автор увидит сразу, как и его читатели. Они не увидят только общей картины соревнования, т.е. той самой таблицы, которая на страничке "Рейтинг". Её опубликуют в конце года, когда соревнование закончится.

Кстати, ещё раз привлекаю внимание к вопросу о кнопке "Русская рулетка". На странице "Произведения" первыми выводятся только новые, а на странице "100 нуждающихся" - только те, что не имеют комментариев. Т.е. о произведении, получившем 2-3 однострочных рецензии, благополучно забывают. А с этой кнопочкой получается двойная выгода - развлекуха для критиков и польза для сайта. Щёлкнул - и она выдаёт десять произвольных статей, комментируй - не хочу.

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com