Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 1 из 2
1
2
»

Разъяснительная работа (Читать всем)

Разъяснительная работа

# 1 19.06.2008 в 13:37

Данный раздел служит ТОЛЬКО для генерации новых идей, их обсуждения и вынесения решения по ним. Флуд запрещён в любых формах, причём это касается всех - пользователей, заслуженных форумчан, модераторов, администраторов.

Никаких обид, если ваши идеи не будут приняты, лучше посоветуйтесь, как довести идею до реализации другим путём (например, переработать её).

Если у вас появляются вопросы, оставляйте их в соответствующих темах, включая эту. Кроме того, можете задать мне вопросы посредством ЛС, Skype (shapka-ang) и ICQ (498-023-065).
Исправлено (с) Shapker

# 2 14.11.2008 в 14:41

А если идёт обсуждение произведения?.. Если был задан вопрос, на который никто не даст ответ, пока не напишет свой комментарий? И как это осуществить технически, чтобы это устроило и критиков, и писателей?
Даже не знаю...

# 3 14.11.2008 в 16:41

Ответ на заданный вопрос можно дать и следующим комментом. Вряд ли это плохо, если человек оставит два комментария к одному произведению: в одном свое отношение, а в другом ответы на предыдущие комменты. Да и тем более можно сделать так, чтобы автор сам выбирал предложенную мной функцию..

# 4 08.12.2008 в 10:41

Nel, боюсь, что в этом случае появиться, так сказать, "балласт" в критике. Комментарии, не несущие смысловой нагрузки, лишние, "флудерские" (лишь бы посмотреть, что другие написали), да и пока нет Блакона, обсуждение произведений идет в комментах к ним...

# 5 10.12.2008 в 10:00

Заметила такую вешь - порой можно было бы и пообсуждать некоторые произведения. А так получается оставляешь коментарий и не знаешь о том что написали после тебя. Может разгромили комент "в пух и прах", может сам автор что написал, да мало ли что, а отследить все последующие коментарии практически невозможно. Досадно.

# 6 10.12.2008 в 18:37

Quote

а закладки на что? отписались и в закладки.

# 7 26.03.2009 в 12:52

Я бегло так прочитал все сообщения в данной теме. И вроде такого предложения не заметил поровте меня если ошибаюсь! Почему не создать раздел рекомендации, вот я например прочитал автора мне понравился ход его мыслей, и теперь я хочу узнать что он читает, захочу к нему а у него в разделе рекомендую список произведений которые он рекомендует прочесть, естественно произведения выложенные на этом сайте

# 8 26.03.2009 в 14:11

Внутренний рейтинг, только не Гильдии, а конкретного юзера. Ну да, интересно. Поддерживаю.

# 9 17.04.2009 в 12:16

Я вот что заметила: мои профиль просмотрен уже больше 1000 раз (!), и не потому что я такая популярная, а потому что я сама захожу на свой профиль, т.к. мне с него проще следить за комментариями к моим опусам и ответами на мои комментарии.
А теперь предложение: может, стоит сделать так, чтобы просмотр профиля его владельцем не считался?

# 10 17.04.2009 в 12:29

Алька, это сложно сделать технически, там, я вроде, сторонний счетчик ставил. не, много работы.

# 11 17.04.2009 в 12:48

Ну, если у Вас будет время и желание, то постарайтесь, пожалуйста, исправить.

# 12 10.06.2009 в 15:41

Возможно ли сделать так, чтоб одно произведение относилось к нескольким категориям сразу?

# 13 08.03.2010 в 11:44

В целях избежания дальнейшего засорения сайта маленькими "шедеврами"
Предлагаю ввести (если это возможно):
1) Ограничение на поэзию - минимум четыре четверостишия (или перевести в число слов, символов)
2) Ограничение на прозу - минимум шестьсот слов (как в школьном сочинении)
Не думаю, что эти рамки - сверхъестественная норма для НАЧПИСа. biggrin

Все прекрасно знают, что выкладка маленьких произведений ничего никому не дает - ни автору, ни читателям. Зачастую можно встретить стих из пяти-шести строчек, или зарисовку (рассказ) в три-семь небольших абзацев...

О, еще один момент (опять таки, если это возможно) - увеличить количество знаков в посте хотя бы в два раза. Авторам хоть не придется дробить рассказы. happy
Все...