|
Межфорумные блицы (опрос проводится до 13.10.17)
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Я вот не понимаю формулировки "межфорумный". Вот честно. Когда блиц проводится на ФР - это блиц ФР, когда на ФНП, то это блиц ФНП. То, что участники из разных форумов, не делает эти блицы межфорумными. Это блицы с внешними участниками. Ведь девятый и десятый турниры на ФР не являются же межфорумными. Это турниры ФР с внешними участниками. Такая же фигня и с блицами. Дело тут в том, что вне зависимости от того, что участники с различных ресурсов рассчитаны они на ту аудиторию, которая обитает на этих ресурсах. То есть на тех, кто будет читать и оценивать работы участников. Пример именно межфорумной движухи, я приводил на ФНП. Каждый ресурс выбирает себе постоянных организаторов блицев. Эти организаторы постоянно на связи друг с другом. Одновременно на всех ресурсах объявляется тема, принимаются работы. Потом орги обмениваются работы и каждый на своем ресурсе выкладывает работы участников (работы на своем ресурсе плюс работы с других ресурсов, полученных от других оргов). И все. Как только на каком-нибудь ресурсе появляется новый голос, комментарий или еще что-то, орги с других ресурсов дублируют их на своих. Таким образом на всех ресурсах будут комменты со всех ресурсов. Аудитория будет со всех ресурсов. Вот тогда это будет действительно межфорумная движуха. Победителю предыдущего блица предоставляется право дать тему для следующего блица и отослать ее всем оргам. Если орг с какого-нибудь ресурса вдруг захочет взять участие, то просто просит кого-нибудь со своего ресурса его подменить как орга в этом конкретном блице. Вот и все.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Замечания : 0%
LehaKOT, согласен. По сути это тема для оргов, а не для писателей даже и отнюдь не для поэтов, это их терки. Ну и что.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Замечания : 0%
LehaKOT, к тебе уже вопрос: что тебе, именно, помешает писать, из этих вариантов, в какие тебя вгоняют, впиаривая, что это мол творчество и есть, что - какой?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 49
Замечания : 0%
Единственная загвоздка в таком варианте, что на настоящий момент орги - сами поэты, которые не прочь поучаствовать и посоревноваться, если они будут курировать каждый блиц вместе на всех сайтах, то не смогут стать участниками. Закрепить некоторый состав оргов и чередовать ведущего, если только так.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 49
Замечания : 0%
マスター, и"вау" мне сегодня, и "бинго"
Прям урожайный день)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 552
Замечания : 0%
Я строго за первый вариант ответа. Считаю его самым справедливым и эффективным. Полные правила блица Экванс где-то уже озвучивал.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Замечания : 0%
А я вот как раз правила-то припомнил, поразмыслил на досуге, и пожалуй скажу организаторам: лично участвовать по желанию буду, не важно где проходит блиц. Даже голосовать буду, но так же по желанию. А вот вести блиц уже не буду, как бы там ни было.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата sunRISe (  ) Полные правила блица Экванс где-то уже озвучивал.
Но на данный момент считаю это преждевременным. Есть ещё ряд вариативных опций:
- Принимать ли строго одну работу от автора? Или две? Или вообще без ограничений?
- Час, полтора или два?
- Вес голосов. Есть варианты "голоса авторов удваиваются" и "голоса не-авторов удваиваются".
- Участие ведущего - да/нет.
- Приём голосов - строго в личку, строго в приват, гибридный вариант (авторы в личку, зрители как угодно), вольный гибридный вариант (все как угодно).
Вывод по всем этим вариантам можно будет сделать только после соответствующих проб.
На данный момент у нас есть не правила, но работающий проект правил блицев. Есть что докрутить. А уже потом можно будет сказать - "играем чётко так, оно проверено".
Пользуясь случаем - на блиц в прозе не забудьте, пожалуйста, с ФНП авторов позвать. Я думаю, желающие найдутся.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 552
Замечания : 0%
Цитата aequans ( ) Принимать ли строго одну работу от автора? Или две? Или вообще без ограничений?
Цитата aequans ( ) Час, полтора или два?
Цитата aequans ( ) Вес голосов. Есть варианты "голоса авторов удваиваются" и "голоса не-авторов удваиваются"
Цитата aequans ( ) Участие ведущего - да/нет Цитата aequans ( ) Приём голосов - строго в личку, строго в приват, гибридный вариант (авторы в личку, зрители как угодно), вольный гибридный вариант (все как угодно).
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата sunRISe ( ) Я за одну работу. Остальное можно как внеки представить
Цитата sunRISe ( ) Я за удвоение голосов участников. Дополнительный стимул к участию.
Цитата sunRISe ( ) Я за гибридный вариант. Авторы в личку, а зрители как угодно. Но авторам можно высказываться по работам безоценочно, а голоса в личку.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 552
Замечания : 0%
Цитата aequans ( ) А я за то, чтобы протестировать вариант "можно две".
Цитата aequans ( ) ...и к тому, чтобы не голосовать, раз уж не участвовал(( Но сколько раз так делал - никто не был демотивирован. Однако это было чисто на ФНП
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
нЦитата а блиц в прозе не забудьте, пожалуйста, с ФНП авторов позвать.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Цитата Я за гибридный вариант. Авторы в личку, а зрители как угодно. Но авторам можно высказываться по работам безоценочно, а голоса в личку
Цитата А я за то, чтобы протестировать вариант "можно две".
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата sunRISe ( ) ну можно и по-тестить Цитата Суселлл ( ) Тоже хотелось бы. Будет веселей.
|
