|
Тся и ться, как грамматические рудименты языка.
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Поддерживаю! Язык должен развиватся! B)
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
Пошли мне эсемеску по поводу твоего нового смайлика. Жду на сайте. Хватит мемы посылать мысленно. Инаф меня фапать. И не потому, что я хочу тебя аськать. И хватит сидеть на смартфоне или скайпе, невозможно с тобой конектаться, впечатление, что тебя забанили. Сколько лайков юзеров набрал твой пост? Имхо. Сми все врут, желтая пресса. То,что поступает в преисподнюю, хм. Я перфекционист. Сколько раундов в поединке? А ты видел феймовое шоу? Я устал, сброкился, поволаню капл дней в ауте. цугцванг.
Что Пушкин понял бы из этой современной фразы?
И это современная "феня". Так, набросал для примера.
Скоро вместо "ты меня любишь?" будут говорить "ты меня лайкаешь?" Что не комильфо, моветон? Язык быстро развивается, только успевай за ним. И нужно не бояться вводить новые слова в свое творчество, там где оно проходит в современном отрезке времени. а не пользоваться только словарным запасом 19 века.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
А вот еще для эрудиции нашел:
гет - это нормальные отношения. джен - no love. слеш - это извращенство. фемслеш - немного другое извращенство.
Гет — один из жанров фанфикшена, используемый на «Книге фанфиков». По определению ресурса:
— упоминаются романтические и/или сексуальные отношения между мужчиной и женщиной.
*****
Слэш-один из жанров фанфикшена, используемый на «Книге фанфиков». По определению ресурса:
— упоминаются романтические и/или сексуальные отношения между мужчинами.
*****
Джен — один из жанров фанфикшена, используемый на «Книге фанфиков». По определению ресурса:
— не описываются и не упоминаются сексуальные взаимоотношения или они не играют решающей роли. Обычно это приключенческие или детективные истории.
Ангст - angst. Фики, жанр которых - драма, где персонажи много и часто страдуют душевно, с ними случается много трагичных событий. Хэппи енд почти всегда отсутсвует. Angst может перерасти в dark-фик или в dead-фик. Оос - OOC, Out of Character, вне характера. Означает, что персонаж, для которого указано OOC, сильно отличается от своего образа в каноне. Вплоть до того, что измени имя - и вы не поймете, кто же это такой. Джен - G, gen, general. Одновременно название категории, жанра и рейтинга. Джен как жанр - это "общие" истории: приключения, детективы и пр. Джен как категория означет, что все отношения героев в фике будут дружескими и невинными
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) Ну, это не ответ. Это просто жажда уничтожения оппонента без напряга мозгов. Нет, так не получиться. Напрягай мозги и комменть. Комментить - что? Вот это?
Цитата Эльза ( ) Понимаешь, мне реальность - до лампочки. Я сама - не реальна. Не субъект и не объект а просто строка кода. Китайская комната. Как угодно.
Сформулируй нормально свои мысли, тогда и прокомментирую. Шизофренический бред можно прокомментировать только одним способом, я это уже сделал.
И да, "так не получится". Без мягкого знака.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата yanesik ( ) И нужно не бояться вводить новые слова в свое творчество, там где оно проходит в современном отрезке времени. Дело в том, что сам Пушкин судя по всему был именно новатором в плане языка, есть даже такое (извините филолухи) представление о русском языке как о языке Пушкина, в том контексте, что Пушкин его как следует и оформил. Мы ессно живём уже в другом времени. У нас и язык другой. Мы общаемся друг с другом - по другому. Означает ли это, что "язык Пушкина" нам чужд? Да, означает. Означает ли это, что "язык Пушкина нам до лампочки". Да, означает. Означает ли это, что мы не уважаем язык Пушкина и самого Пушкина, его вклад в прогресс языка - нет, не означает. Абсолютно. Это для тех, кто видит мир чёрно-белым унт бесится из-за того, что его мнение не "единственное правильное".
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Умиляют люди, сливающие в одну кучу сленг и литературный язык.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) Умиляют люди, сливающие в одну кучу сленг и литературный язык. Феня преступного мира вошла как принцесса в парламент и другие государственные структуры. Уже нет чистого литературного языка. Словечки сленга пропитывают современный литературный язык. От этого никуда не уйти.А лингвисты рвущие на себе рубаху в схватках друг с другом, малопонятных для окружающих, далеки от народа, как говорил классик. Вы умный и редкой эрудиции человек, у нас с вами давняя полемика еще с Мира Писателей. Я объективист. Вижу тенденцию и не буду стоять у нее на пути, бесполезно. Любой сленг, профессиональный, региональный или возрастной входит когда-то в большую литературу, когда дело касается определенных описаний и диалогов. Я вот сейчас закончил роман писать "Отравленная канифоль Паганини"(заканчиваю и редактирование). Так там есть элементы сленга скрипачей. А как без этого.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
Я с Эльзой частично согласен, но язык Пушкина нам не до лампочки,он образец, эталон. Но нужно его воспринимать сквозь призму совершенства, а не слепо подражать. Хотя я вот участвовал когда-то в конкурсе Пушкинской строфы и получил массу удовольствия, правда изгнали с форума за последующие споры с дуэлянтом моим(гордость сайта, а я его задел). И до сих пор не пускают на Остров. Но это детали. СВОЕ МНЕНИЕ НУЖНО Отстаивать, Нельзя ИДТИ НА ПОВОДУ БОЛЬШИНСТВА, ОСОБЕННО ЕСЛИ ОНО КРОВНО В ЧЕМ-ТО ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата yanesik ( ) Уже нет чистого литературного языка. Берёте любую книгу, написанную известным писателем, который пишет не бесконечных попаданцев, открываете её и смотрите на литературный язык.
Цитата yanesik ( ) Словечки сленга пропитывают современный литературный язык. От этого никуда не уйти. Да ничего они не пропитывают. Сленг на то и сленг, что это определённая сфера, лежащая в стороне от общего языка. Его нужно использовать - это верно, но использовать тогда, когда это требуется. То есть -
Цитата yanesik ( ) Так там есть элементы сленга скрипачей. А как без этого. - никто не говорит, что сленга в литературном языке быть не должно. Напротив, было бы странно, если бы вы писали об уголовниках, которые выражаются языком Пушкина. Но вот писать авторскую речь на фене возможно лишь в том случае, если повествование ведётся от первого лица. Максимум - вкраплять какие-то термины, которым попросту нет аналога в нормальном языке.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) - никто не говорит, что сленга в литературном языке быть не должно. Напротив, было бы странно, если бы вы писали об уголовниках, которые выражаются языком Пушкина. Но вот писать авторскую речь на фене возможно лишь в том случае, если повествование ведётся от первого лица. Максимум - вкраплять какие-то термины, которым попросту нет аналога в нормальном языке. Абсолютно с вами согласен. От автора искажать русский язык - преступление. Все в прямой речи или монологах-диалогах героев. А в косвеной речи, если она не мысли героя или его коментарии, только чистая водичка.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) открываете её и смотрите на литературный язык. Замечательный современный язык. И что?
Цитата Assez ( ) Сленг на то и сленг, что это определённая сфера, лежащая в стороне от общего языка. Смешно. Кто Вас учит этому? Телевидение? Язык - способ коммуникации - и только. Это не священный Грааль. Сленг - не сфера - а среда языка, подлежащего модификации. Не нравится сленг - придумай свой. Это просто инструмент. Который тупиться. И которого не грех и заточить.
Всё, остальной кислый бред у меня комментить просто нет времени.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) Сленг - не сфера - а среда языка, подлежащего модификации. Не нравится сленг - придумай свой. Это просто инструмент. Который тупиться. И которого не грех и заточить. Вот именно. Инструмент. А у любого инструмента есть сфера применения. И используя сленг в авторской речи вне условий, которые я описал выше, ты пытаешься молотком сделать спектральный анализ. Надо ли говорить, насколько это глупо выглядит? Ты, эта, когда комментируешь, думай, что ли, а то совсем печальной выглядишь. А с путаницей ться и тся - ещё и безграмотной.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Ну, отлично. Кстати капитан Джеймс Кук видимо выглядел таким же безграмотным в глазах маори, когда утверждал, что есть людей - плохо. Да и говорить по идиотски - тоже. Не понимали европейцы, что означает "девушка моего возраста и моего рода в отношении отца девушки другого рода" выраженного одним словом и применимого ко всем девушкам. Подробнее - см. Юрий Семёнов.
Не понимали. Дико это. Феште?
И самое интересное - он (капитан Кук) действительно верил в то, что эти существа могут "перевоспитаться". Ну не идиот ли. Сложный вопрос. Но. И вот после этого всего я что, должна как-то воспринимать эту ни чем не обоснованную, кроме заядлого мракобесия и консерватизма унт эмоций, позицию? Да ладно.
Не смеши мои чулки.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) И вот после этого всего я что, должна как-то воспринимать эту ни чем не обоснованную, кроме заядлого мракобесия и консерватизма унт эмоций, позицию? Я там выше уже обосновывал свою позицию. В ответ получил шизофреническую белиберду о том, что ты - строка кода и что-то ещё в этом духе, извини, влом переключаться на другую страницу и смотреть точную формулировку. После этого что-то обосновывать в разговоре с тобой не вижу смысла. Обвинения в мракобесии и консерватизме попросту смешны и в данном случае проистекают из банального незнания, что такое сленг, ну и незнания лингвистики в целом. Вот и всё.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) Обвинения в мракобесии и консерватизме попросту смешны и в данном случае проистекают из банального незнания, что такое сленг, ну и незнания лингвистики в целом. Вот и всё. Ну так посвети меня-дуру в лингвистике. Мне не интересен эмоциональный монолог - что ты можешь предложить, что по твоему тот же слэнг и тд - вот, что лично было бы интересно узнать для меня. Я же не скрываю и не "горжусь" своим незнанием в той или иной области. У меня есть мнение которое вполне возможно ошибочное. Я могу это признать. Но эмоциональные доводы, или например приравнивание меня к шизофреникам - увы, не впечатляют. Это как-то не цивилизованно что ли. Не знаю.
|
|
|