|
Бытие
|
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 0
Замечания : 0%
jz77, мда, я уже нашёл кое-что стоящее, от чего мне довольно неловко. И это прекрасно отражает проблему того, что нынешнему поколению не на кого ровняться. Поэтому мне и стыдно за людей, которые считают себя ого-го крутыми, но, блин, не могут дать ничего другим людям, вернее, не хотят. Ладно там сознательно обучать, помогать, это никому не надо, но просто быть образцом, доступным для считывания. Я не понимаю, зачем они сейчас перетирают эту тему, если они по их мнению уже оба достигли небывалых высот и самоактуализировались! Им не надо расти самим, они не учат чему-то других, зачем они тогда вообще пересекаются и начинают разговор. Ё-моё, они ж самодостаточные.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Цитата Форри (  ) マスター, в амебе не заложен механизм увядания.
Я нахожу правильность в целом, но ошибки в нюансах, в мелочах - в который и кроется дьявол. Поэтому так-то вот мы можем иметь лишь ощущение верного анализа, и упустить изменения вектора в никуда. Рассмотри силлогизм:
Любое изменение первичной формы и состояния есть смерть старой формы и состояния и есть так же и смерть абсолютная первичной формы и состояния.
Термин увядание, может, смутил? Поэтому и в амебе заложен. Для нее размножение и есть алгоритм смерти. Только не по человеческим понятиям смерти-уничтожения.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 376
Замечания : 0%
マスター, ладно, не амёба, гидра - они, говорят, могут жить неограниченно долго, пока не умрут, и размножаются не делением, а почкованием
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Форри, ладно. Но что следовало доказать - найти соприкосновение, посредством этого, чтобы двинуть дальше?
Итак, смысл жизни - цель жизни или смысл жизни - средство к цели?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Геморройтвоеймамки, Nеm, вы не так поняли. Я раскрываю себя и раскрываю вас, посредством предварительно общения, а чтобы мне не бить в колокол со своей колокольни и чтобы вам не оглохнуть на своей, а-то и расслышать. Это ведь не книжка, в последнюю страницу заглянув ничего не поймешь.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 0
Замечания : 0%
マスター, ох, сейчас бы обсуждать, когда гордыня грехом перестала быть
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 0
Замечания : 0%
Nеm, я хочу просто большего количества векторов развития событий)))
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 376
Замечания : 0%
Цитата マスター ( ) Итак, смысл жизни - цель жизни или смысл жизни - средство к цели?
Да ни то, ни другое.
Вот допустим книга. В ней есть смысл. У неё есть цель существования - донести этот смысл. И есть средства - буковки, слова, предложения.
А вот человек. У него тоже есть смысл. Смысл определяет его цели. А средства их достижения - в зависимости от цели. Хоть лопата.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 376
Замечания : 0%
Непонятное, короче, слово это - смысл. Всегда нужно ещё упоминать, смысл для кого. Смысл существования раба для господина - уж не в самореализации раба.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Форри, возьмем реальность.
Вопрос трем людям: в чем твой смысл жизни?
1) Семья, дети, то есть классика - разрешить свою природу, реализовать инстинкт размножения.
2) Саморазвитие и самосовершенствование и себя и мира - самореализация личности.
3) Просто жить и наслаждаться жизнью - реализация инстинкта самосохранения.
Дополнял я через тире чисто для проформы. Но - можно и дополнить любые варианты и почти что все, только в любом случае это всегда будет цель, которую люди хотят достичь. Выбирают и ставят себе задачу. Конкретную. Что это еще как ни цель? Почему ты не веришь реальности?
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 376
Замечания : 0%
マスター, не так.
1) смысл в семье и детях -> завести семью и детей (цель)
2) смысл в саморазвитии -> саморазвиваться (цель)
3) смысл в просто жизни и наслаждениях -> есть, пить, спать, развлекаться (цель)
Пойти съесть вкусняшку - тоже цель, мимолетная, но цель. Родить ребенка - цель. Но когда эти цели выполняются, смысл жизни не утрачивается, а реализуется, хотя эти цели исчезают. У сытого нет цели поесть. Если бы смысл был целью, то при исчезновении цели он бы тоже исчезал. Почему эти цели вообще возникают? Почему у одного человека возникают цели рожать детей, а другого написать книгу? Нет, смысл это всё же нечто большее, чем простая сумма целей, и это он порождает их, а не наоборот.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Форри, супер цель. Зачем твоя лингвистика, это даже не игра ума)
Цитата 1) смысл в семье и детях -> завести семью и детей (цель)
2) смысл в саморазвитии -> саморазвиваться (цель)
3) смысл в просто жизни и наслаждениях -> есть, пить, спать, развлекаться (цель)
Стрелочка не вносит отличие. Поставь знак равенства, оно и будет одно и то же. Просто раздробила, и целое назвала смыслом, а части его, но в целом целью.
Вполне нормальны сиюминутные цели и постоянные, так смысл жизни - это постоянная цель жизни. Тогда так, чтоб увидела семантику.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 376
Замечания : 0%
マスター, а не приходило в голову, что цель завести ребенка может быть и не у того, для кого смысл жизни в семье? обратно не работает, потому и стрелочка, а не равно
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 0
Замечания : 0%
Форри, генная инженерия и клонирование не туда же в инстинкт размножения? чего сразу так сводить на обычную семью.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Форри, это вноси уже так:
4) завести ребенка может быть и не у того, для кого смысл жизни в семье
|
