|
|
|
Для шестнадцати(уже семнадцати)
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 42
Замечания : 0%
Пора бы уже что-нибудь, да прокомментировать.
Обещаю быть максимально объективным и честным, на оценку
не скуплюсь.
Первое. Кролик Роджер.
Уровень – похотливый подросток.
Стих не блещет ни удачной рифмой, ни ровным ритмом, ни
смысловой нагрузкой.
Читаешь его, и ощущение что не на сайте для писателей, а
просматриваешь страницу приколов. Причем крайне неудачных. Вообще тема секса
очень щепетильная для любого автора. Можно сделать, этакий тонкий юмор (подъем,
говорю же подъем), а можно как здесь – пошлый анекдот, который к тому же вовсе
не смешной.
Понятный пень, что автор пытался развеселить участников,
добавить изюминку и прочее, но не получилось.
Если бы хотя бы читалось ровнее, поставил бы двойку, а
так Кол. Не обессудьте.
Второе. Ночь ведьм. ВИЙ? Мастер и Маргарита?
Именно их гибрид пришел мне на ум. Ну да ладно.
Начало могло бы быть повеселей (не в прямом смысле). Думаю
не стоило сразу прыгать к описанию атмосферы мира Карпова. Просто хотя бы
потому, что сразу настроиться на какую либо атмосферу трудно. Она должна быть
супер тяжелой, что бы читатель подстроился.
А если уж сделали, то могли бы и лучше описать. Читал, и
мне не было страшно. Текст ровный вышел, а когда все ровно, страха нет.
Возможно проблема была в том, что вы и сами не
определились с жанром. Ужасы, мистика, фэнтази. Именно фэнтази, ваши демоны
больше походили на фэнтази, ибо как уже сказал, ведьмы – странно, демоны – не страшно.
Верховный козел – не страшный.
Текст сыроват. Почему.
Чувствуется недосказанность, нехватка…эмоций, что ли?
Особенно сильно в том месте где он сбил старуху. Сухое повествование
смерти.
Потом месть внучки, я не чувствовал что внучка бесится.
Соитие – как и в Первом произведении – слабое.
Раз автор обращается к теме секса, значит хочет разбавить
рассказ яркими красками. У вас же не получилось. Обычно читая про секс мысли –
(о! Секс!), а тут – (бла-бла-бла – секс – бла-бла-бла)
Карпов – размазня (без обид)
Почти уверен что данная работа – дуэльная. Последняя фраза
про Рай и Ад – сдали Вас)
Оценка – Двойка, хотя уверен, что могла бы быть выше.
Третье. Если бы знать, если
бы знать…
Определенно – сильнейшее, из выложенного. Начало
зацепило, шла ровно и гладко. Особенно мысли – клубок. Сила! Почему-то
показалось что автор специально показывает банальную историю – тяжелая жизнь
одинокой женщины, что бы продемонстрировать как же красиво можно преподнести надоедливую
тему. Здесь зачет.
Дальше – несбывшаяся мечта. Неплохо, разве что местами
раздражающие слова, но в целом неплохо.
Сами выступления – думаю здесь и должна быть самая
сильная часть рассказа. Вот только мне показалось, что здесь началась черная
полоса. Сразу стало скучно. Почему – излишнее описание ненужного хлама. Мусор. Это
не эмоции, не ощущения, не атмосфера в конце концов. Это окружение, а его
читатель сам додумает.
Первая женщина (ИРИНА вроде), неплохо. Но думаю, что раз
она волнуется, стоило бы подправить ее речь. Уж больно четко и внятно она все
говорит. Стих или что она там читала – выделите в отдельный абзац или строчку. Может
это и не стих, вовсе, но поэтичности проскользнула (о чем я? Весь ваш рассказ
слишком …романтичен?) – ясно что не прямом смысле.
Дальше писать бессмысленно – текст хорош.
Пока ставлю твердую четверку, но если дальнейшие
произведения будут слабыми, то я оставляю за собой право поставить вам пять.
Лучшее из выложенного.
Четвертое.
Сильное.
Прочитав первый раз подумал – плохо (простите меня,
глупца).
Второй раз – хм, неплохо. Неплохо. Сразу появился ритм,
интересные картинки. Определенно лучший стих.
Ставлю четыре, но как и предыдущим произведением – моя оценка
может улучшиться.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 42
Замечания : 0%
Пятый. Стих Таврелий. пока четыре других читал, уже пятое выложили...
Как и с предыдущим – мне понадобилось прочитать его во
второй раз, что бы поправить ритм. Сам стих неплох, местами рифма интересная. Я
в стихах слаб, но думаю она не везде есть, что тоже интересно, ибо читается
ровно. Но при этом в отличии от четвертого стиха, здесь картинка – размытая что
ли… мне нравится.
Пять!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
(3) Где-то я это уже читал..
Рассказ хороший. За неимением времени буду краток и скажу так: верю. Твердая четверка, минус "за давность", выходит три.
IO, Прошу голосовать единожды и оценок не менять. Понимаю, со временем можно взвесить и более рассудительно, но есть у этой вседозволенности и обратная сторона, грозящая кашей. Так что давай уже что поставили, то и поставили. А если через время видится с изьяном, то и бог с ним, не с дачей на Канарах лоханулись.
Четвертому поставил бы 4-1=3, а пятому, только за предпоследнюю строку последней строфы 4, ведь поспешил(а). Но ставлю обоим по четверке. Пусть поборются.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
И давайте уже ставить отценки понемногу, иначе финалистов определят только Призрак и IO, а это диктатура)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 42
Замечания : 0%
Призрак, бог с тобой, диктатор ты наш)
получается что:
Третье произведение - 4
Четвертое - 4
Пятое - 5
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Цитата Прочитав первый раз подумал – плохо (простите меня,
глупца).
Второй раз – хм, неплохо. Неплохо. Сразу появился ритм,
интересные картинки. Определенно лучший стих.
Тоже захотел почувствовать себя глупцом, но оказалось, что Роджер был лучше.
Осень
Цитата Твердь облачили сгущённые клочья –
туч кружевные лоскуты.
Млечным туманом окутала прочно
улицы бледная смута.
Дождь окропил откровенной печалью
стёкла зашторенных окон.
Выстлались, блеском зарю отражая,
лужи – зеркальны осколки.
В злате янтарном пергаментов ветхих,
в сырости влажной прохлады
взвилась листва дуновением ветра,
врозь разлетевшись по граду.
Острые ветви деревьев понурых
порознь ввысь распростёрты,
где под багрянцами сумерек хмурых
воронов чёрных полёты...
До этого я решил, что оно не очень. Прочел во второй раз. И понял, что оно не очень. Безликая серая масса, не лишенная звуковой эстетики из прошлого века. Если долго смотреть на текст, можно заметить, что, в общем-то, несмотря на невероятно баянистую картинку, речевые решения относительно свежие *относительно... очень относительно*, хотя в некоторых немного неуклюжи. Т.е. если автор юный (до 17), то он молодец и в будущем, возможно, будет мочь, а если ему больше 17, то текст такого уровня бессодержательности можно назвать уг. По сути, ничего, кроме настроения, выраженного в нескольких кадрах текстовыми гифками на осеннюю тему - нет. Мне не нравится буква (п), потому что это значит, что автор не забацал его за пять секунд, а написал давно. В общем, два балла, но я надеюсь, что автору лет 15. А пометка "п" на стихотворении, потому что оно написано три месяца назад. Но пока, из того, что есть по стихам - это самое худшее.
Первому, в таком случае, тоже два балла, потому что за текст, сделанный по всем современным стандартам, мне кажется, обязательно нужно поставить нормальный балл. Хотя бы столько же, сколько и самому слабому из представленных тексту... Если бы конец был смешным, хотя бы немного смешным, то можно было бы поставить 4 балла. Потому что наличие конструкции в тексте - это круто и достаточно сложно, но такой тогда он все-таки должен быть либо более содержательным, либо изящнее сделанным, как уже кто-то сказал.
Пятое. На данный момент самое удобоваримое. Отвратительное начало. Когда я прочел первые четыре строчки, у меня чуть глаз не вытек от боли. Технически - это самый слабый стих. Тем не менее, особенно если это часть какого-то цикла или просто большего произведения - не плохо. Не совсем ясно, кто такой Таврелий, но хорошо сделан конфликт, последняя строфа сильная. Она тоже очень криво сделана, мне не нравится слово мерзость, если вы выбрали такое слово, то вы должны выбрать и окружение. Не знаю,что-то обаятельное в этом слове есть. Оно привлекает внимание, как-то не положительно привлекает, не стильно, не красиво, но сюжетно оправданно. Я даю три балла, но надеюсь, что это часть чего-то действительно хорошего. Гугля Таврелия нашел только шахматы.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Второе. Что-то очень дешевое. Два балла.
Третье. Когда я читал этот рассказ в первый раз, я его не понял. Читаю во второй раз, я его не понял. Короче, я его не понял, но местами круто, посему три балла.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
Вяло короче, трое - это слишком мало. По ходу не хватает нам дам.
Примем в компанию не озлобленную и эрудированную мадам, можно две.
Интим не предлагать!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 784
Замечания : 0%
Черт, после первого стиха у меня отпало желание читать дальше, а потом я забыла. Надо, что ли, кинуть тексты в читалку.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
Садитесь проходите Лига. На кухне есть нож, смело режьте им бездарных писак. Но осторожно, если попадутся в промежутке таланты, их не зацепите.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
Да будет определенность, сказал Призрак и начертил схему финала.
Финал Форма: свободная Жанр: реализм Размер: ложки нет! (авторство открытое) Тема Этот безумный мир 
Двигайтесь! Если хотите чтобы все это случилось. И случилось хорошо..
Хоть как-то, или конкурс среди немых памятников, изначально обречен на пустоту.
Возможно, победителю звание модератора, и обязанности конкретные - естественно, но об этом в свое время, если получится.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Наконец появилось время спокойно посидеть ^_^ Ня.
(1)
Тайное желание Роджера
Ну. Я поржала, хоть и не интеллигентный юмор.
К сожалению, или к счастью, кто знает, но такие лёгкие произведение, рассчитанные чисто поржать, лично для меня никакой ценности не несут, а потому лучшими им быть только в случае если остальное уж совсем УГ, что сомнительно, учитывая список участников. Хотя спасибо, голова как-то даже меньше стала болеть ^_^
Понравилось, что хоть и изначально сделано в разгильдяйском стиле, всё равно кажется что будет в итоге мораль как в баснях хоть про ту же стрекозу, а в итоге её как бы и нет) Ну, конечно она есть, но мораль "забей" не считается :D Она слишком панковская :Р Да, за панковский дух тоже плюсег ^_^
Пока не с чем сравнивать, я бы поставила четвёрочку. Ну, я оставляю за собой право оценку изменить :Р
(2)
Ну, тут с первых строк уныние, грусть-пичаль и слог не на должном уровне...
Нарушения в логике происходящего, которые не оправдывает "это же сон".
Происходящее не блещет оригинальностью. Баян на баяне. Не сказала бы, что совсем предсказуемо, но близко к этому. Нарушение в логике действий/слов героев. Похоже на романтический бабий бред. Интересно теперь, какого автор пола.
Ну, между тем, так или иначе, было интересно. Где-то троечка с плюсом. Или четвёрка с минусом. Позже определюсь.
Всё, время кончилось : ) Завтра вернусь ^_^
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 42
Замечания : 0%
Вместо того что бы писать конкурсное сижу и читаю
работы((
В прошлый раз остановился на шестом.
Эвакуатор.
Рассказ определено силен. Хорошо прорисованные образы,
реалистичные сны (сны ли это? Я торопился читая), логика и тд. Позже оставлю
более объемный отзыв, а пока оценка пять.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Номер 7. Понравилась легкость,фэнтэзийность и немного безумный сюжет.Ах,да,его Пушейшество просто покоряет)Так что заслуженная пятерка от Миледи:)
|
|
|
