Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: Диана  
Эстонский блиц-конкурс.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 46 12.10.2017 в 20:14
Цитата Суселлл ()
Как орг хочу сказать, что... Запертой двери в подземелье я в  твоём тексте не нашла.(в следующий раз уточню, и за выполнение доп.условий буду баллы добавлять).
Я категорически против.

Балл - это читательский голос. По какому праву ведущий узурпирует себе право ими распоряжаться? Если ведущий голосует, то у него есть один голос, который он волен вложить куда хочет. Если не голосует - ни одного.

Проблема существует - как быть, если работа не по теме.
У неё есть два отработанных решения.

Решение первое. Написать автору сразу же, что условия не увидел. Сразу же, а не потом.  Чтобы автор мог указать/обосновать/доработать текст. В последнем случае это может означать разумное продление сроков (время на переписку).
Решение второе.  Работы выкладываются как есть, но с пометкой ведущего - "соблюдение доп. условия не контролировал, пусть публика судит, где оно соблюдено, где нет, и ставит оценки в соответствии со своим мнением". Вся ответственность - на публике.

Если ведущий принял и выставил работу без оговорок - он морально не вправе ссылаться потом на её несоответствие, кмк. Ведь он принял и выставил.

Победителя поздравляю с победой.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 47 12.10.2017 в 20:19
aequans, да я всё равно передумала.  Подумала и передумала.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 48 12.10.2017 в 20:20
НЕ думаю, что я вправе судить выполнение-не выполнение условий.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 49 12.10.2017 в 20:51
Суселлл, два указанных мной решения - это два секундантских подхода.

Одно из них ничем не лучше и не хуже другого. "Я не вправе судить, это дело читателей" - хорошая позиция.
"Это мой конкурс, и я отвечаю за то, что в нём происходит" - тоже.

Ну и... возможны элементы второго в первом (когда оговаривается особо: такое-то условие ведущий не контролирует, за него штрафует/поощряет оценками публика).

Пример: http://pisatel.forumbb.ru/viewtopic.php?id=6306#p248099

Цитата
4. Слова "огонь", "пламя" и производные от них - запрещены. Соблюдение этого условия контролирует публика (вправе снизить оценку за нарушение).
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 827
Репутация: 1689
Наград: 43
Замечания : 0%
# 50 13.10.2017 в 09:59
Цитата Суселлл ()
НЕ думаю, что я вправе судить выполнение-не выполнение условий.
В праве. Тупо не принять на конкурс, блиц-дуэль, дуэль ли, когда условие не выполнено.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 827
Репутация: 1689
Наград: 43
Замечания : 0%
# 51 13.10.2017 в 10:05
Цитата aequans ()
Пример:
Чей монастырь - того и правила. Здесь всегда секунды рулили, и будут рулить.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 827
Репутация: 1689
Наград: 43
Замечания : 0%
# 52 13.10.2017 в 10:17
Суселлл, все очень просто:
Цитата Татушка ()
Как оргу, Суселлл, тебе неплохо было бы почетче формулировать техзадание.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 53 13.10.2017 в 13:10
Хм... вроде нормально сформулировано, ну да ладно, впредь буду чётче...
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com