|
Экзамен по фэнтези
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 168
Замечания : 0%
Quote (Morsik) Кто не смотрел Властелин колец не может знать что такое орки и троли. Морсик, я вас, наверное, удивлю, но: Quote Классик американской детской литературы Лаймен Фрэнк Баум ввёл в свои произведения о стране Оз экстравагантно выглядещее, летающее, незлое существо Орк (в оригинале — the Ork). По словам Орка, знакомящегося с главными героями, он живёт в своей собственной стране Оркинии (в оригинале — Orkland). Он помогает героям, перевозя их на себе по небу. В частности, об этом можно прочитать в повести «Страшила из страны Оз», опубликованной ещё в 1915 г. Слово «orc» происходит из староанглийского языка, где означает великана или демона. Сам Толкиен утверждал, что взял его из средневековой поэмы «Беовульф», где оно применяется к гигантскому чудовищу Гренделю. В поздних письмах и некоторых неопубликованных работах Толкиен писал это слово как «ork». Также в древнеримской мифологии упоминался бог мира мёртвых по имени Орк (Orcus). Так что "властелин колец" в этом смысле не пуп вселенной, и истину в последней инстанции в нем искать не стоит. Тролли же на равных правах существуют и в популярнейшей серии "плоский мир". Про этимологию слова "эльф" я уже молчу, гугль в помощь, если что. По поводу лука и вот этого: Quote (Morsik) 64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь? Могу привести реальный исторический факт. Стрелой в грудь был тяжело ранен Александр Македонский. Однако это не помешало ему прожить еще немало времени, а умереть от малярии гораздо позже.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Тень, солидарен с вашим мнением. Как не крути...основы они и в Африке основы. И именно тот же "Властелин колец" их заложил. b]Morsik[/b], я вам могу со 100% гарантией сказать...ни один настоящий фанат фэнтези не станет читать произведение, соответствующее всем или даже почти всем пунктам "экзамена", ибо это будет муть а не произведение.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 18
Замечания : 0%
Jeff Ну это и ежу понятно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 18
Замечания : 0%
Тень , Quote (Тень) 64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь? Quote (Тень) Могу привести реальный исторический факт. Стрелой в грудь был тяжело ранен Александр Македонский. Однако это не помешало ему прожить еще немало времени, а умереть от малярии гораздо позже. Ну про Александра Македонского это было в истории. Это было в реале, но когда-то давно. Ты говоришь, про то, что было в реальности, что было в истории.А мы тут говорим, какие ошибки часто допускают авторы книг в своих произведений. Вот даже посмотри американские фильмы, они тоже снимаются по книгам. В каждом считай фильме находятс такие ошибки, как типа пошёл за артефактом на край света, чтобы уничтожить зло. Или нашли потомка великого колдуна, чтобы убить зло. Эти ошибки наблюдаются считай в каждом американском фильме. Пусть это даже будет не стрела, а например пуля, всё равно смысл будет тот же. Убить с одной пули героя американского фильма не возможно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 168
Замечания : 0%
И почему же это ошибка? В реальной жизни тоже с одной пули/стрелы далеко не всегда умирают, что я и привела в примере. Отсюда вывод- это наоборот, факт, показывающий достоверность. Наоборот, более недостоверно было бы написать. что все вокруг умирают от малейшей травмы.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Проще говоря, весь этот "экзамен" по большей части - чушь полная. Антиреспект тому, кто его написал...Дэвид Паркер, или как его там)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 18
Замечания : 0%
Ну хотя да. Я сам ошибся. Я имел ввиду не то, что это ошибка, а самая заезженная тема. Quote (Тень) В реальной жизни тоже с одной пули/стрелы далеко не всегда умирают, что я и привела в примере. Ну это смотря куда стрелять стрелой/пулей. И тем более мы говорим не про реальную жизнь, а про то, что на чём ошибаются многи из нас, когда пишут рассказы затрагивая эти темы. Ну в прочем ты во многом в права. Помню показывали по ренtv программу "Очевидное невероятное" и короче в колонии америки, зек решил прикончить другого и ткнул ему в грудь нож из пластика, и пробил лёгкое (ещё бы чуть чуть и было на сквозь).Нож сломался. И короче тот, которому ткнули в грудь и пробили лёгкое - он остался жив, т.к. этот нож когда попал в грудь и напрочь закупорит ту рану, которая получилась в результате нападения. Кровь туда не хлынула, "разгермитизации" лёгкого не произошло и он остался жив. ТЫ права, я спорить не буду. Это реально может быть в жизни, но мы сейчас говорим не про то, что это всё происходит в реале, а происходит на страницах книг. И такие моменты часто встречаются в американских фильмах. Это частая ошибка америкосов.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 631
Замечания : 0%
Quote Если судить по "дельным советам", мне следовало выкинуть рукопись и даже не пытаться ее издать, ибо она заведомо провальна. Ладно, не буду, пожалуй спорить. У нас все равно разное восприятие статьи. Таких ведь не мало, где все намеренно утрируется. Цель статьи ведь не сказать, что ты допустил такие то и такие то ошибки и пойди выкинь в корзину свои наработки, а только познакомить начинающего писателя с наиболее заезженным штампами. А сама манера написания статьи выдает ее ненавязчивый полуюмористический лад. Принимать всерьез фразу Quote Даже один единственный ответ "да" на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей "перспективной" затеи. при таком раскладе, по-моему просто глупо.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 312
Замечания : 0%
Не думаю, что штамп - абсолютное зло, но с ними надо быть осторожными. Конечно, часто получается нечитабельный перебор. Другое дело, как их использовать. Можно ведь взять один или два пункта и так с ними "замутить", обыграть, что будет весьма интересно. Это ведь от фантазии автора зависит.)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 3
Замечания : 0%
а вы знаете, мне некоторые пункты даже греют душу, ну никуда без забывчивых магов, добродушных вояк или артефактов с Избранными
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
со штампами бороться не нужно - это бесполезная трата времени. Нужно учится на вещи по другому смотреть, только "другой взгляд", способен дать кораблю взлёт. Будет иновидение, будет иномир, а штампы сами исчезнут - они просто станут нам не нужны.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Согласна полностью сама с собой, а ещё думаю, что фентези, как жанр, востребован в массовой культуре, это "дамские романы для мужчин", и прочее. Это машина, которая работает на одном и то м же топливе, это "запорожец", старый и дряхлый. Сегодня, он уже не заводится, не говоря о приятной поездки по городу литературы. Что бы сдвинуть эту машину с места, и дать ей жизнь какую-то, новую, нужен второй Толкиен, шумахер, не буквально выражаясь. Нужен титан, что придёт и откроет новую пачку стереотипов в массы. Стереотипов, кои мы только покурить сможем.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 150
Замечания : 0%
Ну могу сказать что Толкиен этот вполне мог уже прийти. Например Хаяо Миядзаки, он между прочим очень уважаемая персона, вроде даже парк построили по его фентези.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 17
Замечания : 0%
Без штампов никуда, к тому же все равно что-то где-то когда-то было, да и в любом произведении фентези можно найти хотя бы несколько пунктов из данного экзамена. Да можно хоть на все пункты ответить "да", а произведение все равно будут читать. Имхо все дело именно в тексте, слоге, атмосфере. И потом, многие известные произведения строятся именно на понятии: пришло зло и некто потерявший что-то и получивший силу, попеременно ищущий артефакты смог выйти и замочить это зло.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1
Замечания : 0%
Я вообще не понял вопроса! 37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
|
|
|