Краткое содержание фэнтези (штампы, штампы)
|
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Читала. Эта "философия" на ряду с философией Достоевского вредна и враждебна для общества. имхо.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Замечания : 0%
Ну мой мозг пока не дорос до Достоевско=) Больше люблю романы вроде Королевы Марго и т.д. и вот такие вот фэнтези вроде Бэккера и Глена Кука)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 5
Замечания : 0%
Если подумать, то на каждый жанр можно найти свой шаблон. Как детективы бывают с разной сюжетной линией, так и фэнтази может иметь свои отличия. В детективе есть всегда люди "расследующие" ту или иную тайну, вот и в фэнтази всегда есть герои и злодеи в виде магов и воинов. Не нападайте так на этот жанр! Он отлично развивает воображение.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 17
Замечания : 0%
Штампы есть в любом произведении если так поглядеть. Просто где то больше, где то меньше. Фентези с эльфами, драконами и прочей нечистью часто пишутся с подобными штампами, как фильмы и игры, просто форма уж больно удобная. Имхо каждый автор пытается внести в фентези свое отношение и идею. Некоторые книги приятно читать, несмотря на гору штампов, а некоторые нет. Зависит от автора)
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
А я читал фэнтези роман Дракон Фануил и это был детектив. Там одного мага грохнули а у него дракон остался и дружок этого мага - лихой парень, решился найти засранца-убивца. Вот
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 75
Замечания : 0%
фентези с драконами и эльфами - это как в совке про сталеваров писать. Сейчас на это можно заработать, через какое-то время над этим не будет ржать только ленивый
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 2
Замечания : 0%
Фентези- чушь полная. Классная штука получилась, смешно. Гейман куда лучше как фантаст, Лавкрафт вообще ужастики писал. Вот вы все говорите о Толкине и Пратчете, но получается так, что это единственные удачные писатели жанра. Жнр с двумя удачными писателями- фи!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 42
Замечания : 0%
Посмеялся, узнал пару книг, кто считает, что философия Достоевского вредна - расстрелять, попутно разогрев на сковородке и отрезая голову.
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 2
Замечания : 0%
Цитата (Шванов_Георгий) Вот вы все говорите о Толкине и Пратчете, но получается так, что это единственные удачные писатели жанра. Жнр с двумя удачными писателями- фи! Есть еще Сапковский,Урсула Ле Гуин и,вероятно, куча других авторов,которые к нам пока не добрались. Тот же Праттчет,скорее всего в этой стране стал известен после экранизаций, и только потом уже стали печатать большими тиражами его книжки. На мой взгляд фентези ничем не отличается от других жанров - тоже есть штампы,тоже коньюктура, тоже 90% авторов -посредственность, даже 95%, но есть 5% которых почитать стоит. Я не вижу,что тут можно ненавидеть или любить как жанр. Разве что раздражает тонна графоманов,которая считает,что вот это-то и есть литература. Но это их проблемы)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1
Замечания : 0%
Я чуть от смеха не умерла пока читала))
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Prosto, э... напишите что-нить своё в прозе по поводу, мы тоже от смеха умрём.
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 1
Замечания : 0%
Очень интересное произведение, и даже к большинству книг в жанре справедливо. Один вопрос, если так достало зачем читать? А вообще я сейчас пишу как раз роман-фентези и постараюсь учесть описанные недочеты. Хотя согласитесь без зарабатывания экспы и повышения левел далеко не уйдешь.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1
Замечания : 0%
Спасибо за шаблон. Посмотрел на своё произведение под иным углом.
Вплоть до пункта "Появляются ТЕМНЫЕ СИЛЫ, которые мочат всех родных и близких ГЕРОЯ, его родителей, жену, детей и любимую канарейку. " у меня почти тоже самое... в деталях конечно всё совсем не так, как по плану, но в целом по сути - да... но дальше, слава богам, в сюжете всё в порядке.
В любом случае сей шаблон помог понять, как сделать сюжет интереснее. Ещё раз спасибо
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Хм, я теперь реально в замешательстве. Честно раньше думала, что пишу книгу в этом жанре, но теперь засомневалась. У меня все действия происходят в вымеленном мире с иными возможностями и способностями, чем на земле в реальности. Время там почти ровно нашей современности но без каких то одних изобретений замененных другими. Вражды добра и зла там нет - там есть борьба между людьми из-за их собственных глупостей и ошибок.Что-то вроде магии или силы там есть, но называется иначе и происхождение ее подробно объяснено. Героев там нет - есть главные действующие лица, но ничего геройского они не делают - просто учавствуют и играют свою роль в мировых событиях.Их много и большой упор делается на отношения между ними - на переживания, самокопания, борьбу со своими демонами. Так же разумеется все это затрагивает и мировые события, но это происходит без фанатизма и желания свернуть горы а даже наоборот с безисходностью и просто потому, что иного выхода не было. Никаких разумеется эльфов, орков и драконов нет - а мой взгляд это попса неинтересная. И к какому интересно я жанру отношусь?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Банальный - не банальный, кому какая разница! Продается значит ХА-ВА-ЮТ! А раз хавают, значит писатель трудился не зря. Ну это мое скромное мнение, как убежденного беллетриста)
|