Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Краткое содержание фэнтези (штампы, штампы)
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Репутация: 1387
Наград: 67
Замечания : 0%
# 61 03.05.2011 в 20:28
Quote (Elsa)
Майер имеет право, она проделала большую работу

Дык я все понимаю, с тобой, в принципе, согласен. За исключением того, что ты забыла такую вещь, как продюссирование - "раскручивание". Ее книгу отослали лесом то ли 25, то ли аж 40 издательств (точно не помню), а одно вот решилось рискнуть. Ведь не она себе имя сделала, ее сотворили "из праха" (навоза...) так сказать, потому что умные люди в том самом издательстве знали требования на рынке и решили, авось прокатит. Им можно сказать "молодцы". Они нам очередного кумира вывели. Сама же она сидела дома и щелкала мышкой, рассылая книгу по издателям. Или же вообще хорошего литагента нашла (у них же в этом плане проще, чем у нас). Поэтому и нет здесь стрекоз. Так как издательство - это система.

Вот Мартин Иден в романе Джека Лондона - стрекоза. Вернее сказать, Стрекоз (с большой буквы).

Тимати вон тоже вери стайл-мэн. Как он себя позиционирует - актер, певец, тусовщик, ху... (нет, не то...) и прочее. А на деле он же как Алсу. "Папа, у него машина, на ней две педали. Одна - ГАЗ, другая - НЕФТЬ".

Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Репутация: 1387
Наград: 67
Замечания : 0%
# 62 03.05.2011 в 20:31
А так, ты права. Толку от нас со всеми нашими "умными" мыслями немного
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 63 03.05.2011 в 22:32
вот, Кро, хер (растение ессно) на продюссирование.(Алексбол прости за безграмотность) Хорошая вещь - продюссирует (опять) сама себя. Майер - слово нам, что "хороших" вещей, в мире ещё нет ))

так путь будут. Мы.

М? Или выпьем?

Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Репутация: 1387
Наград: 67
Замечания : 0%
# 64 03.05.2011 в 23:03
Ммм... Бутылочку коньяка, пожалуйста. И пачку "Кента" четверки. Кушать? Нет... Не будем...

"- А что мы будем делать завтра?
- завтра мы будем делать тоже самое, что делаем каждую ночь!
- Что?
- Захватывать мир!" (с)

happy

Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 65 04.05.2011 в 04:37
*восьмёрки)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 5
Репутация: 6
Наград: 0
Замечания : 0%
# 66 08.06.2011 в 16:24
Я не любитель фэнтези в классическом его виде, и, кстати, когда речь заходит об этом жанре (неважно, литература или кино) с друзьями, всё чаще можно наблюдать острую аллергическую реакцию на эльфов, гномов, гоблинов и т.д. Не на сам жанр, а именно на эти классические жанровые образы. Не знаю, чем именно вызван расизм, но, похоже, отсутствие оригинальности в фэнтезийных мирах делает книги жанра такими однообразными.
Начинающим советую почитать статьи Анджея Сапковского.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 67 08.06.2011 в 18:39
тут не согласна. Считаю что Сапковский - враг, и полежит ликвидации, нашей "творческой" деятельностью. Причём чем быстрее эта **** уйдёт с рынка, тем лучше.
ИМХО.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 5
Репутация: 6
Наград: 0
Замечания : 0%
# 68 08.06.2011 в 19:42
Quote (Elsa)
Считаю что Сапковский - враг, и полежит ликвидации, нашей "творческой" деятельностью.

ммм? чем прогневил?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1
Репутация: 3
Наград: 0
Замечания : 0%
# 69 17.06.2011 в 13:18
Quote (JacobGrey)
Хорошей книги в жанре фэнтези не найти.( Все идет так как написано в плане
Не согласен. Взять хотя бы Хроники Нарнии! dry
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Репутация: 364
Наград: 14
Замечания : 0%
# 70 17.06.2011 в 15:36
Если проследить строение активного центра пепсина в разных группах животных, то мы можем заметить, что он устроен... более... чем почти одинаково.

То же касается господ Гистонов. Они тоже весьма одинаковы не только среди животных... но и среди всех организмов вообще.

Капитан намекает, что лучше - никто ничего не придумал.
То же касается и качественных (не всех, естественно) штампов.
Если строить некий градиент качества произведения... то произведения, состоящие из весьма умелых штампов, обработанных талантливым автором, - стоят довольно высоко.
Например, Кошелек или Жизнь - Майкла Догерти. Фильм такой есть. Красивый и замечательный.

Фантазия человека, как и его талант - весьма ограничена строением и физиологией мозга. Как не печально.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Репутация: 6
Наград: 0
Замечания : 0%
# 71 07.07.2011 в 17:18
Ребят, кто хочет по настоящему интересного и не стандартного фэнтези, почитайте того же самого Глена Кука и его эпопею про Черный отряд, или Скотта Бэккера и его трилогию Князь Пустоты.
А честно говоря эти повторяющиеся сюжеты в другой обертке порядком поднадоели)
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 72 07.07.2011 в 18:52
Quote (Murgen)
его эпопею про Черный отряд, или Скотта Бэккера и его трилогию Князь Пустоты


это давно умерло..
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Репутация: 6
Наград: 0
Замечания : 0%
# 73 07.07.2011 в 19:00
В смысле? Почему умерло?
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 74 07.07.2011 в 20:54
потому что никому нафиг не нужно. И забудется. И никто не фспомнит. Классическое фентези - это антилитература, так как ничего кроме детской "сказочной" тупости в себе не несёт. имхо.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Репутация: 6
Наград: 0
Замечания : 0%
# 75 07.07.2011 в 21:25
Может быть... Хотя у Бэккера достаточно много философии)
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com