Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 1 из 3 1 2 3 »
Модератор форума: Диана

Двухчасовой поэтический блиц на Арте! (Вы приглашены!)

Двухчасовой поэтический блиц на Арте!

# 1 14.10.2017 в 11:24

Арт приглашает в гости поэтов и не только. Сегодня в 20.00 по московскому времени окунись в мир поэзии!
http://forwriters.art/forums....8%D1%86

На написание будет лишь два часа (окончание приема работ в 22.00 по московскому времени)

Тема: НА ДНЕ …

Дополнительные условия (за выполнение любого из них участник
зарабатывает 1 балл, за выполнение сразу двух или всех трех в одной работе –
можно заработать 2 и 3 балла соответственно):

№1 В работе есть
упоминание художественного произведения и его автора

№2 Работа оформлена
в виде теле/радио репортажа

№3 Работа оформлена
в виде монолога известной исторической личности

К участию приглашаются авторы с различных ресурсов: ФР (http://for-writers.ru), ФНП (http://pisatel.forumbb.ru/) и собственно обитатели Арта (http://for-writers.art).

Старт в 20.00, на написание два часа (до 22.00). Участие анонимное. Раскрытие анонимности карается дисквалификацией. Участники присылают работы на почту: post_alsor@ukr.net

Или же в ЛС мне, на любом удобном для Вас ресурсе (Арт, ФР, ФНП)

Участники голосуют в обязательном порядке. За не явку на голосование работа снимается. Выбираем три наиболее понравившиеся работы: 3 балла — лучшая работа блица, 2 балла — хорошо, 1 балл — удовлетворительно. Однако, участники, которые выскажутся по всем работам (а не только расставят баллы трем лучшим, на их взгляд) получат дополнительный балл к своей работе.

Так же у участников существует еще одна возможность заработать дополнительный балл — выполнить дополнительное условие (будет озвучено вмести с темой)

Цензуры нет.

Голоса присылать мне на почту, в ЛС (на любом удобном для вас ресурсе) или же выкладывать самостоятельно в этой теме (без оглашения собственного авторства).

Голоса за собственные работы учитываются.

Так же можно выставлять дизлайки (один участник до трех дизлайков). Один дизлайк будет приравниваться — 1 балл. Но фактически данные баллы не будут вычитаться от итоговой суммы, а будут даны отдельным рейтингом в деаноне.

Так же, если после окончания блица, кто-то захочет остаться неизвестным, то следует уведомить меня за день до окончания голосования. Если такой просьбы не поступит, буду считать это согласием на раскрытие авторства.

Убедительная просьба всем участникам! При сдаче работ укажите никнейм и в скобках ресурс. Если вы зарегистрированы на всех площадках, то нужно будет выбрать одну, от которой вы будите выступать в блице.

В конце, помимо подсчета индивидуальных баллов участников, будет подсчитан и суммарный балл, который наберут ресурсы. Таким образом ресурс, участники которого наберут по итогам в сумме больше баллов, чем участники с остальных ресурсов, получит право провести следующий блиц.

Итак, поехали!

До старта осталось меньше часа!

# 2 14.10.2017 в 11:31

# 3 14.10.2017 в 20:52

Сижу на дне,как клещ в своей пещере
- Козел ты рыжий!- Квашня говорит.
А я то ей:
- Одумайся,ты в деле.
- С Абрамкой обвенчаюсь,пусть хамит.
Барон ударил книгой Настю в темя.
Та взвыла,сразу Анну разбудив,
-Хоть умереть спокойно дайте,ну и бремя!
А Квашня:
- Ну опять словесный слив.
- Хоть умереть спокойно дайте злыдни-звери.
-Такая не умрет сама сгноит!
И так живут, уже совсем сопрели.
А Горький их комедию рулит.

# 4 14.10.2017 в 21:11

yanesik, могу принять только как вне конкурсное. Работы на почту или в ЛС слать нужно для сохранения анонимности, а голоса можно выкладывать в теме. Но внек крутой, порадовал)))

# 5 14.10.2017 в 22:08

Стоп мотор! Работы более не принимаются! Всем огромное спасибо за участие! Несколько минут на публикацию работ и можно голосовать. Внеки по прежнему приветствуются. Голосование до 18.10.2017 включительно! Все отлично постарались!

# 6 14.10.2017 в 23:03

LehaKOT, Та блин, я на тренировке шахматной была ))))
Но проголосую.

# 7 14.10.2017 в 23:15

Сообщение от SenSemilia на ФНП:

Цитата

Водоемы и бокалы )

__________________________________________

Сообщение от
aequans на ФНП:

Цитата

SenSemilia,

1. Похоже на пиратское проклятье. "Водоёмы и
бокалы!"

2. Как минимум один автор от этого ушёл... как раз на
истинное дно, кмк)

__________________________________________

Сообщение от aequans на ФНП:

Цитата

Краткие отзывы. Баллы шлю куратору на почту.

№ 1 — неплохой коротыш. Люблю, когда 42.

Но это ещё не конец ведь!

№ 2 — атмосферно, но эта концовка… мне было неловко.

№ 3 — на свете есть и другие песни! Хватит уже доить эту!

№ 4 — похоже на ОУС какого-нибудь Евклида. Много дэшек
загубили в процессе написания, автор?)

№ 5 — Напомнило «летела птица куда попало» мотологического
ансамбля «Тайм-Аут». Песня лучше.

№ 6 - «Квартира завязана в царство» - это кровь из глаз. А
остальное бодренько. Мне нра!

№ 7 — Не понял о чём, но завязано неплохо. Вот тут зря
каждая строчка с заглавной, тут бы беспрепинаки пошли лучше. И снова дно
посуды!

№ 8 — Кто-то не наигрался в лурочку? А ещё один момент стиха
похож на один мой момент) Но в целом мемасик несмешон.

№ 9 — только про ДНК понравилось. Ремарк вообще за аппендикс
притянут. Ну… слог неплох.

№ 10 — нравоучение! Автор. Как вы думаете. Многим ли будет
полезна такая дидактика? Из пальца же высосано.

№ 11 — опечатка:
«превратности». Неплохо. Есть атмосфера, смысл читается. Но в этой подборке
есть лучше.

№ 12 — это политический подтекст? Я думал, он должен быть
острым и твёрдым, а не манной кашей.

№ 13 — Автор заморочился сделать тему «не как у всех».
Больше сказать нечего.

№ 14 — октопус и раздельное «на верх» убили возможный
эффект. Ну так… это читабельно. Не знаю теперь, как оно смотрелось бы
вычитанным.

№ 15 - «сам с собой». Старшего брата и любили, и пороли?
Неуклюжка.

№ 16 — не хватило вводной части, экспозиции. История вышла
куцая. А написано норм.

# 8 14.10.2017 в 23:19

Суселлл, )))) Буду ждать!

# 9 14.10.2017 в 23:34

Сообщение от
Атос на ФНП:

Цитата

N 1 - 3
N 5 - 2
N 7 - 1

# 10 15.10.2017 в 01:02

№1 В работе есть
упоминание художественного произведения и его автора

№2 Работа оформлена
в виде теле/радио репортажа

№3 Работа оформлена
в виде монолога известной исторической личности

-------------------------------------------------------------

Работа №1

--
Оптимистично,поэтично
И даже, вопреки... - прилично.
Но где известный персонаж?
И где художественный раж?
Ну и где видно репортаж?

Поэтому очков нет.

Работа №2

Те же претензии как и к первой работе,
Поэтому очков нет.
хотя нужно отдать должное - образность.

Работа №3

Те же претензии как и к 1, 2 работам,
Поэтому очков нет.
хотя нужно отдать должное - образность.

Работа №4

Упоминание Горького 1 один бал

Работа №5

Те же претензии как и к 1,2 работам, хотя нужно отдать должное - образность.

Работа №6

Намек на репортаж - полбалла.

Работа №7

Те же претензии, автор не прочитал условий, а только тему. "На дне".

Работа №8

Оригинально, но условия не соблюдены.

Работа №9

Хотя Ремарк тут не пти чем, но УПОМИНАЕТСЯ КАК АВТОР,А СТИХ ПОНРАВИЛСЯ. один бал.

Работа №10

Как стих- самый интересный по крайней мере для меня. А балов ноль.

Работа №11

т

Философский стих,но условия не соблюдены.Балов ноль

Работа №12

Работа отнюдь не лучшая, но здесь упомянут правильно автор,персонажи. два бала

Работа №13

за "моветон" рука дернулась дать очко, но опустилась.
.
Работа №14

два балла за репортаж и персонаж.

Работа №15

Гм.

Работа №16

Мда.

# 11 15.10.2017 в 01:15

1. Это словно не на дне, а на донышке, такое напишет в свои 42 Шурыгина) довольно просто и со штампами

2. Старое скучное стихосложение, хотя и добротное.

3. Какая же страшная банальщина.

4. А вот это хорошо. Образность, а главное, эмоции отлично переданы.

5. Неплохой сюжет
вышел, смешение пространств, но в середине провисает нелепыми конструкциями.

6. Плоско и неинтересно

7. Запутался в местоимения и невнятных каскадах сравнений и карнавалов

8. Скучно, привет с 2012 и дотки

9. Какой кошмар

10. Сделано ровно, но очень скучно

11. Такая телесная интересная штука вышла, но последние две строки не к месту вообще.

12. Топорная работа

13. Стилистический разнобой, то горящая обложка, а то вдруг мыслительный экран. Неоднозначно.

14. Хорошо.

15. Слабо и ни о чём

16. Тонкая невесомая вещь, очень зашло.

Голоса:
3 балла – номеру 16
2 балла – номеру 14
1 балл – номеру 4

# 12 15.10.2017 в 01:25

Visioner,
Я понимаю чем вы руководствовались, но есть условия, а они в ваших призовых не учитывались.
И Не только три работы могут получить очки по условиям, а все 16 если кто-то найдет их достоинства по условиям.

# 13 15.10.2017 в 01:40

Читайте правила внимательнее.

# 14 15.10.2017 в 01:41

yanesik, Нет, нет. Дополнительные условия - это способ заработать авторами дополнительные баллы. Соблюдение дополнительных условий необязательно (это по желанию участников). Главное - соответствие теме.

# 15 15.10.2017 в 02:11

Ставим 1-2-3. А у вас 1-1-2.

Условия - дополнительные. За них баллы ведущий ставит. А голосующие оценивают сами стихи, а не условия.

Двухчасовой поэтический блиц на Арте! (Вы приглашены!)

Страница 1 из 3
1
2
3
»

svjatobor@gmail.com

german.christina2703@gmail.com