|
|
|
Поэтический блиц №74
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Диана vs Дью
Часовой блиц! На написание всего час! Удачи!
Тема:Мертвое солнце
Авторство открытое, работы выкладывают сами участники. Время старта 22.50 мск, дедлайн выкладки работ 23.50 мск
Флуд запрещён.
Голосование количественное.
ПыСы: Проигравший посвящает победителю стих))))
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
БЕЗ НАЗВАНИЯ
/Солнце умирает, не зная, что завтра возродится вновь,
выплыв из нижнего моря в верхнее, именуемое небом./
Поезд трогается. Буквы залетают в приоткрытое окно
и дерутся за место в виртуальном ничто вордовского
файла. Всем нужен дом. Все хотят стать чем-то бо́ль -
шим. /Рождение./ Ребёнок растёт. Вот появляются вдруг
веснушки-запятые и веснушки-точки. Даже есть знаки
восклицания-волосы. Строфы составляют тело: ноги ру -
ки, туловище. /Развитие./ У него появляются вопросы,
на которые родитель должен дать ответ. /Любопытство
и бесконечная любовь./ Начало построения личности, в
которую уже заложены первые кирпичи, которые станут
смыслом-сердцем, которые станут душой и сутью. Итог:
личность полноценная, отныне не нуждающаяся в опо -
ре родителя. И тот теперь обязан принять завершение и
отпустить ребёнка... Навсегда. Неизменно оставив часть
себя самого... /Самодостаточность. Остановка. Пустота./
Пункт назначения. Родитель улыбается и отпускает. Всё.
/Солнце рождается, не зная, что погибло вчера, и тянется
лучами к новой личности. Финал и начало. Угол и взгляд./
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Голосование открыто до 27.11.2017 включительно. Выбираем только одну работу. Голоса аргументируем. Поехали!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 707
Замечания : 0%
Буду первым.
Диана: Я не знаю, что ты пыталась сказать этим стихом... стихом в прозе... фразами в столбик... Короче, ты очень хороший прозаик и человек! Воть)
Дью: Ты мне даже как человек не нравишься, но это здесь не при чем. А вот этот беспорядочный набор слов в столбик, смахивающий своей эпатажностью на гибрид сергея зверьева и леди гаги, очень даже при чем!(
В общем, ни один автор меня не зацепил. Я не любитель таких екскр... экспериментов)
Голос за Диану, просто дабы дью не пришлось писать еще один стих в таком же духе! Чесслово мои глаза этого не выдержат...
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Первое - в меру интересное. Хотя автор может много лучше. Однако текст очевидно входит в состав более масштабного корпуса и на него падает ореол других Дианиных работ. То есть он высвечивает кое-что в них затронутое, даёт синергический эффект.
Второе имеет право на жизнь, но поэзии в нём меньше в разы. На донышке.
Голос первому.
ЗЫ. Если честно, смысл существования такой штуки, как самостоятельная выкладка автором работы и следующее из этого открытое авторство - ускользает от меня. Мог бы быть хоть 1% интриги - но так искусственно делается 0%. Зачем?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Замечания : 0%
Отличная дуэль интересных авторов.
Диана: вы нашли свою форму. Теперь надо бы наполнять её содержанием. Потому что пока это выглядит как какой то Гришковец курильщика. Банальные вещи, банальный сюжет от Капитана Очевидность. Некоторые попытки добавить интересной образности оказались несмелыми, очень жаль. Если покинуть уютное гнёздышко рационально выстроенного повествования и отдаться потоку сознания, тексты станут куда интереснее и поэтичнее. Со слешами можно тоже подумать, хорошее средство представить несколько текстов в одном или выстроить нелинейную композицию, а не просто озаглавливать куски текста. Попробуйте почитать стихи Ильи Данишевского, они близки вашим по форме. Ну, и Драгомощенко, ага.
Дью: твои верлибры прозрачные и морализаторские. Но здесь ты взял монообраз и несколько разнообразил текст. Тоже видна складывающаяся поэтика, обретение голоса, при этом тут обратная ситуация: он созревает изнутри, через определённую моральную точку, в которой находится субъект, а верлибр тут как пренебрежение прочими атрибутами, которые могли бы замутить эффект проповеди.
Мне больше по душе это внутреннее созревание, да и второй текст интереснее, он тоже не венец оригинальности, но всё же мне нравится лаконичность и законченность главного его образа и меньше нравится игра на банальностях из первого текста. Голос Дью
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Я даже вернулась в начало и перечитала, что это за блиц - прозы или поэзии! Удивительно, что оба автора в условиях сильного ограничения времени полностью отбросили попытки хоть как-то удержаться в рамках хоть какой-то поэзии. Ну да ладно, раз обоих унесло в дебри, то и силы уравнены значит в данном вопросе. Хотя и несколько обидно.
По первой ситуации со всей уверенностью хочется сказать - не совсем все так однозначно стыкуется. И ребенка мы не столько формируем, сколько шлифуем данное ему генами, так и произведение не всегда абсолютно подконтрольно автору, ибо автор обладает неуправляемым подсознанием, которое участвует в создании не меньше сознания. Так что все это слишком поверхностно, спорно и не может претендовать на ту истину, которой хочет выглядеть.
По второй ситуации, обрисованной Дью, скажу, что пафоса многовато, да, он портит и сбивает с мысли. Но сама-то мысль довольно глубокая и развернута в нужном ракурсе. Удалось ввернуть железный философский клин в абстрактную плоть мутной рефлексии человеческого Я. Мне это понравилось. Сингуляр всегда есть, только трудный он, это верно. Голос Дью.
Голос 2.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 65
Замечания : 0%
Диана
Вижу смысл и сравнение самого существования и творчества. Не знаю что именно хотела показать автор, но на мой взгляд это было показание того, как зарождается и оканчивает свое существование любое творение в этом мире. Еще появляясь на свет оно обречено на смерть, но все же это не убирает необходимости в его существовании... В общем как-то так... Очень запутанно. Текст сделан заморочено. Не всякий читатель поймет в чем суть. На редкого любителя.
Дью
Слишком простой текст и смысл. Да и не про всех людей он. Особенно концовка подкачала.... Не вижу ничего глубокого. Все плавает на поверхности, да и выглядит не очень хорошо в плане формы подачи.
Голос отдаю Диане
Потому, что есть хоть и замороченный, на редкого любителя, но все-таки давольно глубокий смысл (я бы даже сказала - слишком глубокий)
|
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 330
Замечания : 0%
Тут у нас битва взрослого человека и человека, который хочет казаться взрослым.
Кирпичи, из которых Диана строит свой стих, только внешне похожи на настоящие.
На самом деле они из детского конструктора. Пластмассовые и пустые внутри.
Но, думаю, требовать от нее взрослости пока рано. Все-таки человеку нет еще и годика)
У Дью, как всегда, стены неровные и грубо отштукатуренные. Да еще и попахивает морализаторством.
Но все же его стишок покрепче.
Голос за № 2.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Ну, не этот раз, как по мне, Ди сплоховала. ) Понравилось только самоое начало и саааамый конец. Остальное как-то ооочень уж прозаически, я не смогла это как паэсь прочитать, переносы не к месту.
А второе? Это капец. просто такая хрень, что чтоб написать поэзию, недостаточно поставить словцы в столбик. И это не паэсь, как не паэсь и первое, но Ди хоть пытиалась создать, когда как второе... печалька.
Голос Диане.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 3
Замечания : 0%
Второе интересное, но конец чуток подмоченный. Для понимания ближе это произведение.
В первом смысл может и глубже, но слишком тяжелое, громоздкое, это все-таки поэзия, я рассчитывала увидеть хоть немного мелодичности.
Голос Дью.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 142
Замечания : 0%
У всех свой подход к поэзии, свои чувства и требования. И кто сказал, что белый стих не имеет права на существование, что он труден к пониманию или поэту просто было лень рифмовать?
Поэзия очень капризная дама и часто обряжается в такие формы, что близки к карнавалу. Но сути это не меняет. Поэзию делает поэзией не внешний вид, а суть: есть отклик в душе или нет, есть настроение или всё ровно, как дорога. Можно соединить в рифме самые красивые и образные картинки, но стихи ли это будут...
Диана изобразила становление человеческой личности, сравнив его с восходом и заходом солнца. Выразила уверенность в перерождении человеческой сущности, бессмертии души. Можно сравнить её стихи с рассуждением философа, а можно и ничего не почувствовать - это сугубо индивидуально.
Дью поступил проще. Прямолинейная выкладка морали. Чем-то похоже на лестницу без перил. Тем не менее это тоже хорошие стихи. Просто в данном случае первое стихотворение мне ближе.
Голос 1.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата BlackPanther (  ) кто сказал, что белый стих не имеет права на существование, что он труден к пониманию или поэту просто было лень рифмовать?
(оба - верлибры)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Замечания : 0%
Обычно за час можно выдать только поэзию. Очень коварный час для обоих, очень. В сортах дерьма я не разбираюсь, но вот в чем прикол, заместо того, чтобы потратить час на переплавку голой мысли через чувство в поэзию, оба автора потратили время на впайку голой мысли в буквы - в форму. Держу пари, оба парились над идее как это будет выглядеть. Выглядит как какахи прикрытые лопухом))) Я серьезно шучу, да...
Бойтесь пока что блицев, не продавайте себя так дешево, оно сломать может раз и надолго, навсегда.
А тема вот сама по себе единственная поэзия здесь, хорошая тема, эм, вкусная...
Прямо скажу, второй автор безнадежен, на мой взгляд, у первого автора еще много страха перед читателем: *а вдруг не поймут*.
Хз, что здесь оценивать... Пожалуй чисто грамотность - голос за первую работу.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Флуд зачищен. Просьба не флудить.
|
|
|
