Так вот, а подрабатывание - отнимает время и силы. Которые автор может пустить на создание очередного философского шедевра.

Идеи берутся из мира, но для этого не обязательно ходить на работу.

Более того, у профессионального писателя - выше уровень ответственности перед читателем, поэтому даже массовые, написанные для кассы произведения получаются не самыми плохими.

Но их будет больше. Согласен.

Но человек, для которого творчество не профессия не застрахован от халтуры. Более того, он халтурит гораздо чаще - потому что творчество его не кормит, а значит нет той меры ответственности.

Я считаю, что лучше, вещь написанная для кассы, чем обыкновенная халтура.

ЗЫ: Тему пора разделять - часть в Новый Балкон. Озаглавим "Профессиональный писатель. За и Против".

В один ряд поставлены разные понятия. И еще из вышесказанного получается, что вещь написанная для кассы в любом случае - халтура, только необыкновенная.
Я думаю, вещь написанная для кассы будет изначально иметь другую цель - развлечь читателя, заинтересовать его простыми способами. А вещь написанная для идеи - задуматься над этой идеей.
А халтура - последствие уровня мастерства.

Мастер - может схалтурить.
И начпис - тоже может (практически должен!) схатурить.

В соспоставлении этих понятий я руководствовался точкой зрения своего опонента.
В данном случа имеет смысл, что наличие или отсутствие серьёзной смысловой нагрузки - не есть мера мастерства автора.

А значит и такие произведения имеют места быть и право на жизнь.

Начинающие писатели вследствие современных тенденций и вкусов, своего предпочтения, романтичности и большего простора для фантазии выбирают фентези. Но хочется, чтобы ирреальный антураж был только аллегорией, оболочкой проблем и конфликтов. А многие начинающие сосредотачиваются на сюжете, деталях, не думая, что их текст в итоге - набор занимательных событий. Поправьте меня, но неужели это (события) и стало сейчас доминантой литературы, её основной целью?
Да и к тому же, если вещь создана исключительно для кассы, то не больше ли будет эта касса, если к интересным перипетиям добавится проблемный пласт? (другое дело, что писать такие труды дольше).

Но для кассы делают ещё круче - берём идею, но не новую, а довольно избитую и обплетаем её произведением. Получается - вроде бы всё есть, узнаваемое, читаемо, покупаемо.

Но это именно кассовое фэнтэзи.

Фэнтэзийный мир может и не быть оболочкой для насущных проблем. Но это должен быть мир. Свой мир, а не с миру по штампу.

Пока же... есть одно фанастическое произведение, где группа прилетает на планету, где раньше жила высокоразвитая цивилизация и не находит там мёртвые города. Причина была в том, что каждый житель обязан был нарисовать узор, и если его узор был уникальным - только тогда он мог жить. Вот они и исчерпали все варианты.

Так же и с жанрами литературы.

ЗЫ: НФ - бессмертна!

Мне кажется, что для начала выбирается фентези из-за того, что людям кажется, будто выдумать полностью мир намного проще. Хотя получается наоборот. Чтобы получился реальный мир, надо много "пахать" над этим миром. Иначе он не будет восприниматься читателем.

В общем - вы со мной согласны.

Первый стимул - более серьёзный.