MIA,
Так пей же пей и наслаждайся.
Вернется все в круги своя
И даже чуточку не сомневайся
Как были так и будем - ты и я!...
*
Произведение первое, понравилось своей простотой в восприятии и мелодичностью - выдержан размер, пусть и не везде верные знаки препинания, но читается - я еще помню первое впечатление - прекрасно и цепляет. Живое... !
(не стало вдруг, лишь были ты и я) (любой момент пускай не важный)
(одна душа - одна семья) хотя, семья - 7я, что там в душе намешано? групавуха?))) - шучу. Все понятно зарождение новых "я"
(День третий в ужасе брожу) - тяжкая строка, но думаю как раз влет - проскакивает.
Ну короче со знаками разобраться и "лишь"-ки заменить, ну в крайняк всеж же - как бы выражают и разочарование и досаду - сойдет))) *
kry,
Эхспромта не родилось, увы. Но предвкушал не зря... Ошарашело!
И я не бе ни ме ни кукареку...
Изобилие сопоставлений и сравнений - хорошо и прекрасно, но что б понять пришлось тормозить, ритм оно ладно и на распев сойдет, а когда дошел до:
"Янтарь на шее, под ногами жухлая трава..." - тут заклинило надолго, первая мысль - настолько офигела, что вздернулась чтоли( и ногами по траве так шух, шурх - вразные стороны)? Но дальше, - обычно Янтарь у меня с солнцем ассоциируется, и листва, и под ногами жухлая трава, а наряд почему белый? - как бы, понятно. А на шее? Ладненько, но дальше все приземляет( да и определила "меня" так, что голову сломаешь, - война стихии можно сказать, но не состыковка - мечь то бросил и латы... о чем я лишь по кусочкам собирая и переставляя в ином порядке мог предположить, для себя, а что имелось ввиду вообще автором, может я и не в ту степь бурю... Ощущение, что собрано из осколков метафор и образов, а потом по рифме складывалось произведение, не везде удачный ритм, кстати - могу и ошибиться, но мне читается в двух местах, в третьей строке и под конец, когда размер меняется, "И, осторожно сделав шаг назад,... вот тут, зпт. не спасает.
*
Заменить некоторые строки местами - сойдется, но не сойдутся события и наоборот.
А стих - для головы.
Очень понравилось начало - две строки заслуживают восхищения!
*
Теперь, я высказался в том, что считаю дуэль состаявшейсе тем, что не явка второго дуэлянта - есть поражение, и поэтому согласился увидев присуждение победы Мии.
Я и сейчас так считаю.
И поверьте, хотя мне и тяжело, но мой автор, заставил меня отвлечься от общего и проголосовать за частное.
Вот задачка для дуэльмастера:
Я голос отдал за Мию - исходя из нарушения, на мой взгляд, в дуэли.
Но стих понравился, а сейчас обосновав и поняв что оценивать произведение нужно.
Отдаю голос за первое произведение!
p.s: 
Зачем ники, аватары? 
