Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 2 из 2 « 1 2
Модератор форума: Диана

Дуэль № 241 Ozon vs kametavteste (Наш восхитительный мистер Джексон)

Дуэль № 241 Ozon vs kametavteste

# 16 08.03.2011 в 13:40

Я даже почти разорвался. Первое - вот эта атмосфера, да и сама тема в общем - мне нравится. Второе - здесь мне нравится форма и образность.

В результате пятиминутных раздумий таки отдаю голос первому.
Всё же не дотянул второй.

# 17 08.03.2011 в 23:33

Рэм позвал, сама бы не пришла. Посмотрела, поняла что я баянистка, весьма удивил пост Пикачу, так что я голосую за Афонина. Просто так. (ведь в поэзии я не понимаю ничего), а кто он из них - не знаю, решайте сами.

# 18 08.03.2011 в 23:40

ГОЛОСУЮ ЗА номер два поскольку забавней

# 19 09.03.2011 в 00:29

Второе произведение.
До первого еще не дорос.

# 20 09.03.2011 в 20:49

Эй! эй! куда слили, голлосуем!

Эля, решать за тебя никто не будет, еще труднее то, что оба стиха Афонина (шутка), так что голос твой... ку-ку наверное.

# 21 10.03.2011 в 02:46

Озя, как скажешь. На всякий случай голосую за Афонина под номером один. Кстати забавно будет, если это дуэль Афонина против Афонина. Тут и восхитится можно.

# 22 10.03.2011 в 08:38

)))) оба не его. и не мои (опять шутка). Озя - мне нравится! (только будто козя какая-то)

# 23 10.03.2011 в 09:09

Как человек далекий от теории, сразу перейду к ощущениям.

№1 После фразы "Мистеру Джексону триста." финал стал очевиден. Что для произведения с сюжетом уже плохо.

№2"Краткость - вроде как чья-то родня." - это тоже, видимо, часть стеба, учитывая размер произведения.

С одной стороны, обе вариации на заданную тему читаются на одном дыхании.
А с другой, ни одна особо не выделяется и не запоминается.

В общем, мой голос за №2, как ни странно, тоже за последнюю строфу.

# 24 10.03.2011 в 15:06

Очень редко глосую в поэтических битвах, но уж больно первое произведение понравилось.
Особенно: "Падает солнечный блик. Мистер Джексон один.
Комната, пара картин, синеватое кресло.
Это всегда так забавно и так интересно –
С кресла часами разглядывать тени гардин. "

У второго как мне кажется здорово получился момент появления волны, а вот последня строчка выбила из колеи.

Голос первому.

# 25 13.03.2011 в 14:05

Если позволите, я без разбора. Поэзия - это не мое. Поэтому больше на восприятие.

Голос за Произведение №2

Мне читать легче было. А на первом я постоянно спотыкался. Может, так и специально сделано, но... тьфу ты, к черту в общем! Не понравилось, и все.

# 26 13.03.2011 в 14:52

Хоть и не думал голосовать - оба автора пишут по-современному, а я по старинке - отказать в просьбе не могу (за редкими исключениями).

После стольких комментов трудно написать что-нибудь новое. Интересно, что в обоих произведениях есть один и тот же персонаж - окно (это чуть ли не ГГ). Ведь если бы не окно, за которым происходит столько интересного, то каждый из стихов был бы наполовину короче. Не ставлю этот прием в упрек - даже наоборот.
Еще одна общая особенность - оба Джексона серьезно больны: один уже триста (ну, может двести девяносто) лет страдает антропофагией, а другой - сердечник.
В таком разрезе сравнивать произведения легко. Второе окно побольше, да и вымыто, видно, лучше - картинки яркие и четкие. Что касается самого мистера Джексона, то первый поинтереснее будет.
Не понравилось повторение рифм, как в первом, так и во втором стихе: триста-туристы, дождь-Прошт.
И очень не понравилось - По-соседству от (автор разберется почему).

Произведение №1