|
Дуэль №514 - andrik vs силбер47
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 97
Замечания : 0%
Как-то худо-бедно. Видно что оба автора могут писать хорошо, но в этот раз видимо не сложилось(
Первый одновременно и скучнее по задумке и насыщеннее по исполнению. Второй с замашкой на интересный сюжет, но не дотянут.
Голос за... Пусть будет первый. За более тонкий подход к теме и за стиль.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1453
Замечания : 0%
В первом тексте я не увидела раскрытия темы. Звериный оскал феминизма? Скорее история о женщине, которая мечтает о независимости, но при этом остается женщиной. История с плавной манерой повествования, написанная красивым образным языком. Достойная проработка эмоций и хорошая атмосфера. ГГ безвольный, не желающий принимать решений, а вот девушка противопоставляется ему. Но слишком многое из ее жизни скрыл автор. Нет целостности сюжета.
Первые две сцены очень грубо вставлены в рассказ. Между ними сложно отыскать связь. В рассказе они выглядят как инородное тело. Как- то их надо было аккуратнее вплести в рассказ, а не давать читателю сразу - двумя первыми абзацами.
Общий уровень первого текста выше чем уровень текста второй работы.
№ 2. Оба текста прочла сразу после открытия голосования, но голосую только теперь. Да, структура сюжета почти отсутствует. У персонажей нет развития и их характеры плохо прорисованы. Но идея этого текста гораздо интереснее чем у предыдущего, правда масштаб не тот. Увеличение площади кухни... Какой - то пустяковый спор из - за домашней электроники. Декорации. Герои находятся в жестком подчинении автора.
Момент с книжкой заставил улыбнуться.
Голос за № 2
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 17
Замечания : 0%
Хочется отметить, что, прочитав тему, рассчитывала насладиться красками бурной фантазии, экспрессией, сценами жесткого доминирования женщин. Но оба автора оказались лояльными, я даже сказала бы скромными. Возможно это обусловлено небольшими размерами и размытостью жанра. Еще считаю важным, что ни один автор не представил женщину как ярую феминистку. В обоих случаях героини представляют собой последствие абсолютизации идей. Самого феминизма нет, авторы не представляют его как проблему, достойную внимания.
Первый:
На мой взгляд, это произведение не о женщине, а о мужчине, который так и не стал хозяином своей судьбы. Если еще порыться и покопаться, то выйдет хороший образ одинокого неудачника. Тема феминизма не раскрыта. Автор пытается оправдать феминизм жестокостью мира и малодушием мужчины. Но как-то не убедительно.
Второй:
Есть сюжет и краски. Это уже плюс. Аспект феминизма рассмотрен сквозь призмы бытового мировоззрения, минимальных знаний. Поэтому и проблемы, рассмотренные в миниатюре, мелкие и бытовые. Но если их проработать, то получится очень интересный срез нашего общества. Гротескный и утрированный. Но по сути: сведение феминизма к бытовым проблемам устраивает как главных героев, так и предположительно автора.
Итого, мой голос за вторую работу, за перспективу.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 467
Замечания : 0%
Голосование завершено.
Секунданту остается подвести итоги.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 467
Замечания : 0%
Жаркая борьба развернулась!
8:7
с перевесом в одни голос побеждает - andrik
Наш секундант Содомит так и не появился. Дуэль не закрыл. Жаль.
Тема закрыта.
|
