1. «Ими гордится ГИБДД» Очень жаль, что «начали за здравие, а закончили за упокой». Первая часть внушила надежду, что всё повествование будет идти в сатирическом ключе. Но авторов понесло куда-то в иную сторону. Не получилось ни трагедии, ни фарса. Ко всему прочему текст сильно затянули. И что самое досадное – не удалось повествование выдержать в одном ключе. 2. «Пожалуйста, сделай это для меня» Первая же фраза насторожила: «сердце бьётся об грудную клетку», если бы «сердце бьётся, как испуганная птица в клетке», или как-то иначе. Но это ещё было только начало. По поводу «особой» любви к животному уже высказывались. Сложно обсуждать подобные взаимоотношения и метаморфозы приводящие «непутёвую студентку» через японскую мифологию к библейской истине, что своих врагов нужно прощать. 3. «Жучка» Если оценивать работу с точки зрения художественного воплощения, то выполнена она безупречно, чётко и ровно. И если авторы не боятся за некоторые свои слова и фантазии попасть именно туда, откуда вынули ГГ, то претендует на высокую оценку и за динамику, и за образность. Интрига так же выдержана до конца, выводы сделаны, второй шанс героям дан. 2место и 2 балла. 4. Странная история бессильного ангела. Совершенно непонятно причём здесь победа над отчаянием. Ангел-наблюдатель практически ещё ничего не видел из той боли и настоящего отчаяния, которые существуют на земле. Авторам, скорее всего, не хватило времени на обдумывание и воплощение идеи. 3место – 1балл. 5. «Хэллоуин отменяется …» Приключения подростков по той или иной причине закрытых в здании гимназии в последний день октября. Весело и забавно обыгранная ситуация. 6. «Встреча» Пожалуй, самая интересная история из всех представленных. Читается залпом, повествование держит интригу до конца. Всё раскрывается в самом конце. 1 место и 3 балла.
2. С первого предложения текст не попал в картинку. А дальше, когда началась потасовка стало только хуже, все смешалось в доме Облонских. Повествовательную часть читать можно, написано нормально, но как только начинается эпизод, сразу оказываешься в темной комнате вместе с говорящими черными кошками. Приятно, что авторы по ходу текста пытаются увлечь читателя, хоть и самыми примитивными способами. С сюжетом не задалось. Но потенциально он мне кажется самым перспективным в дуэли. Наверно не стоило делать парней такими однозначно плохими. Тогда можно было бы обойтись и без "инвалидки".Это вообще-то автомобиль Ока с ручным управлением.) А слово "инвалид" не изменяется по родам.
3. Могу по пальцам пересчитать на сайте произведения, которые удерживают читательский интерес от начала и до конца. Это большая авторская победа. Внимание к деталям, тщательная проработка эпизодов, разгул авторской фантазии, все это ставит данный текст на несколько шагов впереди остальных. Есть вопросы к сюжету, но учитывая жанр, могу про них забыть. Интересный ход со священником в плюс. А вот герои получились какими-то примитивными. Не вызывают совсем симпатии. Зато есть пара моментов, которые сильно порадовали: украденные с детской выставки свечи и рассуждения про компьютер.
4. Неужели за полтора месяца нельзя было придумать что-то посущественней. Написано ведь неплохо. Смущает разве-что канцелярит.
5.Авторы сходу ввели в бой столько персонажей, что я в них запутался на первом же безликом диалоге. Сюжет кажется натянутым, авторы силком тащат своих героев навстречу приключениям. Картинка местами появлялась, но читалось все равно тяжеловато. Стиль то хороший, то посредственный, то вообще попадаются откровенные перлы.
6. Если к пятому рассказу добавить неудачные описания, то получится шестой. Самый слабый текст в плане стиля. И единственный который я не осилил.
номер раз. поднимаю словарь и за это вот: кипельно-белый - от души по клавиатурам!
но в тот момент в кармане снова хрустнула пятьсотрублевка - как-то она там сама собой ворочается и хрустит. переминался бы уж, что ли, герой с пяты на пяту.
Журналюга какой-нибудь, что ли?” Он старательно сканировал поросячьими глазками документы, но увы, все они оказались в полном порядке - возникает ощущение, что он искал там удостоверение прессы. журналюга? документы... перескок мыслей бы поправить.
Так что, к концу дежурства лицо капитана приобрело - лишняя запятая
штраф по-древнерусски есть не оброк, а мыто. и что в древнерусской стилизации делает орёл, то есть имперский герб?
Один лысый и похож на голума - он же голлум!
второе. тёмные силуэты как-то умудряются ухмыляться так, чтоб было видно.
Ещё как. Какого чёрта?! Как он вообще?! – дыхание перехватило, и я замолчала. - Это бакенеко, - спокойно объяснил японец. - Когда хозяину нужна помощь, трёхцветные кошки могут стать человеком.
и Надо будет купить тест на беременность. - черепаховой окраски коты - стерильные носители хромосом XXY.
Я забыла там телефон. Но никто не сможет доказать, что я не оставила его там ранее! - гг со времени отъезда с дачи телефоном не пользовалась? логи всё помнят.
Бакемоно смилился - ась? смирился
(смириться) стать покорным, послушным; перестать упорствовать, сопротивляться кому-либо, чему-либо; стать смирным,тихим; уняться, улечься, успокоиться; привыкнув к чему-либо неприятному, нежелательному, начать жить с сознанием его неизбежности, наличия; смирить свою гордость, высокомерие.
третье.
вытирая грязевым рукавом холщовой рубахи лоб - грязевой рукав? бросил читать , когда обнаружилась альтернативная логика: какие-то два сопляка разоблачают люцифера чем-то непонятным ни героям, ни читателю. рокочут рояли.
четвёртое. чёрно-розовые прыжки с крыш осточертели ещё в 2007 году. а непойми какое брожение эмоций в стакане - даже раньше.
пятое настоящие преданные искусству люди. - да и ненастоящие люди заглядывали. а так ждалось и верилось в призрака... а без призрака-то оно о чём?
итого... в первой работе есть что допиливать, но голос отдам ей. Люблю сюжетные твисты, люблю общее настроение работы, язык тоже неплох, уместно отражает происходящее. юмор присутствует, что есть редкость. непонятка - с меняющимися лицами сослуживцев. Кукушка улетала у ГГ?
вторая - присутствует безликая лексика, да и наиболее жутким во всем повествовании является не насилие, а секс с котом. хотя тут бы не помешал юмор: кот хватает подушку и её шпилит... или ногу хозяйки.
третье. уже озвучил свою основную претензию. есть квест, герои даже не приступали- им объявляют о победе. дальше читать неохота; царство легких подвигов из одного мультфильма. подкупило сходство с "мертвецом из тумбстоуна", казалось - сейчас мертвецы вернутся по-серьёзному выполнять задания сатаны на Земле...
четвертое - мы тут ни о чём вообще, так, небо коптим, хоть и ангелы. - нет! я борец! что-то в целом ребяческо-эмоциональное.
пятое - взрослая дружба мужика и женщины, правда, школьников... в хэллоуинских декорациях. то ли не уложили мысль в формат, то ли и не было никакой такой огромной мысли...
шесть- Гейман вас за ногу... есть чю, и хотелось бы за это накинуть балл, но слишком много всего, увы, что перегружает.
1-е место - первая работа 2-е место - шестой текст 3-е отдам четвёртой работе, но лишь по принципу "кому угодно, только не прочим"
ТЕКСТ№6 Очень сложно понять. Нет, читать легко, но влиться в сюжет просто хррррр - рычу от ненависти.
Цитата
Золотисто-белый свет миллиона звёзд застыл в памяти Джека. Тяжёлые, ржавые цепи растворялись в божественном сиянии. Лёгким ветерком он парил не зная страха, стремясь слиться в тишине последнего заката.
Автор, слишком грубо начал раздел. Я не успел ничего представить и на меня обрушилась волна необъяснимых слов: Что это? Набор красивых слов и не более? Я думаю здесь перефразировать: Джек, стремясь слиться в тишине последнего заката, бесстрашно парил "лёгким ветерком" среди золотисто-белых миллионов звёзд, которые застывали в памяти...
Здесь я не пойму, "Тяжёлые, ржавые цепи растворялись в божественном сиянии" - цепи растворялись в его памяти, или там, где он парил? Автор, Вы разложите так, чтобы читателю было понятно, куда ему смотреть!
В общем, сложновато и непонятно. Оцениваю произведение из 5/3
- Дорогие друзья, удачи и творческих успехов....
Текст №1 - 1 место Текст №3 - 2 место Текст №4 - 3 место
Приятное легкое произведение с хорошим юмором. Понравились вкрапления былин и ненавязчивый гротеск. Чувствуется опытная рука. Сюда три плюсика за креатив.
№2
Повеселило удивительное количество перлов. "Узнаю лицо и голос спускающегося парня...". "Взгляд невольно падает в район паха, и я замечаю нож в левой руке" - из паха там растет левая рука, судя по всему. "Я на автомате ерошу его волосы". "Чувствуя злость, я мысленно заскрежетала зубами..."
Ой, все перечислить нет сил. В целом - не хватило опыта и умения точно выражать мысли. Повествование чисто разговорное и поэтому ломаное. Сюжет прямолинейный и пластиковый, как будто слепленный из компьютерных игр в стиле фэнтези. Здесь плюсиков нет.
№4
Сюжет так и не обнаружился, хотя надежды были. Но изложение, как не удивительно, на хорошем уровне! Интересно сравнить в этом плане как раз это произведение со вторым. Небо и земля. Два плюсика сюда за плавность и довольно приятную изящность формы.
№5
Показалось неестественно детским по изложению. Как будто школьное сочинение на свободную тему. Герои слабо прорисованы, диалоги вычурные и рубленые. В общем, только динамика и логика спасают произведение. Один плюсик сюда.
№6
Трудно читать - всего намешано без разбора. К середине текста восприятие вскипает и превращается в пар, начинает казаться, что это никогда не кончится и теперь кипеть придется бесконечно... Плюсиков нету.
1 место - текст №1 2 место - текст №4 3 место - текст №5
1. Стилистически выверено хорошо. Над текстом трудились, корпели. Старик просто на «отлично» получился, в стиле Стругацких: вспомнил «Понедельник начинается в субботу». Но сюжет простоват, без особых интриг. Наша Раша уже порядком подзадолбала в свое время.
2. Неплохо так) Удивило, что гг после ночи с котом лишь мельком подумала о тесте на беременность, а потом занялась другими мыслями, будто спит с животными в обличие человека каждую ночь.
«От очень хорошей жизни просто заказывают себе рабыню на дом... Похищенную из другой страны и накачанную наркотиками.» Бред какой. Это для дешевых барделей. Рабыни-иностранки, накаченные наркотиками - для гопоты и всякой мрази, что не может себе позволить элитную барышню или поп-звезду от «хорошей» жизни.
Я бы закончил по-другому: они не просто ожили, а время откатилось бы назад, к изнасилованию, она бы, увидя приближающегося Шепарда, покачала головой, тем самым показывая, что не нуждается в его помощи, и позволила бы насилию состояться, чтобы они жили.
А еще я, после прочтения этого текста, взял на руки свою Муську, которую спас от мороза прошлой зимой, и отправился нарываться на неприятности. Меня избили. Никакой голой красотки, чудесного спасения и секса мне не обломилось. Муська сбежала при первом же ударе. Чувствую себя обманутым и доверчивым идиотом с переломленными ребрами. Наверно Муська в ту зиму не была при смерти.
4. Монолог беспомощного ангела, который ну очень хочет приносить пользу. Вначале скучновато читалось, потом вроде бы втянулся и, благодаря небольшому объему, дочитал все же.
5. Живые диалоги, но временами затянутые. Море ошибок, которые нельзя отнести к вычитке, видно, что авторы просто не знают некоторых правил. Но это не беда: было бы желание, научиться всегда можно.
По мере прочтения меня не покидало ощущение, что авторы пытаются написать типичную школьную историю, коих мы читали сотнями в классе шестом, но до Крапивина ох как далеко. Это происходит из-за огромного множества подробностей, не нужных для сюжета, но привлекательных для детей. Также постоянно ожидал, что повествование скатиться в подростковый хоррор про любителей вызывать Акулин) А оказалось и то и другое, плюс сеанс доверительной психотерапии от призрака, плюс немного от индийского кино (в плане того, что все всем оказались родственники)) Коктейль этот читался вскользь, в принципе легко, а ближе к балу даже уместно стилистически.
6. Признаюсь: до конца не осилил. Есть классные находки в плане фразеологизмов и оборотов речи. Но они не спасают положения. Видно, у кого-то из авторов есть явный талант. Может у обоих. Но это как полоскать мочалку в одной капле дорогого и душистого мыла. Мочалка тоже должна быть приятной телу, мыло не спасет.
Итог: 3 балла тексту номер раз за кропотливую вычитку и старика;
2 балла номеру 2 за довольно-таки интересную подачу (если б Муська превратилась в голую красотку, получили бы первое место от меня);
и 1 балл не дам никому, потому что оставшиеся работы для меня на равных: у кого-то что-то лучше получилось, что-то хуже, не хочется никого выделять, каждая из оставшихся работ меня чем-то привлекла.
1. Ими гордится ГИБДД! Ну чо я могу сказать. Это лично не в моём в курсе. Почему? Потому что все идиоты. И сюжет идиотский. Фарс, комедия - так и должно быть. Становится текст от этого лучше? Нет. Морали и смысла в нём шиш - потому что ну кто хочет учиться на идиотах? Они же идиоты. С нами, умными и замечательными, такого бы не случилось. Уж мы то знали бы, как не попасть в такую идиотскую ситуацию. Короче, слог вроде соответствующий, персонажи каноничные, всё как надо, по стандартам. Но это всё. 3. Жучка Тут, я так понимаю, тоже по классике пошли. Диалоги это конечно хорошо, но если бы их разбавить оригинальными описаниями, читать было бы интереснее. Ибо пока читаешь один баян. (На свете столько мифологий, неужели нельзя было выбрать другую?..) Ах эти карикатурные антиутопии... Даже не знаю, как в таком положении можно сочувствовать персонажу и вообще как-то интересоваться им. Ладно, надо ж дочитать. Ведут себя люди пластиково, к тому же. Картонно. Местами даже гмм странно. МНээ. Я даже не знаю, что сказать. История и история. Но я была бы рада, если бы она была короче. Вдвое, хотя бы. 4. Опять христианская мифология. Ну ёптыть. Часто бросаются на глаза ошибки ээ. Стилистики? Слога? Что-то вроде того. "Чаще всего молитвы начинаются именно с просьб и так редко с благодарности..." Да ладно ёпт? Это потому что Бога нет, он лишь фикция, которая нужна чтобы была надежда, что всё будет хорошо. Естественно им не за что благодарить фикцию. Ну это не важно)) Почему он не может подняться на лифте или по лестнице на крышу и "изучать" так? Странный какой-то. "обращаюсь к Высшему... Молю... О чём?" а поблагодарить забыл? *спрашивает с иронией*. Ну... Это было бы куда лучше, если бы гг действительно ушёл. Сдался. Потому что людям нельзя помочь. Их жизни в собственных руках. Иначе тогда как она, эта женщина, могла допустить смерть мальчишки?.. Но так или иначе, всё равно это лучше предыдущих двух прочитанных. Оно читалось приятнее, оно короче - несомненный плюс, когда пишут хрень - и оставило в целом более приятные впечатления. Да, оно наивное и детское и по слогу и по сюжету - но всё же, когда за опытом и профессиональностью ничего не скрывается... Ну вы поняли. 5. Хэллоуин отменяется или добро пожаловать... Опять скука *вздыхает* Слишком много воды. Автор, давайте уже к делу, ну пожалуйста, пожалуйста... Короче, мне про это реально нечего сказать, кроме того, что это было ужасно скучно. Хуже первого и третьего. 6. ВСТРЕЧА Тоже дохрена воды. Поначалу было интересно, ибо стиль живой, но... Тоже быстро надоело. Мифология конечно тоже взята баянистая, как же блин иначе... Ну ладно.
Короче расклад идиотский, но я не виновата, оно само. 1 место - 4 текст - 3 балла. 2 место - тут короче мне пришлось пораскинуть мозгами, потому-то с моей точки зрения тексты находятся на примерно одном уровне. Но жребий брошен! 3 текст - 2 балла. 3 место - 6 текст - 1 балл.
Первый текст. Эти натужные попытки пошутить в каждом предложении убили даже пару потенциально нормальных шуток. Уж лучше просто плохо, чем настолько несмешно, тем более если даже в сюжете хахашечки.
Третий текст. Единственное интересное, что было в этом рассказе, образ семиглазой старухи. Жаль, основной сюжет построен не вокруг нее, а вокруг скучной картонной парочки, ангелов, демонов, небесной канцелярии и прочих баянов, которые растянуты на тридцать, мать их, страниц.
Четвертый текст. Опять ангел. Этот рассказ хотя бы милосердно короток, но даже тут успеваешь зевнуть десять раз.
Пятый текст. Если рассказ про встречу с призраком, то почему больше половины посвящено беготне народа по школе? Это неинтересно, несмешно, это не создает должного бэкграунда к основному событию, не усложняет текст наличием побочных линий, это просто скучно.
Шестой текст. Я люблю упоротые тексты, но здесь какая-то чрезмерная и нарочитая упоротость. Не осилила, честно говоря, хотя некоторые сравнения понравились.
Это действительно пытка какая-то. Вообще не понимаю, как тут можно голосовать, и не буду этого делать.
Восьмой голос Ребята, столько грязи давно не видел… Сложилось впечатление, что читали произведения единицы. Смысл проводить соревнования, когда тексты не дочитывают? Да, мне тоже было тяжело читать, ведь световой день короткий. Сознаюсь, на больших произведениях засыпал, но не от того, что скучно, а по причине недосыпа. Каждое произведение по-своему прекрасно, благодарю авторов за их старание. Но чтобы получить реальную оценку, нужно закопать свою гордость и тщеславие. Каждый считает, что он достоин победы. Это хорошо, ведь вы все достойны. Но вы должны быть честны, честны перед собой. Ибо, погрузившись в океан себялюбия, мы просто уйдем на дно, задохнувшись от яда собственного безразличия. Не услышим тех слов, которые помогут нам стать лучше. Критика важна, но странные, необдуманные отписки - это не критика, а просто набор букв. Помогите друг другу стать лучше. Понимаю, мир изменился, и люди привыкли к «быстрой информации». Социальные сети, телевидение, радио - один сплошной поток обрывков информации. Хочется сразу все понять и осознать, не теряя времени. Здорово! Но море собирается по каплям. Вы пишите, что много воды в текстах. А вы сможете искупаться в луже?
У каждого свой океан. Океан мыслей и идей. Для кого-то - просто вода, а для кого-то – капля, дарующая жизнь. С какой целью мы пишем? Хотим поделиться своим миром или ждем, чтобы нас услышали. Творческие люди очень эмоциональные, у них тонкая душевная организация. Они видят мир по-особому и реагируют острее. Для кого-то маленький укол может стать смертельным. Талантливый писатель может просто бросить творчество из-за чужого безразличия или чьей-то черной зависти.
Возлюби ближнего, как самого себя!
Первое произведение.
Написано изумительно. Может, в самом начале переборщили со сравнениями, а так - без замечаний. Идея, честно, простовата. Вспомнил героя Сергея Светлакова из «Нашей Рашы», когда голодный честный милиционер подпирал нимбом небо. Лозунг Грига «за былину!» заметил и одобрил.
Атмосфера - 8
Язык повествования - 10
Сюжет -7
Сумма - 25
Второе произведение.
Котики - это хорошо, а вот кот-убийца удивил. Сразу мысль появилась: зачем убил-то? И тут я увидел крыс. И они мертвы. Не люблю крыс. Образ мужчины-кота брутальный, безмолвный и безэмоциональный, прям как Арнольд Шварценеггер в фильме «Терминатор». Ну как тут не отдаться? Спаситель все-таки. Вроде не зоофилизм, но что-то не здоровое в этом есть. Хотя не страшно, главное, чтобы не залетела. Соавторы оказались очень добрыми и подарили жизнь «крысам». А все почему? А потому что души у них светлые. Юмора добавить, и аниме бы получилось
Атмосфера -8
Язык повествования -7
Сюжет -7
Сумма - 23
Третье произведение.
Мне очень понравилось начало. Разговор пленников ада вызвал первую волну мыслей. Благодарю. Люблю, когда мысли автора изложены в такой форме, когда читателя заставляют задуматься. Тему любви ангела и демона, считаю не до конца раскрытой. Скорее всего, из-за сроков. Хотелось бы дочитать. Ребята, допишите?
Атмосфера - 9
Язык повествования -8
Сюжет– 9
Сумма - 26
Четвертое произведение.
Ребят, вы молодцы! Среди темной бесконечности появился свет и остался в памяти. По телу струилась теплая энергия, мысли хлынули, расширяя горизонты моего сознания. Я увидел таинство рождения ангела. Эмоциональный взрыв. И парит над землей, бескрылая, чистая душа. Необыкновенно смотреть на мир глазами вашего ангела. Браво! (огрехи в письме имеются, но они не меняют моего отношения к произведению)
Атмосфера -10
Язык повествования - 9
Сюжет– 10
Сумма - 29
Пятое произведение.
Хорошая работа. Улыбаюсь. Сказка поселилась в моей душе, и стало так тепло и хорошо. Очень понравилось описание особняка после магического вмешательства. Получился бы хороший фильм для семейного просмотра.
Атмосфера - 9
Язык повествования - 8
Сюжет -8
Сумма - 25
Шестое произведение.
У меня замечательный соавтор! Очень приятно создавать новые миры, когда тебя полностью понимают. Писали долго и упорно! Сдали в последний день, собирая по кусочкам наши записи.
Первое место – Четвертое произведение 3 балла
Второе место - Третье произведение 2 балла
Третье место - Первое и пятое произведение по 1 баллу
Произведение первое: Ими гордится ГИБДД Похоже на затянувшийся анекдот. Возникает такое впечатление, будто соавторы и правда развернули какую-нибудь старую шутку, украсив её парочкой дополнительных деталей. Скука. Из хорошего только слог. Видно умение писать. Просто работа вышла не очень удачной, я считаю, и только.
Произведение второе: Пожалуйста, сделай это для меня Воу, товарищи, полегче, полегче...) Жжёте секс с котами! У меня психологическая травма! Платите мне! Я если серьёзно, то это был как глоток свежего воздуха после предыдущей работы. Насильники, коты, превращающиеся в привлекательных молодых парней... Это уже что-то. Понравилось так же и то, что текст начался с интриги, с действия, сразу обволакивая читателя. Интересно подано. Слог неплох. Правда, и без логических косячков не обошлось, типа размышлений о телефоне, а вернее о том, что гг забыла его на месте преступления, но никто (конечно же!) не сможет доказать, что она не оставила его там ранее. Ага. Точно. Логично. Особенно по исходящим и прочему. Не поверю, что она вообще не пользовалась в тот день телефоном. Не очень умная девица. Хотя, ей и не обязательно.
Произведение третье: Жучка Нет, нет и ещё раз нет. Где сеттинг, м? Вы поместили своих героев (первый эпизод, к примеру) в атмосферу какого-нибудь завода в Китае, но никак не в ад. (Если не считать это одним и тем же, конечно) Не делают так. Если взялись, то уж будьте добры, добейте. Саму идею развернули, но, опять таки, мне было скучно. Монотонное бубубу да и только. Конфликт какой-то блеклый. Демоны какие-то не величественные совсем, а прям как те же самые руководители завода в Китае. За Люцифера вообще молчу. Нарядить его в рясу... Сделать праведником! Ну, знаете ли...))) Молчу.
Произведение пятое: Хэллоуин отменяется или добро пожаловать
Когда-то, один человек сделал мне замечание, насчёт такой же точно ошибки в названии. Теперь мой звёздный час, походу. Теперь уже я должна исправить ошибку, только уже в названии чужого текста.
Хэллоуин отменяется, или Добро пожаловать - вот так правильно.
Приятный текст, но затянут шибко. Впору читателю лодку и весла перед началом чтения выдавать, а лучше сразу круизный лайнер, ибо глубины вод огого. Но всё равно понравилось. Миленько. Особенно бал в конце. С накалом атмосферы, конечно же, не ахти, но много чего компенсирующего эту деталь. Герои живые, диалоги тоже. Есть нечто сказочное в этой истории, что не может не притянуть.
Произведение шестое: Встреча Оооо.) Чисто мужская работа. Хехе. Хоть кто-то додумался до древнегреческой мифологии. Я-то думала, что она будет пользоваться большей популярностью в дуэльке. Ну да не суть, конечно.
Бог войны переместился в тело дряхлого смертного, но даже в таком облике не прочь поволочиться за хорошеньким бюстиком. Хехе. Кобелина.) Горбатого, как говорится... В общем, юмористический такой себе рассказец, если не учитывать финал. В концовке же явный жанровый переворот. Герои получились живыми, что не может не порадовать. Но вот стилистически чувствуется огромные прыжки, и это не очень хорошо. Нет некой текучести, общей гармонии подачи произведения. Сюжетная линия динамичная, скучать уж точно не заставили. Хорошее произведение. _________________
Перед подведением своего личного ТОПа-3, хочу сказать, что не смотря ни на что, все молодцы. Работа в соавторстве - это нелёгкий путь, который в новинку многим из нас. Соавтора нужно почувствовать, притереться - это как брак. (Простите за, может, не очень удачное сравнение) На данное нужно много времени и усилий с обоих сторон. Так что, какое бы вы не заняли место, товарищи, первое или последнее - это не столь важно. Мы все сработались и написали рассказы. Надеюсь, что это ещё более сплотит многих из нас, внеся на этот сайт крупицу теплоты.
Отдельная благодарность Наташеньке (CREATTOR), за организацию этой чудесной соавторской дуэли, понимание и такую чудесную тематику. __________________
ТОП-3:
Первое место - рассказ # 6 - Встреча Второе место - рассказ # 2 - Пожалуйста, сделай это для меня Третье место - рассказ # 5 - Хэллоуин отменяется, или Добро пожаловать
2-я работа - Пожалуйста, сделай это для меня. Рассказ сразу наводит на мысли об аниме, я прямо так и представляла героев - с большими глазами и в рисованном стиле. Читать интересно, однако то ли к вычитке подошли спустя рукава, то ли столько перлов пропустили по неопытности. Один из: "Её бровь удивленно, но с некоторой долей надежды приподнимается вверх." (это как!?) Удивляет, как легко героиня, которую чуть не изнасиловали, переспала со своим котом и так спокойно воспринимает вероятность стать мамой... кого? кото-человека? Этот сюжетный поворот заставляет читателя совсем позабыть о чём собственно рассказ - об умении прощать, понимать, менять решение которое кажется непоколебимым. Если бы авторы не вписали постельную тему (или хотя бы обосновали бы её), то возможно и реакция публики была бы немного другой.
3-я работа - Жучка. Ох, люблю я эти темы с адом/раем/небесной канцелярией. Нельзя сказать, что авторы слишком уж со оригинальничали, вечная нудная работа, чем хуже грех тем она сложнее, - этакое законное рабство - где-то всё это было. А ангелы - тоже не совсем ангелы, а так - индюки на пафосе. Граница между грешниками и праведниками в данном рассказе размыта, вроде как получается, что жирная ангельская верхушка прибирает к себе тех кого хочет, или тех, кого уж совсем не за что в ад выкинуть. Герои маленько однобокие - всё про любовь думают, словно кроме этого больше ни для чего и не жили. Есть и интересные находки - про старуху, и про то - на каких условиях на землю можно вернуться, что цель у героев одинаковая и даже про люца - такой нежданчик. Короче, мне понравилось! Это единственное произведение в данной дуэли, которое я в уме держу до сих пор и до сих пор с ним немного спорю. Необычный стиль повествования - в плюс!
4-я работа - Силен и могуч тот, кто испытал отчаяние и победил его. А вот здесь, после бурного третьего рассказа, я несколько потерялась в рассуждениях и душевных терзаниях. Как же всё-таки многогранны авторы нашей дуэли! Подход разный совершенно! Каждый найдёт что-то своё и для себя. Рассказ читать совершенно не скучно, беспокойство ангела понятны, однако его любовь к людям вызывает сомнения. Почему он видит только хорошее? А преступники? А войны? Убийства? Как-то уж всё слишком поверхностно. Это скорее начало рассказа, а не сам рассказ. Пролог с названием - ангел родился и всех полюбил. А где же испытание для его любви? Мне не хватило.
5-я работа - Хэллоуин отменяется или добро пожаловать... Работы в рассказе много, видно, что авторы старались, так много написали, но это же рассказ и испортило. Сократить его на треть и сразу было бы лучше! Нету веры в такие школьные приключения, слишком всё легко и гладко выходит у героев, а тут ещё и призрак явился и историю рассказал, всё по полочкам разложил, а почему? А потому что Наденька прилежно подготовилась и потому у неё всё получилось. Не верю! Не смотря на мои придирки, есть и хорошие моменты - герои вышли живыми, а это далеко не у всех здесь получилось.
6-я работа - «Встреча» Начинала читать два раза, построение предложений и текста в общем убивает желание разбираться в происходящем. Но всё-таки мы пробились. Рассказ в общем-то интересный, выезжает на пафосе и даже, иногда, на шутках и на неожиданных обликах знакомых всем героев древних мифов. Концовка хорошая, что вроде как должно извинять общую корявость, но не извиняет.
Итого: 3-ая работа - 3б. 2-ая работа - 2б. 6-ая работа - 1б.
Для начала хочу сказать, что этот deathmatch полная слива. Почему? Сейчас расскажу.
Добро пожаловать на карнавал тлена!
1) Очень слабо, настолько, что читал я сквозь пальцы, ибо опустить руку от лица просто было страшно. Какая-то чушь! Петросянство на петросянстве, настолько несмешное, что плакать хочется, и это еще зашло бы, будь составлено с умом и если бы убиралось в отведенный жанр, но тут ничего нет! Ничего! Придумать такое за ТАКОЕ время, ну это я не знаю... может кому-то и показалось сверхостроумно или смешно, но скажу честно - дичайшая ересь.
2) Еще хуже. Кот с ножом. Господи!!!! Что курил автор? Какой-то больной фанфик на непонятно какой хентай. Главгероиня - просто полено, с таким же наполнением черепа. Знаете, кто Бэда смотрел и помнит "Ну ладно, прощаю!" вот это про нее! В конце я очень хотел, чтобы ходячие мертвяки отплатили бы ей тем, что не смогли завершить в начале, и поделом бы! К сожалению не могу сказать жестче, ибо писательские натуры тонки и ломки.
3) Отличное начало! Но... а помните господа была такая игрушка Darksiders? Вот тут тоже самое! Какая-то неадекватная атмосфера слияния несливаемого. Не плохо, нет, и стоит особняком, но такое я не люблю. Сейчас метафора, в упор не воспринимать! - "Уж если пилить слэшер, то пилить его в стиле Prototype, а не в сеттинге слононогих всадников апокалипсиса."
4) Пожалуй то самое, что действительно зашло, но... и тут проблема - скорее сценаристский набросок, "как, чего и куда должно лететь, идти и падать". Сверхфорсированно, скорее просто обрывки мыслей, но к счастью, тут есть идея, настолько глубокая, что клоунада первого, набор букв второго и сеттинг третьего даже не меркнут, а просто исчезают. По мне - абсолютный и единственный лидер дуэли!
5) Как я устал от такого, честно... неужели нельзя было придумать нечто свое? Оригинальное? А тут Наденьки... а тут мимимишечки... юморок какой-то глупый... все розово и тошнотворно. Про-ход-няк!
6) А вот тут ребята снова обратились к комедии и по сравнению с "петросянистостью" первого их "дэдпуловщина" зашла на ура. Сюжет - бронепоезд, за рулем которого сам Магнетто, гнущий рельсы куда ему вздумается. И ладно бы сюжет, как в конце бабах и шуточки уже не смешные, и тьма, и рвущиеся под ногами бомбы. Переход на мой взгляд слишком явный, он не клеится, возможно проблема в отпущенном времени на написание, ктож знает. Местами были весьма прикольные шутки, хоть и специфичные, чуточку острот на взрослые темы, и невероятное количество отсылок, скрытых в тексте "пасхалок" ко всему, к чему только можно!
Упоминание "Кобальт лэйн" - сериал Джессика Джонс
сами персонажи - "1+1 Неприкасаемые"
пресловутая дама черви - кто помнит, тот помнит
стервозная сирена - кто понял, тот понял
Любительница яблочной продукци, "Секрет Виктории", "Мальчишник в Вегасе" и т.д.
И таких вещей у них очень много. Эта вуалистость тексту к лицу, особенно зашло про Сатурна (он же Кронос-Часовщик), Роузи Пи (Прозерпина) и т.д., кто знаком с мифологией, думаю тоже уловили посыл. И это единственный! Повторюсь - единственный текст, где тема принята в лоб и рассказывает историю очередного "Перси Джексона", как и заявлено в теме. Интересно, не душно, как у предыдущих, но сильно хромают связки, а концовка весьма экстремальная. Голосую так -
1е место (золото) - четвертый текст, про ангела.
2е место (серебро) - третий текст, все-таки сеттинг это меньшее из зол, к которому хотелось бы придираться на таком безрыбье.
3е место (бронза) - пусть будет немножко Хэллоуина, пятый текст.
Плюс особенный приз! - плоская оловянная статуэтка Ваганыча первому тексту, и самое дубовое полено второму.
У меня все, сказал как думал, никого обижать не хотел, но эта дуэль не идет ни в какое сравнение с предыдущей mass! Полный провал...
P.S.: Отдельное спасибо Наташе, за то, что терпела нас всех идиотов и пыталась угодить каждому, оттягивая сроки до пределов всех допустимых дэдлайнов. Вот Секундант получает заслуженную Платиновую статуэтку "Мисс-Секундант Вселенной", как лучшая!
