|
Дуэль №653 (Гладиаторский бой №10)
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Доброго времени суток, дорогие товарищи сайтовчане!
Клуб рецензентов представляет вашему вниманию очередной поэтический гладиаторский бой!
Дуэлянты: Aниним VS Aноним!
Форма: поэзия
Тема: Мужчина в драповом пальто
Авторство: анонимное
Срок сдачи работ: до 30/11/16 включительно
Тип голосования: аргументированное, ранговое
Секундант: AShay
Удачи!
Флуд запрещён
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
"Мужчина в драповом пальто"
(Утро бомжа)
Луна застряла в подворотне
Стекая по карнизам крыш;
Рассвет подобен был зевоте,
А рядом снова сдохла мышь…
Иду к бачкам, как на работу,
Не выспался. Нога болит –
Чёрт дёрнул подсекать «Тойоту»
Надеюсь, Бог меня простит…
О! Нынче выброс был шикарный:
Сыр, шпроты, зелень, ананас!
Ботинки, надо же! – попарно!
И белоснежный унитаз!
Рулон обоев с позолотой,
Билетов пачка «Спортлото»...
А ниже, самой звонкой нотой –
Лежит мечты моей пальто!
Пальто! Из драпа! Из меланжа!
Гусиной лапкой меринос...
Теперь мне нипочём ни влажность,
Ни ветер сильный, ни мороз!
Скорей обновку надеваю,
Приятность чувствуя, сукна,
Я ощущенья вспоминаю
И в отражении окна...
Я снова вижу, как я молод!
Мой силуэт красив и горд,
И далеко ещё мой холод
И голод тоже далеко.
…за дырочку, напротив сердца,
Я в церкви завтра помолюсь…
Бог сам рассудит этих перцев,
А я пред Ним опять склонюсь.
В поклоне чинном и пристойном
Оставив страхи на потом.
Сегодня снова я достойный –
Мужчина в драповом пальто!
(25.11.2016, 02:32)
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
"Мужчина в драповом пальто"
Люди прошлого хрупки и ломки,
Люди завтра -гранита жестче,
Были стены-теперь обломки,
И пеньками остались рощи.
Небо вОстрит стальные уши ,
Разгрызая как мышь переплеты,
Дирижаблей тугие туши
И фанерные самолеты.
Небо скалит стальные зубы,
Треплет рьяно ошметки крыльев
В скалах старые ледорубы,
Заржавевший оплот усильев.
А мальчишка в пальто из драпа
Поднимает глаза к небесью,
И слетает от ветра шляпа,
Мир сбивает с дороги лестью.
Небо хочет разрушить планы,
Завилявши хвостом из стали,
Но бумажны - аэропланы
Вверх дорогу железным дали.
Мне видна многих дел изнанка,
И горящие верой очи,
Мой воздушный титан стимпанка
Прорывает завесы ночи.
Век закрытых коснулась лапа,
Зверя звездного,дикой Мары,
Спит мужчина в пальто из драпа,
Видя многих веков кошмары.
Видя крыльев китайский веер,
Что отдаст нелетавшим даром.
И шагнет обезумев в ветер,
Чтоб остаться в сердцах Икаром
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Welcome to the show! Дамы и Господа! Мы открываем нашу дуэль досрочно!
LET THE SHOW BEGIN!
FIGHT!
Спасибо дуэлянтам, за отличные работы и преждевременную сдачу дуэльных произведений!
ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТО ДО 7/12/16 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Я бы дала голос второму просто за красивость, но раз приветствуется раскрытие мысли...
Первое корявее читать, плюс в нём меньше поэитики. Быт бомжа интересен, но всё же как-то поверхностно, скучно раскрыт. Какой-то он ещё и слишком солнечный и няшный.
"…за дырочку, напротив сердца,
Я в церкви завтра помолюсь…" вот это классный момент, но стих ведь не об этом. А было бы куда лучше, если бы был об этом.
Второй. Ну... Это поэзия. От неё что-то откликается в сердце, созвучное его ритму, как бы пафосно это ни звучало. Тоже не без корявостей, но это не большой минус - уже одним озвученным плюсом он выше первого. Даже одним началом, где ещё стих не "просел".
Смысл, если честно, я уловила как минимум не полностью, но этот стих хорош как поэзия - просто полётом мысли.
Голос второму, собственно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 74
Замечания : 0%
первое. выбираю первое
огрехи имеются, и самая большая из них - кто сначала отдал пальто в химчистку, а потом выкинул уже без следов крови?
второе вообще не о драпе, и, несмотря на бодрый ритм, лежит в модной нынче плоскости "всего понемножку": упомянем и стимпанк, и Джигурду, и мышь, и Икара. Даже взросление героя потерялось в этой куче мала.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 100
Замечания : 0%
Второе. Из всех четырех произведений которые сегодня прочитал, единственное, от которого повеяло смыслом. За это и голос.
"вОстрит, стимпанка, Икаром" - не к месту. Доработали бы.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Первое - это стёб. Пусть и профессиональный. Думаю, что автор мне известен...
Второе - это поэзия. Настоящая. Хоть местами и не без небрежного исполнения ("глаза к НЕБЕСЬЮ" - к чему, к чему???; эпитет "дикой" по отношению к Маре - гандикап, способный утащить на дно; перебор с пафосом в самом конце). Автора, полагаю, тоже угадал (если так, то для неё это прогресс).
В общем, между отфотошопенной фотографией и не вполне аккуратным рисунком кистью, я выбираю второе.
Второе произведение.
За него мой голос.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 79
Замечания : 0%
Первое. Читается легко. И веселинка, и грустинка. Наведен глянец. Вполне конкретен, потому пишет картинку, но не сильные впечатления.
Второе. К нему нужно привыкнуть. Вчитаться. Абстрактен. Создаёт настрой и охватывает собой. Ощущение, что не доделан. Сыроват.
Оба стиха имеют свои достоинства и недостатки, и примерно равны.
Однако в рамках дуэли требуется следовать теме. Первый делает это лучше. Если бы не заданность темой, то второй получше, пожалуй, но...
Голос претенденту номер 1.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 39
Замечания : 0%
Голос за первое. Разочаровала пара "в подворотне - зевоте". Дальше все хорошо. Местами даже прекрасно. Может, и стеб, но близкий по ощущениям к "Небесам обетованным". Оставляет привкус печальной горечи. А значит, зацепило.
Второе очень образное, даже перегруженное образами. Они не очень хорошо стыкуются между собой и читатель теряет нить в процессе. И можно бы перечитать, чтобы вникнуть, но одного прочтения рифмованных пар "крыльев - усильев" и "небесью - лестью" - более чем достаточно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 411
Замечания : 0%
амбер, чем это вас разочаровала в подворотне - зевоте? надеюсь личная неприязнь к автору а не к отдаленной рифме...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 411
Замечания : 0%
если обсасывать рифмы то первое хуже второго. в первом встречаются глагольные а местами в предпоследней строфе вообще отсутствует. видимо автор заеб..эээ выдохся. но не будем о ничтожном. рифмы - пыль, и даже если они однородные то все равно круто. наверное.
первое не понравилось (если сравнивать со вторым). не понравилась тематика. там сифон и борода сказали до автора и много сказали. разве позабавил момент с тойотой.
за второе. пусть оно неочем. там цель - дуэль, а смысл оставлен мужчине или мальчику в пальто из драпа который появится на свет через тысячу лет.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
За первое, оно наивное и глагольные рифмы конечно грех, но зато душевное. есть история и личная драма лг, что уже не плохо. В отличие от второго, в нем ничего не отторгает, читается легко. Второе мне показалось псевдофилософской затянувшейся частушкой, нагромождением не очень интересных ванильных образов (особенно отторгают те, которые связаны с тем, что там у вас небо постоянно делает). а есть такое слово "усильев"?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1453
Замечания : 0%
№ 1. Ясный смысл. Хорошо подмеченное изменение героя. Из минусов: 1) упоминание Бога всуе.) 2) Многословие переводит поэзию в разряд прозы.
№2. Не эклектика, а ужасно сумбурная поэзия.
Нет возможности делить голос, поэтому голосую за первое.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Рифмы в обеих работах не очень. С размером в обеих работах порядок.
В первом тексте много ненужного, неуместного. Главный герой - то бомж со стажем (помойке радуется), то рассуждает как полноценный неопустившийся интеллигент: "влажность", "в поклоне чинном и пристойном". Речь лиргера вообще эклектична, и это выглядит не приёмом, а недоработкой.
Второй текст эмоционально проще, но зато рисует картину целого мира - через восприятие одного человека. Мне это показалось преимуществом, на которое первому ответить нечем.
Голос - за второе.
|
