|
Дуэль №681
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Представляю вашему вниманию дуэль:
Дуэлянты: aequans VS マスター
Форма: поэзия
Жанр: рубаи
Темы: 1) стриптиз; 2) голуби на крыше (с каждого дуэлянта по одному стихотворению на каждую из тем)
Сроки написания: до 28.06.17 включительно
Работы присылать мне на мыло: german.christina2703@gmail.com
Голосование: ранговое, аргументированное
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
№1:
а) Есть голуби для весточек — и голуби для крыш;
Одним приятны голоса, другим по нраву тишь,
А что на виды делит их, вовек не догадаться,
И точно так же — у людей: Творец порой бесстыж.
***
б) Цыплёнок вышел из яйца, стряхнувши скорлупу,
Подумал: «Этот опыт свой я в будущем учту».
И точно так же — у людей: стриптиз всему начало,
А после смотрят на него, коль жить невмоготу.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
№2:
а) Тайной страстью детей своих создал Творец!
Зрелой плотью прельщает их дьявольский льстец.
Тщетно девы к бутону льнут, юноши в недра...
Лишь во взоре искрится творенья венец!
***
б) Когда остов у кровли хрупкий, ты не жди,
Что сядут голубь и голубка, ты не жди
Погоды лучшей... Крыш кругом - так жутко много
И чья удобней ждут халупка, ты не жди.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Голосование открыто до 12.07.17 включительно!
Голосовать можно только за два стихотворения одного автора. Голоса делить нельзя.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
Первый не справился с ритмом, поэтому за второе, хотя первые поинтереснее лексически и образами.
2
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1504
Замечания : 0%
Очень хорошая вывеска - два сильных поэта. Возможно даже сильнейших на сайте на данный момент (с учётом довольно тускло прошедшей дуэли Санчеса и Алексбола и почти полной неактивности других наших достойных авторов).
Однако представленные творения, честно говоря, малость разочаровали. То ли авторы поторопились, то ли просто не вполне въехали в нужную стилистику... Впрочем, обо всём по порядку.
Итак.
1 - а. Довольно простенькое четверостишие - как по смыслу, так и по исполнению. И практически сразу видна беда, постигшая автора: накладываемый стилистикой малый объём не даёт мысли размахнуться во всю ширь. То есть, начинается всё с замахом на нечто осмысленное, а заканчивается резко, просто потому, что очень сложно впихнуть лезущую из головы мысль в одну короткую строчку.
Да и сравнение людей с голубями выполнено как-то топорно, если честно.
1 - б. Примерно та же беда, что и в первом. Не вполне понятно, почему стриптиз припахан к рождению. Ведь при стриптизе надо раздеваться, а рождаются-то уже голыми, то есть, это не стриптиз. И почему на стриптиз смотрят, когда жизнь невмоготу? Непонятно.
В целом написано плавно, но как-то просто.
2 - а. Здесь слог похуже, чем у соседа. Не то, что он неправильный, но читается сложнее. И не вполне понятна основная мысль. О чём тут вообще? Творец создал людей, дьявол их соблазняет. Одни к другим тянутся, но только во взорах читается красота творения... Хм. Что-то тут не то. Я скорее поверю, что во взорах как раз-таки читается тот самый искус, а личики при этом подчас ой какие невинные.
2 - б. Тут я вообще не сразу въехал, как это читать. Не уловил размер. Пришлось потратить немало времени, прежде чем поймал мелодику данного творения. А вот атмосфера передана очень хорошо. И эта тоска, и эта иносказательность... Я так понял, что тут многое можно сюда подставить. Счастье, например, которое не идёт в тот дом, о котором сами хозяева не заботятся...
Думаю, по атмосферности и по смыслу это лучшее из четырёх представленных произведений. Но по читабельности, как ни парадоксально, оно худшее. )))
Что ж, тут присутствует большая образность, чем у соперника, но читается это всё не так гладко и мягко, откровенно говоря.
Хм. Даже не знаю, за кого и проголосовать... Мне в целом понравился стихотворный стиль первого автора и атмосферность, наличие мысли у второго автора. Прям теряюсь. По мне так лучше бы победила дружба. Если можно, я бы проголосовал за ничью.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 17
Замечания : 0%
За номер 2. Красиво,близко к стилю рубаи,опять же понравился смысл.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
У второго б вообще слитый какой-то. У первого б прикольный. А у обоих норм.
Хотя всё как-то не особо весело. Это вам не Хайям.
Голос первому.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 768
Замечания : 0%
Рубаи - строгая твердая форма, отступать от которой - не моги!
Первый автор соблюдает цезуру в рубайят, и это хорошо. Но в рубаи каждый стих имеет двенадцать слогов, и это требование не выполнено. Тут стоит заметить (если я правильно понял замечание Лоторо о ритме): третья, не рифмующаяся, строка обычно имеет на слог больше остальных.
У второго автора все наоборот: положенное количество слогов и нет должной цезуры между двумя полустишиями (6+6). В первом из двух цезура следует после пяти слогов, а во втором - перед редифом.
Отмечу рифму перед редифом, кроме халупки: как рифма - нормуль, но это последнее слово, которое ожидаешь встретить в рубаи. И уж совсем ни в какие ворота не лезет анжамбеман - его здесь быть не должно.
Теперь о построении. В классическом рубаи вначале идет посыл, в третьей строке должен быть вывод, а в четвертой - афоризм. Ни в одном из представленных рубаи нет четкого смыслового деления.
Если учесть все, ни одно из четверостиший не является рубаи в каноническом смысле.
Все же, отдам голос первому автору.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 60
Замечания : 0%
Голосую за №1.
Во втором - б) не зразу уловила форму. Потом поняла, но всё равно кривовато получилось.
В первом ровненько и интересно.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 93
Замечания : 0%
Я бы выбрала одно - у первого, а второе - у второго.
Но, раз так нельзя, голосую за №2 (скажу так: про бутон и нутро - это мегакруто).
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 180
Замечания : 0%
Очень трудно отдать кому-то из уважаемых авторов предпочтение...
Номер 1 - не совсем понятно, в чём именно бесстыдство Творца). Во втором стихотворении идея оригинальная, но чересчур, ведь цыплёнок далёк от мысли о стриптизе. Опять же рифма "скорлупу"-"учту" не самая лучшая).
Номер 2 - импонирует приоритет взора в сравнении с недрами-бутонами). (Вспомнилось, как в Индии русских туристов дважды послали в нежный цветок лотоса и трижды - на нефритовый стержень))). С халупкой всё неоднозначно, но тоже какая-то философия имеет место быть...
Итог трудных размышлений - за номер 2...
Про голубей меня тема совсем как-то не вдохновила, а вот про стриптиз я бы стебанулась примерно так:
Совершенное тело ласкают огни...
Не танцуй у шеста, не дразни, не мани -
Я морально устойчив! Хотя.. между нами...
Ведь писательство тоже стриптизу сродни!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 79
Замечания : 0%
Примерно равны. Но первый автор вроде бы глаже.
Смысла и там и там вложено, конечно,
поэтому сугубо по ощущениям №1
П.С. "Цыплёнок вышел из яйца" - на этом захотелось "Немец вышел из тумана" )
"юноши в недра..." - эта вещь посильнее Фауста Гёте!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Первому, в нём хоть есть образ - существо из яйца как стриптиз - да, годно. Раскрыто криво - но здесь все начинающие. Второе отдаёт мракобесием.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Всем доброго.
Первая пара:
Понравилось про цыплёнка. Цепляет. А вот второе четверостишие не зацепило: гладко, пусто - в одно ухо благополучно влетело, а во второе так же благополучно вылетело.
Вторая пара: Автор оставил меньше впечатлений, чем первый. Там хоть цыпа спасла, а тут... Увы и ах. А во втором четверостишии тройное "ты не жди" и правда убило остатки надежды на что-то более запоминающееся. Гладко, но никак.
Голос первому.
Деанон и подвожу итоги дуэли:
Первая пара (автор - aequans) : shana_mage (м-1), alexbol (а-3), Энни (н-1), Вайсард (з-2), Эльза (а-3), Диана (р-3) = 13 баллов.
Вторая пара: (автор - マスター) : Лоторо (н-1), ΑικατερίνηΚαπλαζζ (н-1), Туве (н-1), Аделита (н-1) = 4 балла.
За ничью: limonio (а-3).
Побеждает aequans! Эк, поздравляю с заслуженной победой и прошу 0lly выдать тебе медаль!
Всем голосующим спасибо за небезразличие, а дуэлянтам - за работы.
И на этом у меня всё.
P.S. Олли, не закрывай пару деньков тему. Вдруг кто захочет ещё высказаться.
|
