|
|
|
Дуэль №684 bamgran VS aequans
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Дуэлянты: bamgran VS aequans
Форма: поэзия
Тема: Забудь и вспомни
Сроки написания: до 08.08.17 включительно
Работы присылать мне на мыло: german.christina2703@gmail.com
Голосование: аргументированное, ранговое
Удачи!
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
#1
Забудь и вспомни
Из памяти моей, где властвует былое
Победной поступью соперник мой идет,
Идет нетронутый порочной суетою.
Он многое постиг и все осознает.
Из памяти моей, уверен и спокоен,
Идет соперник мой, подобный королю.
Его уж вижу лик и взгляд его ловлю,
Наполненный все той же детской простотою,
И вновь поверженный ему благоволю.
Как много лет назад в пылу забав беспечных,
Когда я уступил и волю и судьбу,
Штурвал у корабля, и обруч подвенечный,
И женщину, что до сих пор люблю.
И вот он предо мной, уверен и спокоен
Стоит соперник мой подобный королю
Мой старый командор не смытый суетою
"Забыть хочу тебя" - молю, но не могу.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
#2
Черепаха
...но зато неуязвим. Остальное — минус:
Тело, что считал своим — нынче изменилось,
Хочешь развязаться, но ниточка не рвётся,
Раскалился панцирь под трескучим солнцем.
Потянулся головой в бесполезном страхе:
Заперт дух мятежный твой в мясе черепахи,
Все желания больны — пылью липкой стали,
Позабудь, что раньше был человеком, парень.
Это вовсе не мечта (супом на прилавке),
«Превращение» читал? Точно как у Кафки,
Только нет людей родных здесь, на побережье,
Осознал и поутих: всё не так, как прежде.
Память — терпкое вино разума живого,
Восстановишь, что ушло, и отбросишь снова.
Черепаха промолчит, чувствуя истому,
Так ли важен ход причин, что вели к такому?
Ведьма чувства своего разнесла скрижали,
Догадайся: ничего здесь не угрожает,
Плоть не иссушает зной, все невзгоды мимо:
Остальное — минус, но, — ты — неуязвимый.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Голосование открыто до 10/08/17 включительно!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Замечания : 0%
1. Очень слабо, всякие банальные обороты и штампы, так себе рифмы, ни энергетики никакой, ни чёткой образности, ни даже нечёткой, на полутонах: жидкая кашица, скукотища, мертвечина.
2. Гораздо лучше. Единственно, я бы в первой строфе ритм поправил, убрав из третьей строки "но", иначе читаешь так же, как и предыдущие строки, с цезурой после 4 стопы, после этого самого "но" (а так она возникает вместо этой стопы), и внутренняя рифма не работает. В остальном сработано хорошо: и образ рельефный, и композиция, и сюжет, и, кстати, Ахиллес тоже был неуязвимым, отсылка к известной апории здесь — особая вкусняшка)
Ну, голос второму, конечно
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 22
Замечания : 0%
1. Всё понятно и интересно. Сюжет точный и легко читаемый. Эмоции, переживания - это плюс. Но у пары строчек нет рифмы. Это минус
2. Сюжет вполне понятный, но сложный. Несколько строчек сложно читаются и не рифмуются с текстом. Сложно читать.
Голосую за первый.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
Первый совсем мёртвый и выхолощеный. Второй живее, но по сути тоже очень беззубо и пресно.
Но за 2.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 199
Замечания : 0%
Стих 1
Идет нетронутый порочной суетою.
Не совсем наверное подходит смысл - порочная суета, мой внутренний протест.
Стих очень ритмичный и рифма отличная, читается легко - на одном дыхании.
В целом небольшом рассказе автор сумел поместить историю - историю главного героя.
Тема раскрыта на мой взгляд полностью.
С точки зрения читателя стих очень понравился - хотя, если честно, стихи я не очень люблю и плохо их порой понимаю)
С другой стороны - забыть и вспомнить - тут смысл видимо в том, что главный герой никак не может забыть своего поражения в жизни и любви своему сопернику - даже спустя многие годы.
Стих 2
Ведьма чувства своего разнесла скрижали,
Догадайся: ничего здесь не угрожает,
Плоть не иссушает зной, все невзгоды мимо:
Остальное — минус, но, — ты — неуязвимый.Последнее четверостишье мне непонятно совсем, при чем тут ведьма и в чем минус?
На мой взгляд рифма есть, хоть и не везде, опять таки - я не специалист в стихах, пишу то что слышу.
История интересная, превращение как у Кафки) Тема раскрыта, даже интересней чем в первом произведении - тяжелее вспомнить что ты был человеком, когда ты уже черепаха - интересно и философски, есть над чем поразмыслить. Мне понравилось.
Голос отдаю второму, потому что на мой взгляд второй стих более экзотичный с мыслительной точки зрения)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 137
Замечания : 0%
Доброго дня:)
Стихотворение один.
Показалось каким-то безликим, бесцветным. Сложилось ощущение, что некоторые рифмы подбирались на ходу (с первого раза и ок). Прочитал, переварил и будто не было ничего, к сожалению. Но тема раскрыта.
Стихотворение два.
Вспомнилась апория одна (у кого-то, кажись, тоже). Само стихотворение понравилось больше. Плавное такое, с интересным посылом.
Голос за 2.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 3
Замечания : 0%
За первое.
Первое пустовато, но я люблю распевность и более медленный ритм.
Второе интересное, но ритм, как у детской песенки, и смысл в нескольких строках мне вообще не понятен.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 60
Замечания : 0%
В первом ритм совсем не зашёл. Перечитывала несколько раз, но не легло.
Второе ровное и с оригинальным сюжетом
Голос за №2.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 17
Замечания : 0%
За 2.Он наполнен довольно таки необычными образами.Первый не зацепил.Поэтому за 2
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Замечания : 0%
Добрый утрец!
Первый стих мне понравился. Борьба, противоречие, чувство. Такие темы всегда будут будоражить умы, ибо они вечные.
Второй стих. Я Кафку не читал))) Увидел старость. Черепаха - образ старика (старушки), панцирь - закостенелость, закрытость от мира. Чувствуется глубина! Благодарю!
За второе.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 3
Замечания : 0%
Здравствуйте!
Я, к сожалению, в создании стихотворений мастер небольшой - слишком это для меня груз неподъемный. От этого к поэтам отношусь с огромным уважением! В тонкостях построения я не разбираюсь, поэтому отзыв мой и голос можно не считать) Профан я в этом деле) Выбирал больше по ощущениям: вызвали ли строки отклик в сердце моем или нет.
Второе стихотворение показалось слегка банальным: сравнение с черепахой, на мой взгляд, весьма обыденно. Как-то панцирь - это первое, что на ум приходит, когда рассуждаем на эту тему. Не хочу обидеть автора! Это только субъективное мнение! Я уже написал, что в этом деле мастером не являюсь, поэтому - не огорчайтесь и не обижайтесь сильно на меня)
Первое же.... Не скажу, что сильно поразило. НО! Отголосок вызвало. Понравилось. Знакомо мне ощущение борьбы с собой, борьбы со своим прошлым. Вы, автор, это все хорошо показали. Тема мне эта близка, к тому же)
Не хочу никого обидеть, но голос отдам за ПЕРВОЕ стихотворение)
Успехов авторам в дальнейшем!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 824
Замечания : 0%
По смыслу нравится первый, по стихосложке второй. А вообще, бамгране еще рано на дуэль, позорится только с такой техникой. А вообще, экванс ошибся в стихосложке, не вписал-таки трескучим - хотя и солнце трескучее это наизнанку вывернуть русский язык. Хулиганство. Интересно, кто именно из черепашек ниндзя угодил в суп?.. По мне так Леонардо просто обязан!.. А вообще, бамгране в таких случаях надо использовать мат, только аккуратно и уместно, подвести к тому. Был бы мат хотя бы, голос отдал первому, легко, тем паче второй ну слишком искусственный, но первый слишком слабый, слишком. Несопоставимо. Голос за экванса.
|
|
|
