|
Дуэль №690 sunRISe VS LehaKOT
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Дуэлянты: sunRISe VS LehaKOT
Форма: поэзия
Тема: фрагмент пазла
Сроки написания: до 05.09.17 включительно
Работы присылать мне на мыло: german.christina2703@gmail.com или в лс
Голосование: ранговое, аргументированное
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Стихотворение №1
Выдох
Вдох
Вторит новому способу моего мышления
Вычисляемого по формуле
Среднего значения
В пределе стремящегося к бесконечности
На деле затерянным
Меж функциями вечности
И безупречности
Потуже затягивающей корсеты
Жгуты — банты
Вплетая в волосы ленты
К первому сентября
А зря!
В этом обезжиренном мире
Обведенным на асфальте мелом
В ожидании удара от соседки слева
Прикинувшейся тенью на стене забвенья
Ах да!
Всего лишь фрагмент того пазла
Что требует замены
Как пластырь на небе
Заклеивающий звезды
И вот наплевать, что действительно поздно
Реанимировать жизнь, начинать все сначала
Мозаикою выложить все те обещанья
Данные самому себе
И звезде
Не сияющей более под наростом пыли
Утратившей силы в плену паутины
Любви
Разбитая ваза
И я, как осколки —
Фрагмент того пазла
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Стихотворение №2
Гипогликемия
Когда уровень сахара падает ниже нормы,
Мое тело берет в аренду на час или два
Человек или некто, принимающий его форму,
Оставляя мне тонкую щель, где едва-едва
Видно как он куда-то плывет кальмаром,
Как он яростно ветер рубит соломкой.
Его легкие-лес заняты пожаром.
Пальцы мелко трясутся, бумажки комкая.
Мне становится жутко, когда внезапно
Он бежит тараканом через дорогу
И затем ковыляет на ставших ватными
И чужими ногах к родному порогу.
Это мерзкое и ненасытное существо
Рыщет в поисках сахара. Жрет кусками.
Сахар для него, вроде как, божество.
Когда жертва принесена, оно отпускает.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Голосование открыто до 19.09.17 включительно!
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Первое содержит как неплохие образы, так и пустые квадраты - вечности-бесконечности, звёзды-поздно. Не понял фишку с разрядкой. Пластырь на небе - неплохо! "Мозаикою" - фи.
Второе сюжетно проще, но по форме строже, что в данном случае значит - интереснее. Повторы сахар... сахар... сахара... не делают чести - слишком в лоб.
Голос первому, поскольку оно по теме. Во втором темы не вижу. При желании её можно притянуть за уши, но при желании там тему "кальмар" или "фехтование" можно притянуть точно так же - а пазл-то где?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
За второе, конечно.
Первое - нагромождение бессвязных образов, пафосно-нелепых, ни одного живого слова. Разве что пластырь на небе, но и то, в соседстве с остальным, все равно как-то тупо.
Второе - очень нравилось до последнего ч-стишия. Последние строчки слишком конкретизируют предыдущее и, следственно, обедняют. А оно (предыдущее) могло бы быть чем-то более интересным, чем просто описание зависимости от сахара. Что-то кафкианское там было. Но все равно, хорошее.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
голос за второе
оно профессиональнее и интереснее первого, которое достаточно профессионально и в меру интересно
в первом автор замудрил, однако нв выходе - пшик!
во втором же мы имеем медико-психологический вариант превращения кафки
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Замечания : 0%
1. Невнятная каша из абстракций и банальных образов, с ужасной композицией, без какого-либо лирического сюжета и косноязычная.
2. Здесь чёткий сюжет и композиция, классно проработанная мерцающая образность, хороший ритм. Череда превращений - более тонкое решение темы, чем лобовое в первом тексте.
Мой голос за второй
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 180
Замечания : 0%
Фрагмент пазла - деталь нескладывающейся картинки. В этом плане с темой во втором стихотворении всё чётко. Прекрасные рифмы (соломкой - комкая, кусками - отпускает), оригинальность подачи, эмоциональность - всё это рождает отклик.
Первое стихотворение - один большой нелепый пазл с вымученными попытками оригинальности типа "обезжиренного мира" или соседки, " Прикинувшейся тенью на стене забвенья" - бессмысленно и оттого местами даже смешно.
Голос второму.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
добавить нечего. второй честно лег на душу, хоть и темы там нет. и вполне он мог быть бы и заготовкой, но голосую я по душе. первый сух, прост, как кладочный кирпич.
голосую за второй
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Цитата Момые (  ) хоть и темы там нет
Это ведь дуэль. Тема ей дана разве просто так?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
тема ей диана разве просто так
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1847
Замечания : 0%
Человек без сахара страдающий гипогликемией - это тоже самое, что картина из пазла без одного маленького, но важного фрагмента.
Господи, неужели нужно сто раз упомянуть сочетание "фрагмент пазла", чтобы люди перестали орать, что тут нет темы? Ребят, если вы всё буквально воспринимаете, то это не означает, что авторская задумка не сочетается с темой.
Как раз таки в первом стихе тема раскрыта в меньшей мере, ибо написана слишком помпезно, уж очень много пафосных образов, которые в себе не несут ничего, помимо самой красоты звучания.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
vigreen, НУ наконец, хоть кто-то озвучил (про вторую работу), извините не удержался
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Эта мысль во второй работе не воплощена. Сахар, сахар, сахар. Навязчиво. В итоге выходит о другом.
|
